usar Racquettune con cordajes menos "sonoros"

[DoBerMaN]

buenas compañeros

a los que usais esta aplicación, me gustaría preguntaros, cual es vuestra experiencia cuando queréis medir la tensión en un cordaje que suene menos al ser golpeado, por ejemplo un copoliester tipo Polystar Energy, Signum pro Hyperion, etc

en mi caso, cuando hago la medición con cordajes muy rígidos, los cuales son más sonoros al ser golpeados (más vibraciones) la tensión que muestra el programa es prácticamente igual que la puesta en la máquina (uso motor Wise)

pero siempre que uso un monofilamento más flexible y menos sonoro (por ejemplo, copoliester tipo polystar energy o hyperion) da como 2-3 kilos menos

despues sí se puede apreciar bien la perdida conforme se usa la raqueta, pero, la tensión que muestra no es la que realmente tiene, y creo que es por la falta de "sonido"

no sé si una solución sería indicar en el programa que en vez de poliester, sea otro material más flexible

los que tengáis el ERT 300 no tendréis este problema xD, aunque estaría bien comparar ambos a ver que tal es el programa

[DoBerMaN]

tengo Android

de todas formas, no parece ser cuestion de volumen, sino que un cordaje más rígido al ser golpeado hace un sonido más agudo, y un cordaje más flexible hace un sonido más grave, la frecuencia cambia, y el programa detecta menos tensión con sonidos más graves

funciona perfecto con cordajes muy rígidos la verdad, y con otros, pues no tanto, pero sí sirve al menos para ir comprobando la perdida de tensión

[DoBerMaN]

Has mirado esto?
Tensiómetro Gamma ATS ERT 300?


Saludos
Quique

sí, de hecho hice una referencia a los que tengan este aparato en el primer post

[DoBerMaN]

mirad, en este hilo hay quien opina igual:

http://tt.tennis-warehouse.com/archive/index.php/t-323615.html

Downloaded the app but has yet to put it on the phone...

A couple things Im wondering out loud:
- Head size of Head rackets is measured differently compared to other companies... so what do we do for the headsize input?
- Would soft co-polys not quite fit into the poly category?

Someone with an ERT machine can do some quick tests? Thanks!

se ve que en Iphone hay otras opciones

ODYSSEY Mk.4
04-20-2010, 09:31 PM
is there a co-poly setting? or just a generic poly?
duffman
04-20-2010, 11:15 PM
is there a co-poly setting? or just a generic poly?

The setting is just polyester which gives you a generic density for polyester string. I found it to be really accurate with my co-poly stuff. If you want to be sure you have the density correct, it let's you input the exact density of the string if you want to calculate it yourself, which is easy enough to do.

por lo que parece, es muy importante la densidad de la cuerda, en Android no se puede ajustar

Here's an example using a string I often use myself: Signum-Pro Poly Plasma 1.23mm

Just measured (used a scale at work with a resolution of 0.01g) an 11.6m long piece of that string and got the result 19.00g.

This gives 19.00 g / 11.6 m = 1.6379 g/m (unstretched) or 19.00 g / (11.6*1.04) m = 1.5749 (assuming that string stretches 4% at a normal stringing tension - this has not been measured by me though). And I'm not 100% sure if one should use the stretched or unstretched value for that program or not. :-)

stoneage
04-23-2010, 12:25 AM
Some comments on whether racquetTune shows the right result. (this is also discussed on the racquetTune Q&A):

- racquetTune needs the density of the strings to convert the frequency (sound) to tension. The build in "calculator" assumes that all polyester and all nylon strings have the same density. This is generally a good estimate, but not always. So if anyone of those who have gotten strange result has chance to weigh their strings it would be interesting.

- The setting of the string machine and the tension in the stringbed are two different things. Even if you are careful and have a calibrated machine there are different factors that both increase and decrease the tension.

That said, I am very interested in getting both positive and negative feedback on how well it works in order to improve the app.

A great help would be if someone who has seen strange results could record the sound of the string and mail me at
sten at appmaker dot se

/Sten

y este usuario hizo pruebas comparativas entre ERT 300 y el programa

gflyer
04-24-2010, 08:31 AM
I did some measurements using ERT300 and RacquetTune. I tested 8 racquets. Results are in the table and plot below.
Results cannot be considered conclusive because all of my racquet are strung in a pretty narrow range (mid 50lb).
I only had one frame strung at very low tension (35lb) for which the ERT 300 picked up a value of 20 while RacquetTune strangely reported a 67 (that's the outlier on top left). But I guess that's outside a "normal" range of use of this tool.
Another problem I have is the choice of string density because most of my frames are hybrids. I tried to use "reasonable" values but I am not sure if my choices were fine.
As i said for the test to be more reliable I would need racquets strung in the 60lb range. At that point it would be a easier to check the linearity of the correlation.
Correlation coeff using data below is 0.6
By no means I am an expert so please feel free make comments/suggestions.
Cheers.
G.
Edit: Just one note. The only freshly strung frame is R2.

hay mucha informacion en ese post

[DoBerMaN]

en la versión de Android no se puede hacer casi nada

probaré a hacer una prueba, cambiando el tipo de cordaje a los copoliester, a ver si así da algo más real

la solucion ideal sería cambiar la densidad del cordaje para empezar, aunque no sé si con eso será suficiente, pero en Android, nada

[DoBerMaN]

os paso el string factor de algunos cordajes, para los que tenéis Iphone (fuente http://tt.tennis-warehouse.com/showthread.php?t=495664 )


Sources: * Talk Tennis ** ApppMaker

1.15 1.20 1.25 1.30 1.35 1.40 - Gauge(mm)

Generic String Type:

Polyester
1.45 1.58 1.72 1.86 2 2.16
Nylon
1.19 1.3 1.41 1.53 1.65 1.77
Aramid/Kevlar
1.51 1.64 1.78 1.92 2.08 2.23
Natural Gut
1.4 1.53 1.66 1.79 1.93 2.08


Babolat
Hurricane
1.51 1.65 1.79 1.93 2.08 2.24 **
Addiction
1.32 1.44 1.56 1.69 1.82 1.96 **
VS natural gut
1.39 1.51 1.64 1.78 1.91 2.06 **
Attraction
1.1 1.2 1.3 1.41 1.52 1.64 *
Ballistic
1.38 1.5 1.63 1.76 1.9 2.04 *


Gosen
Polylon
1.33 1.45 1.58 1.7 1.84 1.98 *
OG-Sheep Micro
1.14 1.25 1.35 1.46 1.58 1.7 *


GSG
Super-Power Gut
1.21 1.32 1.43 1.55 1.67 1.8 *


Head
Rip Control
1.11 1.21 1.31 1.42 1.53 1.65 *


Kirschbaum
ProLine II
1.49 1.62 1.76 1.9 2.05 2.21 **
Touch Turbo
1.45 1.58 1.72 1.86 2 2.15 **
Competition
1.46 1.59 1.72 1.87 2.01 2.16 **
P2
1.41 1.54 1.67 1.8 1.94 2.09 **


Klip
Armour Pro Gut
1.25 1.36 1.48 1.6 1.73 1.86 *


LaserFibre
SynGut Classic
1.24 1.35 1.47 1.59 1.71 1.84 *


Luxilon
Big Banger Alu
1.42 1.55 1.68 1.82 1.96 2.11 **
Big Banger original
-----------------1.86------------
Rough
-----------1.72------------------

Prince
SyntGut w Duraflex
1.18 1.29 1.4 1.51 1.63 1.75 *
Lightning
1.09 1.19 1.29 1.4 1.5 1.62 *
SynGut Duraflex
1.14 1.24 1.34 1.45 1.57 1.69 *


Pro's Pro
Poly Flex
1.35 1.47 1.6 1.73 1.87 2.01 *
Flexel
1.02 1.12 1.21 1.31 1.41 1.52 *
Concept
1.36 1.48 1.6 1.73 1.87 2.01 *
Poly Nova
1.37 1.49 1.62 1.75 1.89 2.03 *
Cyber Power
1.26 1.37 1.49 1.61 1.74 1.87 *
Plasma Power
1.29 1.4 1.52 1.65 1.78 1.91 *


Signum
Poly Plasma
1.55 1.69 1.83 1.98 2.14 2.3 **
Poly megaforce
1.42 1.55 1.68 1.81 1.96 2.1 *
Ultra Power
1.28 1.39 1.51 1.63 1.76 1.89 *
Pro Fiber High Tec
1.22 1.33 1.44 1.56 1.68 1.81 *


Technifibre
NRG2
1.21 1.31 1.43 1.54 1.66 1.79 *
PolySpin
1.44 1.57 1.7 1.84 1.98 2.13 *
Spinfire
1.5 1.63 1.77 1.91 2.06 2.22 *
X-One
1.18 1.29 1.4 1.51 1.63 1.75


Wilson
Sensation
1.18 1.28 1.39 1.5 1.62 1.74 *
NXT
1.1 1.19 1.3 1.4 1.51 1.63 *
Enduro Pro
1.31 1.43 1.55 1.68 1.81 1.94 *


Other Values:

ALPHA Flexel 16 1.33mm; 1.325
ALPHA Gut2000 16 1.33mm; 1.424
BABOLAT Attraction 16 1.30mm; 1.406
BABOLAT Ballistic 17 1.25mm; 1.67
BABOLAT Ballistic 16 1.30mm; 1.76
GOSEN Polylon SP 17 1.24mm; 1.545
GOSEN OG-Sheep Micro 17 1.22mm; 1.278
GOSEN OG-Sheep Micro 16 1.29mm; 1.44
GSG Super-Power Gut 16 1.32mm; 1.60
HEAD Rip Control 17 1.2mm; 1.21
KLIP Armour Pro Gut 16 1.3mm; 1.597
PRINCE Lighting XX 17 1.25mm; 1.29
PRINCE SynGut DuraFlex 17 1.22mm; 1.279
TECHNIFIBRE NRG2 16 1.32mm; 1.59
TECHNIFIBRE PolySpin 17 1.275mm; 1.77
TECHNIFIBRE Spinfire 17 1.25mm; 1.77
TECHNIFIBRE X-One 17 1.24mm; 1.375
TECHNIFIBRE X-One 18 1.18mm; 1.250
Tourna Big Hitter Silver Rough 1.25mm; 1.52
Tourna Big Hitter Silver Rough 1.30mm; 1.65
WILSON Enduro Pro 17 1.25mm; 1.55
WILSON NXT 17 1.24mm; 1.275
WILSON Sensation 17 1.25mm; 1.39
WILSON Sensation 16 1.30mm; 1.402

[wave]

Aquí teneis una opinión sobre ERT300/Racquettune.

https://www.youtube.com/watch?v=FcXvDWI3EwU

Un saludo

wave

[DoBerMaN]

Aquí teneis una opinión sobre ERT300/Racquettune.

https://www.youtube.com/watch?v=FcXvDWI3EwU

Un saludo

wave

No hace una comparativa con datos, se limita a decir como funciona racquettune, y que le parece que puede haber una seri de factores que induzcan a errores de lectura, pero ni tiene la aplicación (dice que no tiene iPhone sino blackberry) ni ha trasteado para comparar

Una buena comparación seria si alguien tuviese el ERT 300 y un iPhone/iPad  con el racquettune bien configurado (con el factor individual de cada cordaje)