Triunfos por W/O del BIG 3

Iniciado por freedom, 20 de Marzo de 2015, 16:43

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

freedom

A raíz de este comentario que se dio en el hilo de Indian Wells:

Cita de: Pablo1989 en 19 de Marzo de 2015, 22:58
Otro walkover frente a Djokovic. No he visto jugador con más suerte en ese sentido.

Y también de este:

Cita de: wildeano en 19 de Marzo de 2015, 23:44
Cita de: freedom en 19 de Marzo de 2015, 23:34
Bueno, puede ser. Con este son 9 partidos que gana Nole por W/O a nivel de torneos ATP

Rafa ha ganado de esa forma 7 partidos... tan lejos de Nole no está. Y Roger tiene más, 10 en total  :sad:



Hay que ver la ronda y el torneo, y que Federer habrá jugado unos 400 partidos mas que el serbio. :tongue:

Me dio por ver un cuadro más completo sobre los triunfos por W/O de Federer, Nadal y Djokovic... ya saben, soy amante de las stats

A continuación, los partidos ganados por W/O por cada uno de ellos, a nivel de torneos ATP... año, torneo, categoria del torneo, ronda,  rival, puntos ganados gratis por el W/O (según los puntajes que se dan actualmente), y como le fue en el siguiente match

Empecemos con FEDERER, 10 triunfos por W/O

2002: Rotterdam (500), Cuartos. A Enqvist. 90 puntos. En la siguiente ronda perdió con Escude.

2003: Gstaad (250). Cuartos. A David Sanchez. 45 puntos. En la siguiente ronda ganó a Gaudio.

2004: US Open (GS). Octavos. A Pavel. 180 puntos. En la siguiente ronda ganó a Agassi.

2007: Wimbledon (GS). Octavos. A Haas. 180 puntos. En la siguiente ronda ganó a Ferrero.

2008: Indian Wells (M1000). Cuartos. A Haas. 180 puntos. En la siguiente ronda perdió con Fish.

2010: Cincinnati (M1000). Octavos. A Kolschreiber. 90 puntos. En la siguiente ronda ganó a Davydenko.

2012: Australia (GS). R64. A Andreas Beck. 45 puntos. En la siguiente ronda ganó a Karlovic.

2012: Rotterdam (500), Octavos. A Youzhny. 45 puntos. En la siguiente ronda ganó a Nieminen.

2012: US Open (GS). Octavos. A Fish. 180 puntos. En la siguiente ronda perdió con Berdych.

2014: Halle (250). Cuartos. A Lu. 45 puntos. En la siguiente ronda ganó a Nishikori

En un próximo post, las stats de Nadal y Djokovic

freedom

#1
Ahora, NADAL, 7 triunfos por W/O

2006: Dubai (500). Octavos. A El Aynaoui. 45 puntos. En la siguiente ronda ganó a Henman.

2007: Miami (M1000). R32. A Rochus. 45 puntos. En la siguiente ronda ganó a Del Potro.

2009: Barcelona (500). Cuartos. A Nalbandian. 90 puntos. En la siguiente ronda ganó a Davydenko

2009: Madrid (M1000). Octavos. A Kolschreiber. 90 puntos. En la siguiente ronda ganó a Verdasco.

2011: Madrid (M1000). Octavos. A Del Potro. 90 puntos. En la siguiente ronda ganó a Llodra.

2013: Indian Wells (M1000). R32. A Leo Mayer. 45 puntos. En la siguiente ronda ganó a Gulbis.

2014: Miami (M1000). Semifinal. A Berdych. 240 puntos. En la siguiente ronda perdió con Djokovic.

freedom

#2
En cuanto a DJOKOVIC, 9 triunfos por W/O

2010: Rotterdam (500). Cuartos. A Florian Mayer. 90 puntos. En la siguiente ronda perdió con Youzhny.

2010: Pekin (500). Octavos. A Fish. 45 puntos. En la siguiente ronda ganó a Simon.

2011: Belgrado (250). Semifinal. A Tipsarevic. 60 puntos. En la siguiente ronda ganó a Feli Lopez.

2011: Roland Garros (GS). Cuartos. A Fognini. 360 puntos. En la siguiente ronda perdió con Federer.

2014: Dubai (500). Cuartos. A Youzhny. 90 puntos. En la siguiente ronda perdió con Federer.

2014: Miami (M1000). R32. A Florian Mayer. 45 puntos. En la siguiente ronda ganó a Robredo.

2014: Miami (M1000). Semifinal. A Nishikori. 240 puntos. En la siguiente ronda ganó a Nadal.

2014: Masters (MC). Final. A Federer. 500 puntos. Obviamente, no hubo un siguiente partido (o sí, una exhibición jaja)

2015: Indian Wells (M1000). Cuartos. A Tomic. 180 puntos. En la siguiente ronda... actualizamos luego  :smiley:

Kayser

Federer el que mas W/O tiene, aunque tambien es el que mas partidos a jugado de los tres. Si mirasemos el porcentaje de Partidos jugados x W/O quiza Djokovic sea el mas beneficiado.

DoBerMaN

además los partidos de Djokovic son en rondas posteriores
Felix Auger Aliassime, futuro GOAT

Alejandro Davidovich, futuro crack español
_______________________________________________________
Jugador de tenis en Malaga, Mijas, Fuengirola, Benalmadena y Marbella , nivel amateur, participante en torneos, ligas, etc. Amante del deporte de la raqueta.

wildeano

Novak claramente mas beneficiado. Rondas mas altas y logicamehte rivales mas exigentes.
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

Marea

De largo además, es el que más tiene y además en menos partidos, aparte de que efectivamente los tiene en rondas más altas.
Ñ&G

Nostromo

#7
Tampoco me parece que Novak este tan beneficiado, hay dos SF, una contra Tipsarevic en un torneo menor y la otra con Kei en Miami que bueno, esta vale.

Respecto a la Final de la MC, si Roger no se retira el serbio hubiera ganado igual casi seguro, partido durisimo que tuvo Roger, sumado a que estuvieron discutiendo bastante tiempo despues del partido, el suizo estaba en la reserva.

wildeano

Novak esa finl se la lleva con la gorra. :evil:
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

Nostromo

Jack, la seguridad depende del pronostico que hicieses para la final.
Tengo que agradecerte que me has hecho ganar bastante dinero, no una barbaridad, unos cuantos cientos de euros, sigo tus predicciones con muchisima atencion, porque la verdad no fallas casi nunca, menudo carck

Nostromo

Cita de: wildeano en 20 de Marzo de 2015, 18:55
Novak esa finl se la lleva con la gorra. :evil:

Mejor no pongo las citas de la MC tras el partido con Wawrinka, menudas lloradas, todos dabais como favorito claro a Nole, y mas por la durisima SF, pero ahora todos muy valientes :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

raqueton

Cita de: Marea en 20 de Marzo de 2015, 17:51
De largo además, es el que más tiene y además en menos partidos, aparte de que efectivamente los tiene en rondas más altas.

Qué suerte la del serbio. Es injusto. Deberían despojarle de todo sus títulos. Y que se los den a Vilas.

Nostromo

Cita de: raqueton en 20 de Marzo de 2015, 19:24
Cita de: Marea en 20 de Marzo de 2015, 17:51
De largo además, es el que más tiene y además en menos partidos, aparte de que efectivamente los tiene en rondas más altas.

Qué suerte la del serbio. Es injusto. Deberían despojarle de todo sus títulos. Y que se los den a Vilas. a Rios

Mas preciso

freedom

He añadido un dato más. Los puntos que ganaron sin tener que jugar gracias al W/O de su oponente.

Ejemplo. Tanto Nadal como Djokovic no tuvieron que jugar sus respectivas semis del año pasado en Miami. Hasta llegar a semis cada uno ya tenía asegurado 360 puntos, pero al llegar a la final ya tenían 600 puntos. La diferencia: 240 puntos... esos 240 puntos los ganaron sin tener que jugar. Y ese número es que he agregado.

Tomando en cuenta solamente este dato adicional, tenemos que EN TOTAL:

Federer, ha ganado 1080 puntos gracias a los W/O de sus oponentes

Nadal, ha ganado 645 puntos gracias a los W/O de sus oponentes

Djokovic, ha ganado 1610 puntos gracias a los W/O de sus oponentes

Pues viéndolo así. Sí. Nole claramente favorecido  :boun

Raistlin

Cita de: Nostromo en 20 de Marzo de 2015, 19:48
Cita de: raqueton en 20 de Marzo de 2015, 19:24
Cita de: Marea en 20 de Marzo de 2015, 17:51
De largo además, es el que más tiene y además en menos partidos, aparte de que efectivamente los tiene en rondas más altas.

Qué suerte la del serbio. Es injusto. Deberían despojarle de todo sus títulos. Y que se los den a Vilas. a Rios

Mas preciso
Jajaja no estaría mal, ojalá se dé.
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"