Nadal sobre la nueva táctica de Federer: "Es demasiado"

[R3 McEnroe]

https://www.google.com/search?q=Nadal+nueva+t%C3%A1ctica+de+Federer&ie=utf-8&oe=utf-8

Rafael Nadal fue preguntado sobre su opinión al respecto de la nueva táctica de Roger Federer de restar tan metido en la pista los segundos saques. El mallorquín no parecía muy convencido y alimenta los rumores que afirman que a muchos jugadores no le están sentando bien este nuevo recurso del suizo. "Él ya es fantástico sin hacer eso. Es demasiado", afirmó Nadal.

[Pablo1989]

Habría que ver cómo dijo la frase, que no es la primera vez que las cosas se sacan de contexto. Y más viendo que el autor del artículo es un anti redomado.

"Mcfly • hace una hora
Señor Gutiérrez, deberia hacer un curso de etica periodistica, ha sacado de contexto unas declaraciones de Nadal para q parezca q dice algo polémico cuando no es asi. Lo se xq he leido la entrevista, y a lo q se refiere es a q no cree q pueda hacerlo de forma continuada, q es demasiado, quiza solo en algunos puntos. Al menos corrijalo".

A lo mejor lo dijo en este sentido...

De todas formas, no entiendo por qué les puede parecer mal, el suizo no hace nada ilegal ni amoral, es un recurso técnico como cualquier otro.

[Tomahawk]

¿A muchos jugadores les sienta mal que Roger sea tan bueno?  :grin: En Wimbledon no le fue bien la cosa, no he visto más partidos suyos.

[raqueton]

Nada como preocuparse de buscar la respuesta completa de Raphael para entender la frase. Nada que ver con la interpretación negativa que se le quiere dar.  :smiley:

"I saw just a few points of some of his matches. He was feeling the ball great, he was quick, playing the way he wants to play and he is one of the favourites for here. But I don't know if that [charge] works. He is fantastic without doing that. That's too much. I do not believe that he can return that way – a few times, maybe, but I don't think he will keep doing it very often."

[Pablo1989]

Lo dicho, penoso lo de punto de fed.

[K-acer]

Yo aún no he oído que moleste a alguien, y si le sale bien a delante. Además yo ya se lo he visto hacer muchas veces a las Williams y nadie dice nada. Y la presión que debe meter al sacador debe ser brutal.

[Kayser]

La evolucion del resto en el tenis ha sido brutal en los ultimos tiempos se nota que se entrena y se estudia muchisimo como sacar ventaja de ese golpe. Lo de Federer va un paso mas allá, pero ojalá solo lo pueda practicar un genio como el, porque si se pusiese de moda para el resto de jugadores no seria muy bueno para el tenis asistir a tantos puntos jugados a cara o cruz.

[R3 McEnroe]

Habría que ver cómo dijo la frase, que no es la primera vez que las cosas se sacan de contexto. Y más viendo que el autor del artículo es un anti redomado.

"Mcfly • hace una hora
Señor Gutiérrez, deberia hacer un curso de etica periodistica, ha sacado de contexto unas declaraciones de Nadal para q parezca q dice algo polémico cuando no es asi. Lo se xq he leido la entrevista, y a lo q se refiere es a q no cree q pueda hacerlo de forma continuada, q es demasiado, quiza solo en algunos puntos. Al menos corrijalo".

A lo mejor lo dijo en este sentido...

De todas formas, no entiendo por qué les puede parecer mal, el suizo no hace nada ilegal ni amoral, es un recurso técnico como cualquier otro.

A ver si se pasa por aquí el autor del comentario y nos pone la fuente 

Estaría bien ver el vídeo, porque no es sólo lo que se dice, es sobre todo como se dice.

[Nostromo]

Nada como preocuparse de buscar la respuesta completa de Raphael para entender la frase. Nada que ver con la interpretación negativa que se le quiere dar.  :smiley:

"I saw just a few points of some of his matches. He was feeling the ball great, he was quick, playing the way he wants to play and he is one of the favourites for here. But I don't know if that [charge] works. He is fantastic without doing that. That's too much. I do not believe that he can return that way – a few times, maybe, but I don't think he will keep doing it very often."

Ten en cuenta q entre que  R3 no es muy bueno en ingles y que interpreta como a el le conviene,  pues abre un hilo de esta chorrada. Los blogs quieren polémica para generar comentarios,  aunque para ello tengan q manipular las declaraciones de los tenistas, una anécdota.

[DoBerMaN]

Otro intento mas de R3 de atacar a Nadal

Noooo, no es amoooor, lo que tu sieeeentes, se llama obsesioooon

[K-acer]

Y lo peor es que pide la fuente y se la había puesto raqueton más arriba. Es enfermizo...

:grin: :grin:

[Nostromo]

Otro intento mas de R3 de atacar a Nadal

Noooo, no es amoooor, lo que tu sieeeentes, se llama obsesioooon

Pues si, abre un hilo para atizar a Nadal, y queda con el culo al aire. :grin: :grin: :grin:

[medicivet]

La evolucion del resto en el tenis ha sido brutal en los ultimos tiempos se nota que se entrena y se estudia muchisimo como sacar ventaja de ese golpe. Lo de Federer va un paso mas allá, pero ojalá solo lo pueda practicar un genio como el, porque si se pusiese de moda para el resto de jugadores no seria muy bueno para el tenis asistir a tantos puntos jugados a cara o cruz.

Hola a todos, disiento con Kayser.
Hay ya sobrados antecedentes de este juego, antiguos y recientes y hacía el juego más vibrante

Desde Kramer, Connors, Agassi, Cash, Rafter, Henman, Ríos, Edberg, sólo por nombrar números uno, etc... juego de gran espectáculo.

No es que se haga rutinario, se estudian mucho, se conocen muchísimo (son jugadores que se enfrentaron más de 30 veces, se ven entrenar, se ven competir todo el tiempo...

Es un recurso táctico muy bueno y me encantaría verlo en todos los partidos varias veces, sería muy bueno, haría pensar más, buscar saques con más recursos, mejorar la volea  y el passing y ver duelos a todo o nada en puntos claves.

[R3 McEnroe]

Yo no sé si teneis una tarita o algo parecido (bueno, que coñe, sí lo sé...). Es evidente que cuando contesto al mensaje no había leído aún a raqueton... con no tener un CI por debajo de 65 llega para darse cuenta...

Luego, como también es obvio para alguien que no tenga la inteligencia de una ameba, lo leo y edito...

Y no, ni le atizo ni le ataco. Abro el hilo y no valoro personalmente nada, y luego ante un extracto escrito digo (como es normal) que lo importante es "cómo" se dicen las cosas, tanto como lo que se dice.


Pero bueno, cuando se habla con según que personajes, no se puede esperar comentarios de personas normales. Está claro que no dais el 100%.

[Nostromo]

Tranquiiiiiilo, no te sulfures R3, has intentado dar cera a Nadal con el tema este y te ha salido el tiro por la culata, mala suerte. :sad:

Como eres un tipo inteligente, seguro que has aprendido la leccion, y la proxima vez que abras un hilo de este tipo te leeras las declaraciones integras. :smiley:

Una cosa, si son en ingles pide ayuda a algun amiguete, no vayas a meter la pata otra vez