Super Record Historico:Nuevo Club 21

Iniciado por Matchbol, 23 de Noviembre de 2015, 10:23

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Matchbol

El tenista serbio PONE UN NUEVO LISTON dificilismo de batir.

En año natural pone las ganancias en premios ATP en: 21.502.125. millones de dólares.

Por tener una referencia el segundo mejor del año ha sido Roge con  8.682.892.

Recordar QUE AMBOS COMPITEN JUNTOS..........y Nole los primeros años ROGER ESTABA INSTALADO EN LA ELITE.
                                                     --------------------------------------------
De los 18 años de Roger como profesional SOLAMENTE UNO..........el 2007 pasa de 10 .........10.111.510.

Nole entra EN LA ELITE EN 2011.............gana 12,5 mil......2012...12.7....2013=12,4.....2014=14,2......
Rafael Nadal tenía el record en el 2013=14.560.915 millones de dólares.,y solo logro pasar de 10 en otro año=2010.
                                                              -----------------------------

En toda la carrera Roger va primero con 97.3 millones de dólares y Nole AHORA ESTÁ en 94.050.053 millones de dólares.

MUY POSIBLEMENTE Y ESTANDO LOS DOS EN ACTIVO el año que viene vamos a ver como PASAAAAAAAAAAAAAA NOLE A ROGER.

Y esto se hará ESTANDO ROGER EN LA ELITE,contando mas años de actividad,y con los primeros años de Nole en crecimiento.

Prepararé PARA DESMONTAR DEFINITIVAMENTE desde el objetivo numero el MONTAJE FEDERER.........y serán los números con DETALLAZOS,hasta como el 2006 NO ES NI SIQUIERA EL MEJOR AÑO DE FEDERER.

Saludos a todos y ola tremenda al serbio.s2

ZELLGADISS

Cita de: Matchbol en 23 de Noviembre de 2015, 10:23
El tenista serbio PONE UN NUEVO LISTON dificilismo de batir.

En año natural pone las ganancias en premios ATP en: 21.502.125. millones de dólares.

Por tener una referencia el segundo mejor del año ha sido Roge con  8.682.892.

Recordar QUE AMBOS COMPITEN JUNTOS..........y Nole los primeros años ROGER ESTABA INSTALADO EN LA ELITE.
                                                     --------------------------------------------
De los 18 años de Roger como profesional SOLAMENTE UNO..........el 2007 pasa de 10 .........10.111.510.

Nole entra EN LA ELITE EN 2011.............gana 12,5 mil......2012...12.7....2013=12,4.....2014=14,2......
Rafael Nadal tenía el record en el 2013=14.560.915 millones de dólares.,y solo logro pasar de 10 en otro año=2010.
                                                              -----------------------------

En toda la carrera Roger va primero con 97.3 millones de dólares y Nole AHORA ESTÁ en 94.050.053 millones de dólares.

MUY POSIBLEMENTE Y ESTANDO LOS DOS EN ACTIVO el año que viene vamos a ver como PASAAAAAAAAAAAAAA NOLE A ROGER.

Y esto se hará ESTANDO ROGER EN LA ELITE,contando mas años de actividad,y con los primeros años de Nole en crecimiento.

Prepararé PARA DESMONTAR DEFINITIVAMENTE desde el objetivo numero el MONTAJE FEDERER.........y serán los números con DETALLAZOS,hasta como el 2006 NO ES NI SIQUIERA EL MEJOR AÑO DE FEDERER.

Saludos a todos y ola tremenda al serbio.s2

Con las ganancias no tienes ni idea.
Cada año los premios aumentan un montón, por eso un tío dentro de 20 años haciendo la mitad de lo quizo Nole este año ganará más dinero, eso lo entiendes?
Si los premios fuesen igual Roger en 2006 hubiese ganado cerca de 20 millones de dólares y ganó muchísimo menos que eso.

ZELLGADISS

Roger en 2006 ganando 3 GS, finalista en otro, ganando 4 MS, finalista en 2 más, ganando la MC invicto y 4 torneos más gana menos dinero que en 2015 ganando solo 1 MS, 5 títulos medianos y apenas varias finales de importancia.

Si no entiendes eso, repito no tienes ni idea.

ZELLGADISS

#3
Cita de: Matchbol en 23 de Noviembre de 2015, 14:49
Zelgadis,antes de ser tan osado..............puedes tener la suficiente reflexión QUE EL QUE TE ESCRIBE PUEDE TENER CAPACIDAD DE ENTENDIMIENTO?.

Roger tiene 18 años de PROFESIONAL..................SOLO EN UNO HA PASADO DE 10 MILLONES.

No estamos comparando LAVER CON FEDERER............estamos en sujetos que SUFREN EL MISMO IVA,MISMAS SUBIDAS,MISMOS AUMENTOS DE PREMIO.

En el ejemplo de Murray y Roger....................MISMO AÑO ACTUAL,MISMO ESCENARIO PARA LOS DOS.

Como LOS DETALLAZOSSSSSSSSSS los tengo para un mensaje futuro...................EXPLAYATE EXPLAYATE..........que seguro me hará afinar mas.
Gracias POR LO DE NO TIENES IDEA...........................San Anselmo decía que Dios es aquello mayor de lo cual no cabe pensar otra cosa....................................que mala suerte tuvo en su época,si llega a nacer ahora ya tenia resumido lo que es DIOS.........
¿quieres pistas?.................empieza por Z...............y termina po S.
Eres superolerante con LOS MENSAJE AJENOS.......................¿tienes abierto algo de tu propia cosecha?...........es que impresionas.s2

Pero tío que no te enteras.

Venga te reto que me expliques como alguien como Roger puede ganar más dinero por torneos en 2015 que en 2006, cuando en 2015 fue muchísimo peor y ganó muchos menos títulos.

Y si, no tienes ni idea diciendo lo que dices.

Analizas 0.

ZELLGADISS

#4
¿No te das cuenta que en 2040 solo con ganar un GS, un par de títulos importantes y varias finales ganará cualquiera más dinero que este Djokovic en 2015?

¿De verdad estás analizando algo?

ZELLGADISS

#5
Tu analizas 0 siempre.

Un ejemplo US Open 2006, Federer ganó 1.2 millones de dólares por ganarlo mientras Djokovic recibió por EXACTAMENTE el mismo título este año 3.8 millones de dólares.

Tus razonamientos son de risa si comparas las ganancias de un año a otro  :grin: :grin:

ZELLGADISS

Cita de: Matchbol en 23 de Noviembre de 2015, 15:10
Zelgadis yo no comparo Us open de un año con ganacias de otro Us open de otros años ESO ES TRAMPA TUYA....................

Fijate la comparativa Roger Andy..................LOS DOS TIENE SALIDA EL 1 DE ENERO Y ACABAN EL 1 DE DICIEMBRE.

Optan a los mismos TORNEOS,A LAS MISMAS CIFRAS A LOS MISMOS IMPUESTOS.......................cabeza contra cabeza.

Si comparamos carreras NOLE TIENE DESVENTAJA porque COMPITE MENOS AÑOS mas el agravante que cuando e aprendiz tb le cuentan........................................Y ESTÁ A LA PAR QUE ROGER...................encima con menos años,PERO MISMMOS IVAS,MISMOS PRECIOS,MISMOS INCREMENTOS.

Mis razoamientos posiblemente causen risa.......................pero estate convencido QUE SERÁ POR TU GRAN LUCIDEZ DE RAZONAMIENTO Y RESPUESTA-S2

¿Pero que trampa ni que narices?

US Open, Australia, RG, WB, cualquier MS,.... a ver si te enteras TODOS los torneos dan mucho más dinero ahora.

Si Federer en esos años hubiese tenido los premios de ahora, hubiese ganado mucho más.

Tu sigue igual, que analizas 0.

ZELLGADISS

Cita de: Matchbol en 23 de Noviembre de 2015, 15:10
Zelgadis yo no comparo Us open de un año con ganacias de otro Us open de otros años ESO ES TRAMPA TUYA....................

Fijate la comparativa Roger Andy..................LOS DOS TIENE SALIDA EL 1 DE ENERO Y ACABAN EL 1 DE DICIEMBRE.

Optan a los mismos TORNEOS,A LAS MISMAS CIFRAS A LOS MISMOS IMPUESTOS.......................cabeza contra cabeza.

Si comparamos carreras NOLE TIENE DESVENTAJA porque COMPITE MENOS AÑOS mas el agravante que cuando e aprendiz tb le cuentan........................................Y ESTÁ A LA PAR QUE ROGER...................encima con menos años,PERO MISMMOS IVAS,MISMOS PRECIOS,MISMOS INCREMENTOS.

Mis razoamientos posiblemente causen risa.......................pero estate convencido QUE SERÁ POR TU GRAN LUCIDEZ DE RAZONAMIENTO Y RESPUESTA-S2

Mi razonamiento es que doy DATOS, tu que das? Nada, das cifras totales sin analizar que ahora ganando los mismos torneos ganas mucho más dinero.

Cualquier persona lo ve, menos tú.

forehand director

Los premios aumentan... Roger ha tenido 2 temporadas parecidas a las de Nole de este año, y obvio que no ganó la misma guita que el serbio porque en el pasado los premios eran menores.

Yo sé que odias a Federer y buscás cualquier cosita para hacer un hilo para demostrar que los demás son mejores, pero como no podés entender algo tan simple? Los premios aumentan cada año. Zellgadis te lo ha mostrado, de 1.2 millones por ganar el USO a 3.8 millones.
¿Te gusta hacer cuentas? Bien, agarrá las 2 temporadas de Roger con 11/12 títulos o las 2 con 3 GS, poneles los mismos premios a esos torneos que tienen en este año y saca la cuenta de cuanto hubiese ganado Roger en ese entonces, con los premios actuales. Ahí hablamos.
Richard Gasquet... el Mosquetero del Revés Exquisito

cvilla39

Aquí el problema es que pones dinero ganado en un año calendario y lo haces por qué? Bien, te lo diré, porque si pones puntos, te encontrarás con que tanto Roger como Nadal tienen marcas muy similares y ahí el impacto no hubiese llamado la atención, luego cuando Zellga te rebate con el dato que los torneos no pagan lo mismo hoy que hace 5 ni 10 años, bueno ya no te queda sino meter otras variables a la palestra con lo que cambias totalmente el sentido del debate inicial o cundo menos lo enredas.

Raistlin

Así no se puede llegar a ningún entendimiento, si todos tienen claro por qué Nole ganó tanto dinero este año y tú no te quieres dar por enterado, sólo demuestra que no tienes el más mínimo interés en reconocer nada.

Lo más justo sería convertir cada punto ganado en los torneos en un euro y sumar todos los puntos-euros que ganó Roger el 2006 y todos los puntos euros que ganó Nole este año.  Lo demás es simplemente un tema de inflación,  marketing, lo que me parece perfecto,  mientras más ganen los tenistas mejor.
"No todo lo que es oro brilla, ni toda la gente errante anda perdida"

miguelon

Muy buenas,

Me ha picado el gusanillo de la curiosidad por el baile de cifras entre un año y otro y he hecho mi propia comparativa. Aquí va el año 2006 de Roger actualizado con los premios de 2015 torneo por torneo. Cualquier interesado puede corregir lo que crea oportuno. Todos los premios van expresados en dólares americanos.


2006
2015
   % inc.
Doha W
  142,000
195,000
1,37
Australian Open W
  922,560
2,230,574
2,42
Dubai F
  98,600
227,640
2,31
Indian Wells W
  490,000
900,400
1,84
Miami W
533,350
900,400
1,69
Monte Carlo F
200,000
308,000
1,54
Rome F
200,000
308,000
1,54
Roland Garros F
598,350
900,000
1,50
Halle* W
113,000
381,760
3,38
Wimbledon W
1,190,725
2,845,286
2,39
Canada W
400,000
685,200
1,71
Cincinnati R32 
15,000
25,110
1,67
Us Open W
1,200,000
3,300,000
2,75
Tokyo** W
118,000
306,200
2,59
Madrid/Shanghai W
450,000
913,600
2,03
Basel** W
142,000
381,925
2,69
Masters Cup*** W
1,520,000
2,228,000
1,46

8,333,585
17,037,095
2,05

* Torneo 500 desde 2015
** Torneo 500 desde 2009
*** Premio por campeón invicto

Como curiosidad, Roger consiguió ese año 12 títulos (3 GS+4 M1000) y 4 finales (1 GS+2 M1000). En 2015 hubiera conseguido más o menos el mismo dinero por premios ganando lo siguiente (es una combinación cualquiera): Australia, Indian Wells, Miami, Wimbledon, Madrid/Shanghai y Basilea, y haciendo final en Dubai, es decir, 6 títulos (2 GS + 3 M1000) y 1 final (ATP500).

miguelon

Hola Matchbol,

En este hilo te han mencionado varias veces que tu análisis es incorrecto y te han insistido en que no puedes comparar premios en metálico de diferentes temporadas porque como tú bien dices ....... MANZANAS CON MANZANAS..........

No voy a entrar en si tus análisis son correctos o no, aunque tenga mi opinión. Me limito a poner unos datos que creo que aportan algo al debate de este hilo. Esto es un foro, y hasta donde yo sé, los hilos no tienen reservado el derecho de admisión y su autor no puede "invitar" a nadie a abandonar su creación.

Llevo un tiempo por aquí, no hace falta que me expliquen cómo eliminar mensajes y abrir hilos. Gracias de todos modos.

JackBurton

Buen post Miguelon, queda reflejado el monto actual de aquella época, buen trabajo.

ZELLGADISS

Cita de: miguelon en 24 de Noviembre de 2015, 10:30
Muy buenas,

Me ha picado el gusanillo de la curiosidad por el baile de cifras entre un año y otro y he hecho mi propia comparativa. Aquí va el año 2006 de Roger actualizado con los premios de 2015 torneo por torneo. Cualquier interesado puede corregir lo que crea oportuno. Todos los premios van expresados en dólares americanos.


2006
2015
   % inc.
Doha W
  142,000
195,000
1,37
Australian Open W
  922,560
2,230,574
2,42
Dubai F
  98,600
227,640
2,31
Indian Wells W
  490,000
900,400
1,84
Miami W
533,350
900,400
1,69
Monte Carlo F
200,000
308,000
1,54
Rome F
200,000
308,000
1,54
Roland Garros F
598,350
900,000
1,50
Halle* W
113,000
381,760
3,38
Wimbledon W
1,190,725
2,845,286
2,39
Canada W
400,000
685,200
1,71
Cincinnati R32 
15,000
25,110
1,67
Us Open W
1,200,000
3,300,000
2,75
Tokyo** W
118,000
306,200
2,59
Madrid/Shanghai W
450,000
913,600
2,03
Basel** W
142,000
381,925
2,69
Masters Cup*** W
1,520,000
2,228,000
1,46

8,333,585
17,037,095
2,05

* Torneo 500 desde 2015
** Torneo 500 desde 2009
*** Premio por campeón invicto

Como curiosidad, Roger consiguió ese año 12 títulos (3 GS+4 M1000) y 4 finales (1 GS+2 M1000). En 2015 hubiera conseguido más o menos el mismo dinero por premios ganando lo siguiente (es una combinación cualquiera): Australia, Indian Wells, Miami, Wimbledon, Madrid/Shanghai y Basilea, y haciendo final en Dubai, es decir, 6 títulos (2 GS + 3 M1000) y 1 final (ATP500).

Buena recopilación compañero, no lo he revisado al detalle pero las cifras bailan por ahí, como yo dije cercano a los 20m$ si los premios fuesen tal y como son hoy en día  :afro: