Sharapova se podría librar de la sanción

[Planazo]

Ultima hora chic@s, la agencia mundial antidopaje podría echar marcha atrás en el tema del meldonium!
Manolo Pollán twiteó lo siguiente:

"La Agencia Mundial Antidopaje (WADA en sus siglas en inglés) ha hecho unas sorprendentes declaraciones con respecto a los casos de dopaje relacionados con la ingesta de Meldonium y que fueron la causa del positivo de la rusa Maria Sharapova. Según la WADA. "los casos en los que la concentración esté por debajo de 1 microgramo/ml y donde el test haya sido tomado previamente al 1 de marzo de 2016, estos son compatibles con una ingesta anterior a enero de 2016". Y añaden: "Si la Agencia Antidopaje encuentra que el atleta pudo no haber sido consciente de que la sustancia estaba ya dentro de su cuerpo después del día 1 de enero de 2016, entonces se podría considerar que no existe error ni negligencia". Con esta revelación, recogida por la agencia de noticias rusa Tass, podría cambiar el futuro a corto/medio plazo de Sharapova si se confirma que la presencia de Meldonium en sangre era inferior a la cifra marcada por la WADA."

Leyes a medida o rectificación sin más?

[DoBerMaN]

Rectificación

Ya han dicho varios expertos que el meldonium no ofrece mejoras, campaña americana contra los del este, sin mas

[mariodrive]

Me alegro mucho

[Tomahawk]

Mi madre. Solo nos faltaban estas cosas en el tenis. Qué falta de seriedad, parecen de la rfet.

[berdinda]

¿Pero no había reconocido ella que lo había seguido tomando por desconocimiento de la nueva norma?

:sad:

[Tomahawk]

No va a decir que lo tomó intencionadamente. Para andar así que supriman todos los controles y andando, todos contentos. Sigue siendo absurdo que se penalicen cosas que no mejoran el rendimiento, pero bueno, es lo que hay. La mayor parte de los dopajes se harán con sustancias desconocidas, supongo.

[berdinda]

Has leído el primer post? Hablan de que puede ser una ingesta anterior a 2016.

[Tomahawk]

Me parece un simple apaño ad hoc.

[berdinda]

Claro, pero por lo menos podrían ser más "imaginativos". Alegar que es porque lo ha tomando antes 2016 mientras que ella afirmó que lo ha tomado en el 2016 por descoconoimiento, parece que no cuadra mucho.

[Tomahawk]

Es falta de seriedad. Se han encontrado con un marronazo con una sustancia que debe tomar todo el mundo y que nadie puede afirmar que mejore el rendimiento. Legalmente deberían sancionarla, aunque hay muchos peros por lo que se ve. Que no tengan claro cuando se ha administrado ya es de risa, es el colmo. Siguiendo el argumento no deberían sancionar a nadie por esa sustancia.

Es como sancionar por tomar meta o maría, pues oye, no tiene sentido. Igual han empezado a parecer casos de manera masiva en más deportes, yo no sigo mucho el tema. De todas formas arrojar dudas sobre el tenis nos viene francamente mal.

[anrato]

de este lado del mundo la opinion generalizada es que deberian sancionarla.... yo no estoy muy metido en el tema tampoco, lo que si sé es que hay varios deportistas rusos que ya han sido sancionados por consumir la misma sustancia... entonces si aquellos desconocidos son sancionados porque sharapova va a ser la  excepcion?....

[mariodrive]

Dos años!!! Me parece increible

[Karlos81]

Entre recursos, y demás (presiones varias), se quedará en mucho menos tiempo de sanción.

[IPPO]

Pues pinta feo lo de Sarapova. Si esta 2 años fuera eso es mundo para que vuelva a ser una gran competidora.

No se como la ha cagado tanto la rusa.