El húngaro no hay duda de que fue Balas Taroztzy, ganador de 13 torneos y de 385 partidos individuales. En cuanto a lo de Israel hay más dificultades, a mi juicio Solomon no lo es porque toda su carrrera la hizo con Usa, incluso defendió a ese país en Copa Davis. Glickstein podría serlo, ganó 2 torneos y llegó a ser el 22 del muno, pero creo que Amos Mansdorf tiene mejor historial, ganó 6 torneos y estuvo el 18 en el rankin ATP.

dato interesante..

sabian que los 4 grand slam no fueron los torneos mas antiguos de todos??  ¿¿y que eran importantes pero no mucho mas que los otros por??  hAsta que por aya en 1912o algo asi.. no se si fue un señor o por voto general..  que como australia, francia, eeuu e inglaterra eran los paises que habian ganado copa davis..  (o los que habian ganado mas copa davis) se decidio que los torneos de estos paises eran los mas importantes.. de alli a que fueran llamados los grand slams(termiuno inventado en el tenis y que despues fue adquirido por otros deportes omo el golf), aunque todavia no existieran los puntos para clasificarlos con mas puntos..eran los mas importantes por exelencia...osea, si checoslovaquia hubiera ganado hartas veces copa davi, ahora tendria uno de los grand slams...



y... 

datos copa davis:

El torneo es el evento deportivo anual más largo existente

El primer partido, entre Estados Unidos y Gran Bretaña se llevó a cabo en Brookline, Massachusetts en 1900. El equipo norteamericano, del cual Dwight Davis era parte, sorprendió al equipo británico ganando los primeros tres partidos. El siguiente año, ninguno de los dos países compitió, pero Estados Unidos ganó el siguiente partido en 1902. En 1905, el torneo se expandió incluyendo a Bélgica, Austria, Francia y Australasia, un equipo combinado de Australia y Nueva Zelanda, las que compitieron juntas hasta 1913.

Estos torneos fueron llamados oficialmente Copa Davis después de la muerte de Dwight Davis en 1945. Desde 1950 a 1967, Australia dominó la competencia, ganando la Copa 15 veces en 18 años. Estados Unidos ha ganado el campeonato 31 veces, más que cualquier otro país.


titulos por pais..

Estados Unidos: 31
Australia: 28
Francia: 9
Gran Bretaña: 9
Suecia: 7
Alemania: 3
Rusia: 2
España: 2
Croacia: 1
Checoslovaquia: 1
Italia: 1
Sudáfrica: 1


ranking de paises (nunca habia visto esto)

1  Rusia Imagen:Flagofrussia 33.920,00 GM
2  Argentina 18,121.25 GM
3  Croacia 17,748.75 GM
4  Estados Unidos 16.840.00 GM
5  España 14,612.50 GM
6  Australia 9,875.00 GM
7  Alemania 9,661.88 GM
8  Suecia 9,506.25 GM
9  Eslovaquia 9,088.75 EA-1
10  Francia 6,625.00 GM
11  Bélgica 4,506.25 GM
12  Bielorrusia 4,381.88 GM
13  Chile 3,215.00 GM
14  Rumania 2,850.00 GM
15  Rep. Checa 2,812.50 GM
16  Austria 2,535.00 GM
17  Suiza 2,375.00 GM
18  Corea del Sur 2,282.50 AS-1
19  Israel 2,075.94 EA-1
20  Serbia 2,074.69 EA-1

Datos interesantes. Podías haber hecho una pregunta y así motivarnos para investigar.

joder, como mola eso de los datos y las estadisticas. en cuanto a lo del mejor jugador de la historia, israeli, por lo que comentas, fue amos, gano mas torneos, estuvo mas arriba en el ranking y ademas creo que es mas moderno que los demas, con lo que la competencia seria mas dura. esta claro, se nos paso, capon que nos merecemos.

Desarrollemos preguntas relacionadas con la Copa Davis

¿Cuáles son los tres tenistas españoles que más años han disputado la Copa Davis?

los dos primeros deben de ser santan y orantes. el tercero, o es emilio sanchez, o es sergio casal. creo que casal, porque ya jugaba antes de incorporarse emilio y despues, aunque dejo de jugar individuales, siguio jugando los dobles con emilio. apuesto por el como tercer jugador.

Bien, Gerulaitis, son Sergio Casal, Manuel Orantes y Manuel Santana, todos con 14 años participando en el equipo de Copa Davis.
Sigo con preguntas de la Davis:
¿Quiénes son los tres tenistas españoles que más partidos individuales han ganado en la Davis?

supongo que seran santana, orantes y gisbert

Compruebo que ya sabes donde buscar. El primero es Santana, ganador de 69 partidos de 86 disputados, le siguen Orantes con 39 victorias sobre 58 partidos y Joan Gisbert con 27 de 47. El cuarto en esa clasificación en Carlos Moya que ha vencido en 20 de encuentros de 27 disputados y su cifra podía ser mayor si no hubiera tenido tantas ausencias injustificadas (es decir, sin estar lesionado).

la verdad es que me encanta este tema de las estadisticas, y sinceramente, buscar, no he buscado nada, con relacion a las preguntas de estos dias. simplemente soy un apasionado de la historia del tenis, y leo todo lo que puedo. yo sabia que orantes y santana eran los dos primeros, lo de gisbert me lo chivo mi padre, que tambien es superaficionado al tenis, y me comento que juan gisbert era tan bueno cono santana y como orantes, pero que salio menos a jugar al extrajero y con peor suerte que los otros dos.

mas preguntitas, mas preguntitas¡¡¡¡

Efectivamente Gisbert era muy bueno aunque algo irregular. Su problema es que la era Open le llegó tarde (nació en 1942, ya tenía 30 años). Aún así llegó a la final del Open de Australia en 1968 (se llamaba Australian Championships) y disputó un par de finales de torneos prestigiosos como el de Cincinatti y ToKyo WCT. Memorables fueron sus victorias en Copa Davis contra Nastase y Metreveli en 1967, y Kodes en 1972.

Vale otra pregunta, aunque esto se está convirtiendo en un diálogo de dos

¿Quiénes son los tres tenistas con mayor porcentaje de victorias sobre derrotas? ¿Qué lugar ocuparía el primer español en esa lista?

Sin buscar ni nada, creo que el que mejor porcentaje tenía era Borg, seguido de Federer. El tercero no sé quién podría ser, Lendl tal vez. 

De los españoles, ya me diréis el puesto que ocupa Nadal.

mas despacio solidus. primero preguntar si vale toda la historia del tenis, o se vale solo desde la era open (1968) porque entonces seria diferente. el jugador con mejor porcentaje victorias-derrotas de la historia, tengo entendido que es un americano de los años 20 llamado bill tilden, borg estara entre los mejores, aunque es cierto que aparte de roland garros y el us wimblendon, no gano ningun otro torneo de grand slam. sampras si que debe de estar entre los mejores, porque estuvo 6 años de numero 1 aunque en tierra normalmente perdia, pero en lo demas, casi nadie le ganaba. roda laver era tambien muy bueno, debe de estar arriba en la lista, un tio que gano 11 torneos de grand slam y jugo 6 finales mas (y eso que desde el 63 al 67 no jugo ningun torneo) o roy emerson, que gano 12 grand slam y jugo 3 finales mas. y lo de nadal, puede ser. en tierra seguro, pero si sumamos todas las superficies, no se, yo diria que santana o incluso orantes estarian a la par. y de federer, que decir, pues tambien estara arriba, aunque los ultimos años a perdido bastantes partidos. voy a apostar por tilden, emerson y borg y en lo del español, voy a poner a nadal, aunque no estoy seguro de ninguno de los 4, jejeje

Con datos sólo desde la era OPen, el primero efectivamente es Borg, jugó 700 partidos ganando 576, tiene por tanto un 82,28 % de efectividad. Federer no es el segundo. Lendl sí es el tercero, jugó 1308 partidos ganando 1070 (81,80%).

En caunto a los españoles, Nadal es el mejor en el puesto 7 de esa lista, pero ha jugado muy pocos partidos 307, ganando 245 (79,80%). Puede que suba en el porcentaje si mantiene el nivel actual, pero también cabe la posibilidad de que baje. El siguiente español es Orantes en el puesto 20 (72,53%)

Respecto a Federer es el quinto en la lista. 666 partidos disputados, 535 victorias (80,33%)

Falta averiguar quien es el segundo de la lista