Bingo, es Agassi el que no lo está. André estuvo un total de 16 semanas en el top ten, pero en 1997 acabó por detrás del top 100 y eso hace que no figure en la lista de los que han conseguido permanecer 14 temporadas  más en el top 50, aunque ciertamente sus méritos tenísticos sean iguales o incluso mayores que los que sí están en esa lista.

El jugador que alcanzó una final y que nunca ha estado entre los top 50 puede ser el australiano Mal Anderson, que disputó la final del Open de Australia ante Ken Rosewall en 1972. En su carrera no ganó ningún torneo individual.

es que los tenistas que nombré terminaron las temporadas como top 10. pero tambien habria que incluir a tenistas que habiendo estado en alguna epoca del año dentro de los primeros 10 terminaron la temporada afuera de ese grupo??

No, Ish, la pregunta se refiere sólo a los que han acabado el año entre los 10 primeros

ok!!

aqui va otro mas: guillermo vilas

los 2 ultimos que me faltan son faciles de encontrar o no?

Cita de: ferarca en 17 de Febrero de 2008, 21:29
El jugador que alcanzó una final y que nunca ha estado entre los top 50 puede ser el australiano Mal Anderson, que disputó la final del Open de Australia ante Ken Rosewall en 1972. En su carrera no ganó ningún torneo individual.

siento decirtelo, pero te equivocas.

mal anderson no solo estuvo entre los 50 primeros, sino que estuvo entre los 10 primeros, de echo en 1957 y 1958 acabo el año como numero 2 del mundo.....

y si que gano torneos, hasta gano un torneo del grand slam (us open 1957)

ademas gano la copa davis en 1957 y la volvio a ganar en 1973....

lo que no hizo (de hay tu confusion) es ganar ningun torneo en la era open, y fue una tremenda sorpresa cuando en 1972 (con 36 años) se planto en la final del open de australia, derrotando entre otros a newcombe, fraser o metreveli antes de perder con rosewall.....

hay otro mas que estuvo 14 temporadas en el top 50: pete sampras

otro mas en el top 50 por mas de 14 temporadas: john McEnroe

otros mas: connors, lendl

Esos son los cuatro, veo que te has aplicado mirando datos, si los míos no están equivocados, son:

Connors y McEnroe, con 17 temporadas seguidas entre los 50, a los que les sigue Lendl con 15 y Sampras con 14.

Si nuestro Carlos Moyá consigue estar esta temporada (más que probable) y la siguiente entre los 50 primeros será el quinto tenista (en la era open) que lo consiga.

ferarca...........respecto a la pregunta de los top 10, te dije 8 y me faltan 2. segun lo que revise en la pagina de la atp no hay mas tenistas (desde 1973) que hayan estado 10 años dentro de ese grupo. si es asi y tuviera que revisar mas atras en el tiempo seria dificil ya que no existia un ranking como el de hoy.
en cambio, si solo te refieres al ranking desde la creacion de la atp no hay 10 jugadores que cumplan con eso y solo hay los 8 que te mencioné.

bueno, como parece que desitisteis de contestar mis preguntas, las voy a responder......

asi, podemos pasar a otras, porque creo que son las unicas que quedan pendientes....

01.- ¿que dos jugadores han protagonizado el partido mas largo de la historia, jugado a 3 sets? ¿en que torneo, que año, y que marcador se dio en este partido?

hablare un poquito de los dos protagonistas de este interesante partido....

vic seixas, era un jugador americano de los mejores de la decada de los 50, ganador de wimblendon en 1953 y del us open en 1954, ademas de finalista dos veces mas en el us open (1951 y 1953) y de roland garros (1953)

gran jugador de dobles (campeon de 5 torneos de grand slam y finalista 3 veces mas)

william bowrey, era un jugador un australiano, que tiene el honor de ser el ultimo ganador de un torneo de grand slam antes de la era open (australian open 1968) ganando la final, precisamente al español juan gisbert, por 7-5/2-6/9-7/6-4.

tambien era un buen jugador de dobles (3 veces finalista de grand slam)

a pesar de que ese año (1968) se instauró en el tenis la participación de profesionales en los torneos, la federación australiana (una institución muy conservadora) decidió seguir con el amateurismo por lo que los grandes jugadores de la época como santana, emerson, newcombe o roche no participaron. así el cuadro quedó conformado por un 90% de jugadores australianos y bowrey se alzo con el unico gran titulo de su carrera.

dos años antes de que bowrey ganara su grand slam y 12 años despues de que seixas ganara el ultimo de sus 2 grand slam (es decir, en 1966) estos dos jugadores se enfrentaron en el torneo de filadelfia, cuando tenian 22 y 42 años respectivamente.

el americano estaba casi retirado y bowrey era un joven prometedor, con mucho talento y gran jugador de dobles, pero que no habia echo grandes cosas en inidividuales.

el partido, duro casi 7 horas y media y acabo con el resultado de 32-34 / 6-4 / 10-8 favorable para el veterano americano, y en aquel entonces fue un acontecimiento, ya que el primer set duro mas de 4 horas, y fue algo memorable en cuanto a duracion y a numero de juegos (como ejemplo, pongamos, que actualmente, en un partido de un grand slam que acabara con el siguiente marcador: 7-6/6-7/6-7/7-6/7-6, se jugarian 65 juegos. bien, en este partido, se jugaron 66 juegos solo en el primer set)

la duracion de los partidos de tenis, casi no se ha tenido en cuenta hasta la era open y mas aun a partir de la creacion del tie break, y todos hemos leido que el record de duracion de un partido son 6 horas y media, jugadas por santoro y clement en roland garros.

antes no se tenian en cuenta apenas estos datos, pero ya vemos que la duracion de los partidos podia ser tremenda.

en datos de la epoca fue el partido mas largo de la historia jugado a 3 sets (record aun imbatido, y creo que sera asi por siempre....) y el quinto mas largo (hasta la fecha en la que se jugo) contando los partidos a 5 sets..... algunos de los cuales, eran practicamente interminables....

02.- ¿quien es el unico jugador de la historia que ha alcazado una final de grand slam, y que a pesar de eso, jamas ha estado, ni antes ni despues de este logro entre los 50 primeros de la atp?

la respuesta es: john marks, jugador australiano que alcanzó la final del Abierto de Australia de 1978.

marks ocupaba el puesto 188 del ránking antes de empezar el torneo, lo que lo convirtió en el segundo jugador peor rankeado en alcanzar una final de Grand Slam (despues de mark edmonson) en su camino a la final derrotó a varias figuras como Dent, sadri, alexander o ashe (a este último 9-7 en el quinto set por las semifinales). En la final fue derrotado por el vilas en 4 sets.

marks no conquistó ningún título de ATP en toda su carrera y solo cuenta con una final además de la de australia. sólo una vez más alcanzó la segunda ronda en un torneo de grand slam. Su mejor ránking fue el 63 en 1978, siendo el único jugador de la historia, que alcanzó una final de Grand Slam y nunca alcanzó una posición entre los top-50

bueno, preguntas respondidas.......

geru.....al menos yo no habia respondida esas preguntas porque ya no sabia donde buscar. ademas, no tengo acceso a datos mas detallados como los que tu tienes.

ahora lanzo mi pregunta, que es bastante entretenida y facil:

¿qué tenistas masculinos ganaron solo 1 grand slam (en la era open), y que ademas enfrentaron en la final a otro tenista, siendo esta su unica final de grand slam? 

Esuve buscando esta ultima pregunta recien pero estaba comlicada. Está un poco menos ya que era en la era open, valga la redundancia. La primera del partido más largo estaba super aspera. Ahora tirate unas más GERU, pero que tengamos un toque de posibilidades de responderlas, por lo menos novatos como yo.
ish y medran son de otra categoria. :tongue: