Cita de: ace123 en 17 de Agosto de 2009, 08:32
Sobre tu pregunta de dónde se pueda colocar, el reglamento establece que todo dispositivo para reducir la vibración de las cuerdas sólo podrá colocarse fuera de la zona de cuerdas cruzadas. Es decir: NO puede ponerse por encima de la primera cuerda horizontal (ha de ser por debajo)

Es que muchas veces se lo he visto a profesionales cuando los enfocan las camaras situados por encima de la primera cuerda horizontal, no mucho pero si algo por encima.....

Respecto del vibrador, a lo que preguntaba, que diferencia hay entre un antivibrador como el mio (grande) o otro mas pequeño...

yo uso el de yonex, el triangular....

La verdad es que es algo que va en gustos. No los hay mejores ni peores, y realmente lo que hacen es quitar sonido a lata y poco mas. Salvo algunos que puedan estar en contacto con el marco tambien

Cita de: xray86 en 17 de Agosto de 2009, 12:12

Cita de: ace123 en 17 de Agosto de 2009, 08:32
Sobre tu pregunta de dónde se pueda colocar, el reglamento establece que todo dispositivo para reducir la vibración de las cuerdas sólo podrá colocarse fuera de la zona de cuerdas cruzadas. Es decir: NO puede ponerse por encima de la primera cuerda horizontal (ha de ser por debajo)

Es que muchas veces se lo he visto a profesionales cuando los enfocan las camaras situados por encima de la primera cuerda horizontal, no mucho pero si algo por encima.....

Yo tenía la misma duda que tu y lo pregunté en El Rincon del Arbitro:
http://foro.lawebdeltenis.net/index.php/topic,44809.0.html

Por cierto, quizá ya lo hayas visto pero en este hilo te enseñan a hacer un antivibrador casero con una goma elastica. Es muy barato y muy efectivo, pero lo que no está claro es que sea reglamentario...

http://foro.lawebdeltenis.net/index.php/topic,2898.0.html

Cita de: Roger_Federer en 17 de Agosto de 2009, 12:19
La verdad es que es algo que va en gustos. No los hay mejores ni peores, y realmente lo que hacen es quitar sonido a lata y poco mas. Salvo algunos que puedan estar en contacto con el marco tambien

si sólo sirve para amortiguar el sonido, por que se ha hecho tan popular que es muy raro ver gente que no lo usa? yo no lo uso y más allá del piiing, no siento ninguna diferencia, sin embargo hay un profe que dice que es útil para evitar lesiones...

Evita lesiones de codo. Cada vez que golpeas la bola hay una pequeña vibración. Sin un antivibrador que la absorba esa pequeña vibración que tiene lugar cada vez que golpeas se traslada al codo. Es casi imperceptible pero tras muchos golpeos el codo acaba resintiendose.

eso es lo que escuché, pero yo no lo uso y hasta ahora no sentí dolores en el codo jugando tres veces por semana por lo menos, y otra cosa, con lo que pegan los pro por que algunos no los usan? no se estarían arriesgando a lesiones?

buena observación barre... no se... algunas raquetas ya incorporan tencnologia que reduce esas vibraciones (mi prince vendetta lo lleva en el puente)
En cualquier caso, parece ser que los tenistas que pegan plano a la bola estan menos expuestos a ese problema. Los más expuestos son los jugadores que liften mucho o que le dan mas efecto a la bola. Para éstos dicen que usar un antivirador es especialmente recomendable para evitar problemas de codo.

No os engañeis, quita pocas vibraciones del marco, que son las realmente malas para las articulaciones.

pues todo eso tambien va en gustos... por lo menos un entrenador de mi centro de entrenamiento no le gusta el anivibrador por decision personal... pero en cambio a mi se me vuela mi "w" de goma y me desespero... 

primero por que cuando se me vuela el sonido cambia tanto que siento como si hubiera roto cuerda... ademas pues, las vibraciones de toda la raqueta las siento en el brazo, y pues, ya sea por costumbre o por gusto, no me acomodo a jugar de esa manera....

y ya que he leido por ahi el uso de la gomita elastica, kiza intente ponerle una a mi raqueta y probar de esa manera...

Yo  los que llevo son los wilson de la carita a mi me van geniales