Sí, claro, es una recomendación muy genérica para quien venga jugando con multis y pase a monofilamentos. Si por ejemplo su tensión habitual es 25 kg. sería recomendable bajar a 22 ó 23 dependiendo del cordaje. Luego lógicamente dentro de los poliesters no vas a encordar lo mismo un Yonex Poly Tour Pro que un Alu Power, ni un Cyber Blue a la misma tensión que un Tour Bite.

Saludos !!

así es jejeje, pero hay mucha gente que no tiene ni idea, inclusive gente que se supone que saben y están acostumbrados a dejarse llevar por lo que le recomiendan unos u otros sobre todos encordadores y si les pusieras en la mesa varios cordajes no sabrían qué cordaje coger en función de su juego o de como se quiera jugar que es muy distinto y menos aún a qué tensión deberían de ponerse

saludos!!

Eso pasa como en todo, hay monitores que saben de raquetas lo que no hay en los escritos, pero hay otros que saben que las raquetas son redonditas y llevan cuerdas, pero de ahí no los saques.

Con los cordajes se supone que debería de ser diferente, porque un encordador trabaja constantemente con todos ellos y además te debería asesorar.
Pero vamos, aquí hay uno que lleva más de 25 años encordándole a media Granada y sólo sabe que hay cordajes más finos y más gruesos, nada más, de ahí no lo saques  :grin: :grin:  y no estoy haciendo ninguna exageración.
Afortunadamente esas son contadas excepciones y la mayoría de los encordadores, al menos te hablo de los que yo conozco, son auténticas biblias de cordajes andantes 

Pues dentro del montón, tiene razón, los hay más finos,  más, gordos, y de colores, que no ha caído en eso.
Las cuerdas son un mundo, y después de poner muchas, en año y medio que llevo jugando después de 21 año de parón, con las que,mejor juego son con las pros pro Black out,  habiendo probado las Black code,  rpm blas,  alu Power,  pro hurricane,  etc...
Manda narices.

Enviado desde mi C6903 mediante Tapatalk

 Muchisimas gracias Henri Leconte por informarme sobre el  material que buscaba
puse el prince que me recomendaste  ( y encargue un rollo entero ) despues de unos golpes pude ver que se desformaron las cuerdas y ese sonido al ponerlas al sitio  ,ya lo hechaba de menos jajaja ,es una pasada de cordaje y la diferencia es brutal, mi tenis como dije es plano ,al winner  y muy potente ,es un estilo que exige mucho y el mono y el multi no es para eso,es para los que liftan y van a conservar y pasar la bola  buscando el error no el punto ( entiendo que para ese estilo son los mejores cordajes)pero  no para los que arriesgamos y nos gusta hacer el punto  en pocos golpes jajaj .   

Uiuiuiuiuiui un momentooooo
Ya las liado
Jajajaja
Yo uso mono y no paso bolas.
Me gusta liftar y sentir como afeitas la bola.


Enviado desde mi C6903 mediante Tapatalk

creo que si se ha liado un poco jejejeje

Mi juego se podría decir que es mixto pero con tendencia a jugar plano, hay ocasiones en las que utilizo más el efecto, pero normalmente planazos y nada de pasar bola, puede que pase alguna porque el juego lo exija pero a la primera oportunidad tiro a romper cuerdas jejejeje, por cierto utilizo mono.

 Haber que no se entiende?,pasar bolas no quiere decir pegar flojito solamente, ¿de que sirve si la tiras a la mano o donde el contrincante puede llegar con faclidad (los tipicos interminables peloteos) es un estilo conservador ,hay quien le gusta que el higo caiga de la  higuera y quien sube al arbol a  por el ... y hay quien aunque aprete piensa solo en que la bola pase .. el tenis de ahora no me gusta son largos  peloteos y arriesgan poco , aunque lo sigo siempre en la tele ( finalmente el punto es por que falla uno y para mi eso no es un punto de hecho no me satisfacen ni cuando juego ,el punto que se disfruta es el que el otro no llega y se queda mirando o en el intento o como mucho le metes un zambombazo  que cuando recibe le sale la bola descontrolada al cielo )hoy dia se ven 10 puntos por errores por cada  uno de winner   ... los tenistas  de hoy incompletos y para que sepais de que hablo , me refiero al mejor tenis de la historia esos super talentos que jugaban en los 90 ,(en esta decada  esta claro gran federer y es mas creo que ni Federer hubiese destacado tanto en la epoca de los 90 , la diferencia de que sampras sea el rey  no es solo de numeros o años ,si no de que rivales tenia ) y quien iguala esos numeros hoy dia?
no es epoca de grandes talentosos ni de grandes campeones .
ahora  eso si el liftado de 100 personas que empiecen 99 pueden acabar jugando bien, en poco tiempo hechando horitas, es mas facil ,¿de 100 en plano cuantos terminarian jugando bien?y si el reves es a una mano ? son muchas mas horas y mucho mas talento lo que se necesita , yo te lo digo 1 cada mil.. ahora cuando sale un grande en plano que se quite todos los liftados del mundo ,asi que ni modas ni evolucion  del tenis , simplemente es mas exigente, mucho mas dificil ,tiene mas desgaste de fondo pulmonar y muscular, se requiere mas concentracion ,mas reflejos,muchisima mas extrategia ,mas sacrificio de preparacion ( mas exigencia mental,fisica y sobre todo tecnica,por que o eres completo o   nada) y  tienes que tener mucha mas potencia  y sobre todo ser un hombre un hombre muy macho para aguantar la raqueta con una mano y dar bien (por que el de dos manos sabemos que es aguantar la bola desde el fondo ,por eso tan poquitas voleas y menos colacacion.... el brazo no se estira se queda a medio recorrido y el peso se lanza a medias,digas lo que digas eso es pasar bola,, el de dos manos siempre a sido de mujeres para mi parecer,sin animo de ofender  a nadie )

mira esto es tenis de verdad , o se matan a correr o no tocan bola, 2,3 golpes y punto pero punto de verdad .
por la estrategia ,la velocidad de juego, el tiempo de reaccion ,la colocacion ,la precision , y el peso y velocidad(no solo velocidad)  que llevan esas bolas , aparte hay que bajar mucho las piernas antes de pegar la bola no te sube al pecho ni al hombro .
https://www.youtube.com/watch?v=OxBRB26GqBA`

aa y porfavor mira de donde restan estos genios ,igualito que ahora ¿no? ahora cuando uno saca fuerte lo hace recto ,y el otro a 4 metros fuera la pista , la suerte que no hay quien poga la bola como estos genios ,por que si no restarian una caca de vaca desde hay atras

machtbol, eres tu?

Hola, voy a comentar algunas cosas.

Yo llevo jugando desde los 13 ó 14 años, y ahora tengo 34 años.

Yo crecí viendo jugar a Sampras, Becker, Courier, Edberg, y por tanto entiendo parte de lo que se dice aquí.

Mi entrenador me dice que tengo que tener consistencia, que es lo que me falta, que trabaje el punto, pero yo bola que veo a media altura franca, le pego una derecha ó revés ganador. No juego a pegar a tope, pero siempre busco el punto ganador, ya sea porque como he dicho ví hacer ese tenis más directo ó porque lo llevo dentro y no puedo evitarlo.

Hay otras personas que "pasan" bolas, en plan flojo, y luego están los que "meten" bolas, con dirección y a media intensidad. Para mí éste es el termino medio. Éste es el jugador que normalmente gana partidos y torneos.

Pero yo me niego a pasar ó meter bolas, yo creo y hago winners, no a toda leche, pero con intensidad para que el otro no llegue, que de eso se trata, todo esto en mi humilde opinión, es simplemente mi forma de entender el tenis.

No es ni la correcta ni la mejor, sólo como yo entiendo este deporte.

Dicho ésto, también me gusta pelotear y hacer puntos largos, bueno, largos largos tampoco. No tiene que haber 30 bolas, pero tampoco 2, el término medio que decía Aristóteles.

Está claro que el tenis de ahora ha cambiado mucho, pero mucho, ahora es todo físico, peloteos larguísimos y nada de saque volea. Sólo suben a la red si no queda más remedio. Así volean hoy, de auténtica pena.

Precisamente por eso Federer está como está. Y eso que él es un híbrido entre lo actual y lo viejo, se ha tenido que adaptar. A mi me encanta Nadal, soy patriota y es un gran gran jugador. Pero no me enamora su tenis. Soy fan de Federer, de Sampras, tenis clásico.

En fin, lo suyo es adaptarse un poco a los tiempos que corren, porque al final con mi forma de jugar, no gano mucho, ahora sí, me voy a casa haciendo yo más winners y los mejores puntos siempre, entrenando, en clases ó en partido. Ahora estoy corriendo más y pasando más bolas, pero siempre acabo tirando el palo, jeje!!!!

Un saludo

 Haber dos cositas ,
primero ¿comparas aFederer ahora?  ahora con la edad que tiene ,la falta de motividad,los dolores de espalda, Federer nos haria un favor retirandose .... 1. los 5 años de numero 1 y las mas de 300 semanas han sido en epoca de  liftados en pleno apojeo .... asi que no tiene sentido lo de que le cuesta adaptarse a este tenis ( si a su edad y circustancias)  el tenis liftado bajas un poco el nivel y no pasa nada  ,el plano exige muchisimo si no estas 100% en las tres condiciones y 100% en lo que haces  no defines...  y cuando un liftado iguale a sampras o Federer en semanas hablamos ( nadal lo tiene crudisimo y eso que lo tiene facil por que no hay grandes rivales ,pero aun asi  no lo conseguira se quedara lejos muy lejos  ) ademas no es completo ni desarrolla un buen tenis y tiene muchisimos puntos debiles.

y segundo si tu no te adaptas o no ganas ,piensa que ese tenis no es apto para todos ,solo unos pocos consiguen desarrollarlo bien  quizas 1 entre 1000, y otra minoria dentro de la minoria lo llegan a dominar quizas 1 entre 10000,( justo lo a la inversa  del liftado ) entonces piensa que no estabas en ninguna de esas dos categorias ,en mi humilde opinion, ese estilo es tremendamente exigente requiere el "todo o nada"y  parte de las tres condiciones basicas y mucho mas , tambien muchisimo talento y algunos sentidos  con mas desarrollo personal  que la media en jugadores   ,  asi que no generalizemos ,ni hablemos por nosotros mismos ,el primer concepto de un gran deportista es ser realista consigo mismo,para saber como afrontar la situacion y superarse .
si cambias tu estilo bien para mejorar, pero no culpes de ese fracaso personal  al estilo y lo digo de buena fe

Pues no se si rafa le igualara en semanas, pero para no ser completo, no desarrollar buen tenis y tener tantos puntos debiles su liftado cacoso no le ha ido nada mal.

Y federer no juega exclusivamente plano; no utilizara el liftado tan exagerado de Nadal pero claro que juega con golpes liftados y semi planos., segun le hace falata. Planos puros bien poquitos y en bolas que vienen muy altas, como todos, basicamente

Como molan los que se meten con NADAL que si pasa bolas que sí ni derecha ni revés bla, bla, bla,.la cabeza que tiene este tío para esto del tenis le da para ser uno de los mejores de la historia de este deporte.soy español y me importa un carajo que gane un compatriota o no,simplemente disfruto del espectáculo,lo de pegar el revés a una mano es de machos y a dos de chicas ,tío vete al psicólogo please.

Cita de: MiguelCR en 09 de Enero de 2014, 14:26
mira esto es tenis de verdad , o se matan a correr o no tocan bola, 2,3 golpes y punto pero punto de verdad .
por la estrategia ,la velocidad de juego, el tiempo de reaccion ,la colocacion ,la precision , y el peso y velocidad(no solo velocidad)  que llevan esas bolas , aparte hay que bajar mucho las piernas antes de pegar la bola no te sube al pecho ni al hombro .
https://www.youtube.com/watch?v=OxBRB26GqBA`

aa y porfavor mira de donde restan estos genios ,igualito que ahora ¿no? ahora cuando uno saca fuerte lo hace recto ,y el otro a 4 metros fuera la pista , la suerte que no hay quien poga la bola como estos genios ,por que si no restarian una caca de vaca desde hay atras

Visto el primer minuto del video y no necesito ver más: ese es mi tenis.

Saque, o saque y zambombazo. Pero, lamentablemente, para ganar partidos hoy en día hay que jugar puntos más largos. He tenido que cambiar mi modo de jugar a pesar de que el que me gusta es ese.


A nivel espectáculo de público mi opinión es que un Nadal-Djokovic de semis Roland Garros 2013 le da 100.000 vueltas a ese partido donde solo se ven saques y puntos de un golpe.


Es curioso, no existe el peloteo de fondo de pista en ese video. Como ha cambiado el tenis!!! Pierden el culo por subir a la red aunque sea un suicidio en algunos puntos al llegar tarde. No veo un solo punto en el que uno, o los dos, no suba a la red. Eso si, volean como los ángeles. Pero no se sabe que tal es su derecha o su reves porque no la usan.