Lo primero el calor de donde somos no seria problema ya q en asturias es mas preocupante el agua q el sol, lo de los muros pense q se entendia q serian sustituidos por columnas para sujetar las vigas bien metalicas bien de hormigon. Y con respecto a la luz desde luego si pudiesemos cubrirla eso no seria un problema.

Por qué no sería un problema? creo que no me expliqué bien.. Si no cubres la pista por los laterales (con paneles, no deben porque ser muros), lo que te ocurre en un día con sol y luz es que es casi imposible jugar, no ves la bola, te lo aseguro, lamentablemente en Madrid hay muchas pistas así abiertas por los laterales y en un día de sol se te hace imposible.

Hay un método de construcción en seco que se llama Steel Frame: es hacer el esqueleto con perfilería de hierro y se reviste con paneles. No tengo idea de los costos allá en España ni si es viable, pero bueno, lo digo como una idea más.
Y en cuanto al calor, con una buena aislación térmica, se soluciona.

Uno de las pocas (casi inexistentes) ventajas de la crisis, es la cantidad de oportunidades que se pueden hallar en las empresas de demolición.
No son pocas (lamentablemente) las empresas que han tenido que cerrar aún antes de haber acabado las naves industriales donde pensaban instalarse.
Esto se ha convertido en un excelente negocio para empresas de demolición, que compran a precio de ganga los materiales de esas empresas que intentan recuperar parte de las pérdidas, vendiendo todo aquello que puedan.
Techados parabólicos, como los que sugiere Nakuha, los podés conseguir a precios imposibles, si es que te tomás el tiempo de recorrer (¡y usar el teléfono!) empresas de demolición.  Cubrir una cancha NO significa necesariamente cerrarla completamente.  Se puede respetar el cerramiento original de alambrada y colocar (en un principio) solamente el echado; para luego (si se desea) acabar realizando las paredes.
Ese abrazo.