Si Nadal ganase un título en hierba este años, ya podría morirme tranquilo. En cuanto a Roddick, depende en EXCESO del servicio y como algún día le falle contra Djokovic, Berdych, Blake o cualquier otro pegador le van a pegar un gran susto.

Yo a Djokovic y Berdych no los veo haciendo grandes cosas en hierba.

Pue me voy a atrever a hacer un pronostico: Rafa nos va a dar muchas alegrias en esta proxima temporada de hierba..... (que me sulfaten si fallo)...

Mi capacidad de asombro es limitada y por eso no alcanzo a comprender cómo apenas comenzada la temporada de tierra, por haber ganado Nadal un torneo y sin aún haber disputado (y, por tanto, ganado) RG ni otros dos MS, ya ha quien empieza a hacer cábalas sobre lo extraordinaria que va a ser su temporada de hierba.

Los del "lado oscuro" tendríamos más motivos para hablar de Wimbledon y de Halle, pero creo que todos preferimos esperar a su debido momento.

bueno, raqueton, no te asombres tanto..... un pronostico es un pronostico, no una certeza.....no nos quites la ilusion de imaginar....xD......grrrr

o tu no sueñas con Federer metiendole un triple rosco a Rafa en la final de Rolan Garros ?...eh?......

Pues debo reconocer que no, porque no sueño con imposibles  8)

Cita de: raqueton en 26 de Abril de 2007, 16:03
Mi capacidad de asombro es limitada y por eso no alcanzo a comprender cómo apenas comenzada la temporada de tierra, por haber ganado Nadal un torneo y sin aún haber disputado (y, por tanto, ganado) RG ni otros dos MS, ya ha quien empieza a hacer cábalas sobre lo extraordinaria que va a ser su temporada de hierba.

Los del "lado oscuro" tendríamos más motivos para hablar de Wimbledon y de Halle, pero creo que todos preferimos esperar a su debido momento.

Ya te lo digo yo Nadal esta haciendo los deberes en Montecarlo y Barcelona, las paradas de la estacion de Roma y Hamburgo son otra cosa.

Federer gana Halle fijo, y en Londres, sino pasa nada raro tambien.

Coño, Gandalf, como Federer gane en Roma y Hamburgo tienes premio, porque estás convencidísimo de eso 

Gandalf......como teórico eres un 9,5...pero como "bruja Lola"...un 2 raspaillo......

Convencido no estoy, que gane Federer en Roma tampoco mucho, en Hamburgo lo veo posible ganador. Lo que no veo a Nadal tan facil como parece ganar la triple corona. Montecarlo y Barcelona es donde Nadal es mas fuerte, porque son tierra, pero dentro de la tierra los mas favorables. Roma lo ha ganado dos veces, con dos tiros al larguero de sus rivales, y siempre no va a sonar la flauta. Hamburgo, suelen NO ganar aquellos que lo han realizado bien en Montecarlo y Roma. Salvo Melveded. Muster nunca lo gano. Ferrero lo perdio contra Portas y venia de final de Roma, lo ha ganado Federer 3 veces, y luego decimos que la tierra nada de nada. Es el de ganadores mas distintos. Kuerten ha ganado los 3 pero no lo gano cuando venia de ganar en los alguno de los otros 2. No se!!!.

Cita de: cevico en 26 de Abril de 2007, 16:22
Gandalf......como teórico eres un 9,5...pero como "bruja Lola"...un 2 raspaillo......

Bueno ponme un poco mas notilla, si vas a mirar los torneos que ganara Nadal, he acertado Indian Wells y Montecarlo. 

Ademas le dije a SaqueVolea, que Federer no ganaba 4 Indian Wells porque esas cosas estaban escritas en las estrellas, y mira..........

Bueno, yo Hamburgo no lo veo ganando... ni me gustaria que fuese, pero Roma ?porque no? ya lo ha ganado dos veces, cierto que ha sido con mas dificultades (contra el mejor Coria y el mejor Roger)....pero amigo Gandalf...  ?no has visto la cara de susto que llevan los que entran en tierra con Nadal?... ya gana medio set con la camiseta y el pañuelo..¡¡¡¡¡¡......

...Bueno ponme un poco mas notilla, si vas a mirar los torneos que ganara Nadal, he acertado Indian Wells y Montecarlo.  campeon

Bueno, enga..... un 4......

Cita de: cevico en 26 de Abril de 2007, 16:36
Bueno, yo Hamburgo no lo veo ganando... ni me gustaria que fuese, pero Roma ?porque no? ya lo ha ganado dos veces, cierto que ha sido con mas dificultades (contra el mejor Coria y el mejor Roger)....pero amigo Gandalf...  ?no has visto la cara de susto que llevan los que entran en tierra con Nadal?... ya gana medio set con la camiseta y el pañuelo..¡¡¡¡¡¡......

A lo primero Nadal a Hamburgo ira, para mi fijo, para darle un apoyo al torneo, sino el señor amigo de Mickey tendra un argumento contra Hamburgo, si el mejor de tierra no va, no es tan importante el torneo, mientras ira al mio. Por eso Federer va seguro y Nadal ira de bandera tambien.

Si he visto la cara de susto al pobre Thomas Johansson, un jugador bastante mejor de lo que ha parecido hoy, si Nadal jugara contra el sueco otra vez en hierba o moqueta, iba a sudar un poco mas.

Cita de: cevico en 26 de Abril de 2007, 16:38
...Bueno ponme un poco mas notilla, si vas a mirar los torneos que ganara Nadal, he acertado Indian Wells y Montecarlo.  campeon

Bueno, enga..... un 4......

Yo a diferencia del Señor Oscuro , Sauron, no tengo el palantir, y me es mas dificil de aceptar.


Por cierto al pobre Roddick se ha quedado sin hilo!!!!!!

Yo creo que le veo ganando en Quenn´s, seria muy interesante un enfrentamiento con Nadal.