Es curioso que con quien mejor se lleva Roger del Big 4 sea con Nadal, cuando es el que más disgustos deportivos le ha dado.

Aunque para comportamiento hooligan, la señora Mirka Federer  :rolleyes:

Comprendela, se le acabo la batería de la BB y algo tenía que hacer para pasar el rato  :grin:

Pues yo no tengo nada en contra de la señora Federer...

Yo añadiría, sin tener ningún tipo de la certeza y basándome en una impresión de hace muchos años, es Mirka Vavrinec quien gestiona y promueve las relaciones sociales de su esposo con el resto de personas vinculadas al Tenis. La sensación que tengo, es que busca alejarle de sus principales rivales en la pista (Nadal, Djokovic, incluso Murray) y acercarlo a las leyendas (entiéndase por este término aquellos que no están en activo), ya que es el lugar que considera le corresponde. Respecto al bueno de Stan, viendo que está ascendiendo a un estatus que hasta hace dos años era ajeno a él, quizás tampoco interesa que se acerque demasiado a él. Se ha convertido en una amenaza a su hegemonía en el tenis y esto no lo puede consentir.

La primera parte me parece una elucubración, respetable, pero no mas que eso.
En lo de Wawrinka me parece que te has tirado un triple importante :grin:

Cita de: P.Martin en 10 de Junio de 2015, 16:25
La primera parte me parece una elucubración, respetable, pero no mas que eso.
En lo de Wawrinka me parece que te has tirado un triple importante :grin:

Todo es una elucubración, ya lo dije al principio de mi mensaje, y una opinión personal. No me voy a tirar de la moto diciendo que tengo un conocimiento que no es real, faltaría más.

Cita de: Gyo en 10 de Junio de 2015, 16:22
Mirka Vavrinec quien gestiona y promueve las relaciones sociales de su esposo con el resto de personas .

Esto no dista mucho del resto de mujeres  :grin:

Cita de: DoBerMaN en 10 de Junio de 2015, 16:31

Cita de: Gyo en 10 de Junio de 2015, 16:22
Mirka Vavrinec quien gestiona y promueve las relaciones sociales de su esposo con el resto de personas .

Esto no dista mucho del resto de mujeres  :grin:

Jajajajajajajajaja

Cita de: Gyo en 10 de Junio de 2015, 16:31

Cita de: P.Martin en 10 de Junio de 2015, 16:25
La primera parte me parece una elucubración, respetable, pero no mas que eso.
En lo de Wawrinka me parece que te has tirado un triple importante :grin:

Todo es una elucubración, ya lo dije al principio de mi mensaje, y una opinión personal. No me voy a tirar de la moto diciendo que tengo un conocimiento que no es real, faltaría más.

Ya ya, si no te lo digo en plan mal. Solo que lo de Wawrinka si que me parece pelín rebuscado, pero es una opinión personal como cualquier otra

¿Y la patita que mostró la buena de Mirka en las semis de la Masters Cup del año pasado?

Y yo que iba a decir que lo de Becker me parece una tontuna sin fundamento. Pero en éstas me hallio....Por poner una noticia

Hola a todos.
No creo que a Federer le cueste mucho ser como se muestra.
Pero claro que lo estimula más aun el dinero que le dan por mostrarse así.
Antaño muchos jugadores hicieron dinero con sus modos, además de su gran juego. Era un plus para sus ingresos.
Me atrevo a decir incluso que hacían más dinero que hoy día con ello, y con la vestimenta, que era más personal, o impactaba más.

El tema pasó por los excesos, hubo jugadores que fueron una atracción rocambolesca que bordeaba lo molesto y el buen gusto.

mucha gente fue a ver un partido de tenis por lo que hacían sin entender un punto.
Y eso incluso está bien documentado en You Tube, libros, revistas.
Jugadores como Nastase, Connors, McEnroe, Agassi (cuando comenzaba) y sus polos absolutamente opuestos como Borg, Wilander, Lendl.
Todo ello generó muchos dividendos al tenis.

La declinación del show personal comenzó a principios de los 90, cuando ya había una superprofesionalización y cierta pérdida de la magia, de jugadores con esos sesgos de locura histriónica que arengaban a la tribuna con sólo clavarle los ojos al rival o dirigirse al juez.
Una excepción podría ser ya en los 2000 Mr. C'Mon Hewitt o las diatribas de Safin.

Y entonces se empezó a valorar la "simpatía" o cuan "agradables" podrían ser, caso Guga Kuerten, Rafter, Cash, Safín en parte...
Y se enfiló decididamente para esos lados
Ya el hecho que menciona la nota de colocar micrófonos quitándote incluso la posibilidad de mascullar tu bronca es lo más parecido a una novela de terror de ciencia ficción opresiva.

En mi opinión una de las cosas que hizo muy taquilleros a algunos jugadores, además de su juego, fue el espectáculo de sus emociones, nombré a Hewitt, pero la irrupción de los festejos futboleros/NBA de Nadal (sumado a sus prendas entre pirata/estibador de puerto)
versus la corrección de Federer fueron determinantes en darle mucho dinero por entradas y por TV al negocio del tenis.
Fue como un retorno del manejo de la escena que hubo en los 70/80 tras tres lustros de gestos adustos y secos como lengua de loro, cero carisma de gente como Sampras o Kafelnikov, soberbios intragables como Ríos, o rockeros devenidos en sufridos robots como Agassi (que hoy día hace unas exhibiciones fantásticas que recuerdan a su época con melena y ropas glam)

Lo que dice Becker es verdad a todas luces más allá de los personajes a quienes trata.
Nole es un gran arlequín, pero aun no es Nadal, y en la cancha es muy mañero y taimado con sus tiempos y morisquetas tratando de sacar al rival, aplaudiéndole los puntos... y preparando sketches para el público.
Aunque también transparente un lado genuino simpático de a ratos.

Para Becker la pregunta es clara: Los que vienen detrás no rinden lo mismo que Nadal, Nole y Roger (Nishikori, Raonic, Dimitrov son aun muy fríos, no manejan la escena del público como los tres grandes, Monfils ya está viejo para un podio largo lo mismo que Tsonga)

Si el tenis quedase casi al nivel que un ejercicio de mindfulness ¿sería en verdad lo mismo?
No. (a mi parecer)
Querría dar un renglón aparte para el último gran showman de la locura que pisó un court, alguien que jamás te dejaba indiferente en lo emocional y que tenía una técnica única como su talento. El loco Gastón Gaudio.

Creo que los que vienen también van a dar espectáculo aparte del tenistico

Kyrgios, Rublev o Coric son gente que no deja indiferente a nadie

Vi el Verdasco vs Rublev en Barcelona y el chico le echa un par, no se calla una, es desafiante, da espectáculo