Que entrevista mas grande!



P. De su juego entran por los ojos la potencia, el físico, la fuerza. ¿Se olvida su talento? Viviendo en la época de Federer...

R. Los que se olvidan de eso no saben mucho de tenis. El talento no es solo pegar bonito a la pelota o tener un revés cortado precioso y una volea perfecta. El talento son muchas cosas. Correr es talento. Devolver la pelota en situaciones difíciles, dentro y larga, difícil para el contrario, es talento. No voy a entrar en comparaciones con Federer. Él es mejor prácticamente en todo menos en la movilidad y el orden táctico. Pero yo tengo un talento especial para muchas cosas.

Cita de: Georgemad en 08 de Junio de 2010, 14:30

Cita de: Dylan Mckay en 08 de Junio de 2010, 10:58
Como se apunta la gente al carro cuando Nadal gana no :preg:


Pués claro que se desgasta, el otro dia contra Soderling hizo el pasabolas más de una vez, lo que pasa que lo combinaba también dominando al rival en algunos puntos pero que no se flipen, lo ha disminuido respecto años pasados(2005,2006,2007) pero el desgaste sigue siendo mucho mayor que el de Federer o cualquier otro y sino ya lo vereis, es que es algo tan obvio que terminará por lesionarse tarde o temprano...

Y que conste que yo no lo quiero, por muy mal que me caiga dentro de la pista, yo quiero que siga ahí el máximo de años posibles porque realmente sin la rivalidad Federer-Nadal el tenis pierde mucho para mi. Y lo mismo con Federer.

Hombre si se lesiona tarde cuando lleve 10 GS, no vayamos a decir, "si ya lo decía yo que este chico solo aguantaba por el físico".
Que llevamos la misma cantinela desde el 2º RG

No te piques, si se retira antes será así y punto No hay que enfadarse tampoco  :grin: :grin:

Cita de: brazolatigo en 08 de Junio de 2010, 15:43
Yo pienso exáctamente lo contrario, con el físico que tiene puede aguantar hasta los 35.

Ya, está claro que tiene unos ligamentos y unas articulaciones mucho más fuertes que los demás.
Gran comentario si señor, como corre tanto y está tan mazado (no tanto como yo) durará más. Explicame eso latigo

Es fácil.

Nadal está haciendo lo correcto para proteger sus rodillas y asegurarse una carrera lo más longeva posible.

Con el paso de los años su fisico ha evolucionado, salta a la vista que en la actualidad su figura es mucho mas estilizada, y en consecuencia sus rodillas sufren menos.

Y no es solo su físico. Su juego también está evolucionando. Es mucho más agresivo. Y en consecuencia, una vez más, su desgaste es menor.

Y este año, después de sus problemas del 2009 y siguiendo el ejemplo de Rogelio, está confeccionando su calendario con mucha más sensatez (Que le diera por saco al Godo fue una gran noticia  :clap:). Y apostaría que su presencia en la Davis irá a menos.

Con el equipo que tiene a su alrededor, los cambios que mencione anteriormente, su profesionalidad incuestionable y su fisico portentoso el riesgo de que su carrera se vea acortada parece cada vez menor.

Yo ya te digo que creo que nos queda Nadal para rato... para mucho rato.

Diós lo quiera brazolatigo, yo no estoy diciendo que quiera que se retire, ni mucho menos. Ya sabeis que soy anti-Nadal, no tanto como pro-Federer, pero como ya he dicho no me gustaria nada que esta rivalidad se terminara.

Ahora ya no se desgasta tanto, eso lo admito también yo, pero para mi sigue desgastandose más que los demás. Es más agresivo sí, pero no todo el tiempo doimina él en el partido, y sus partidos en tierra, aunque no pierda un solo set, siguen siendo más largos que los de Federer, y bastante más, porque no es tan definitivo y los tiene que trabajar mucho más.
De todas formas, aunque ahora no se desgaste tanto, para mi el desgaste que ha sufrido ya es mucho.
No sé mucho de Borg pero creo que es un caso similar no? Mucha rapidez, físico de cojones, pero se retiro joven, y eso que en Wimbledon él sí que aprendió a hacer saque volea.

Borg se retiró joven, pero lo hizo porque le dio la gana, no porque estuviera físicamente destruido.

Pués peor para él

Bastante peor fue para los aficionados a este deporte.

Cita de: Solidus en 09 de Junio de 2010, 13:17
Borg se retiró joven, pero lo hizo porque le dio la gana, no porque estuviera físicamente destruido.

Borg se retiró joven porque tenía un gran desgaste... mental, nadie se retira así porque sí, y menos en un caso como el suyo. Desgaste mental desde muy joven que también sufrirá Nadal.
No espero una pronta retirada de Nadal, sería muy sorprendente, pero que siguiera a un nivel Top-3 más allá de los 27-29 años, al menos fuera de la tierra, sería muy muy raro creo yo.

¿Pero que paso, se harto de tenis?, ¿se le quemo la cabeza?

Si lo tenia todo!, si hubiera querido podria haber establecidos unos records imposibles...
Era el tio mas fuerte mentalmente del circuito, lastima que vivi en su epoca para hablar con criterio de su retirada..., que algun ilustrado nos ilumine a los que no pudimos saber las causas!

Yo no tengo tampoco la máxima autoridad para hablar de eso ni mucho menos jaja.
Pero es lo que leí siempre al menos... que se quemó; tampoco sería nada tan raro, aunque igual ocurrió un par de años antes de lo normal y de forma demasiado radical; pero los deportistas que empiezan en la élite a los 17 años no suelen aguantar física o mentalmente o ambas cosas tanto como los que llegan a los veintipocos.
También tuvo mucho que ver se supone su cuarta derrota en la Final de Nueva York.

A veces con lo del fisico de Nadal, parece que solo corre el, y los demas juegan como si jugaran con palas de playa.

¿Que Nadal utiliza el fisico? es inegable que lo utiliza y lo tiene portentoso, tiene tanto buen fondo como explosividad.

¿Que ha sido una de las causas de su exito?, inegable tambien.

¿Que tendra una carrera corta y que dentro de poco cuando lo pierda ya no sera el mismo? la respuesta es DEPENDE.

Nadal cuando se haga mas mayor, tendra dos consecuencias, primero su capacidad de recuperacion disminuira, por lo que el cansacion fisicio sera mas acumulable, y dos los picos de forma llegaran mas tarde y seran mas cortos.

Por lo tanto, Nadal ganara menos, pero si se mantiene mas o menos bien sin lesiones, y esto es muy importante, SIN DISTRACCIONES Y CON MOTIVACION. Seguira en la elite. Porque muchos de los ejemplo que se ponen como decaimiento de un tenista, no solo son fisicos, sino mentales. Donde afecta la rutina y sobre todo que uno se hace mas mayor y tiene otras perspectivas de vida.

Si tenistas como Hewitt que se utiliza como ejemplo, si no han coseguido mas, ha sido primero por las lesiones, y segundo porque no se ha motivado, desde que se hecho de novia a su actual mujer, Hewitt, no ha vuelto a su mejor nivel. Pero si hemos visto que a veces fisicamente estaba como en su mejor momento. Porque no ganaba, por una involucion en su tenis, y por digamos que su motivacion no es la misma.

Tenemos ejemplos de lo contrario, de jugadores muy fisicos y longevos, Muster gano Rolan Garros, con 28 años. Y no solo como gano Roland Garros, sino como gano toda la temporada de tierra. Es decir consiguio unos picos de formas muy altos. (algo excpecionales, por la sabida situacion de Muster por su lesion), pero no dejan de ser ejemplares.

Y asi mas casos. Yo creo que Nadal entrara en lo de denomino, musterizacion (no es que se haga neandertal,  :grin:) sino que jugara mas en tierra. Que aunque sea mas fisico, es mejor para los apoyos de Nadal, algo clave para entender su tenis.


Pd: Para los que no hayan entendido lo del Neandertal, es que la industria cultural del Neandertal es el Musteriense.

Cita de: R3 McEnroe en 09 de Junio de 2010, 15:31
pero los deportistas que empiezan en la élite a los 17 años no suelen aguantar física o mentalmente o ambas cosas

Que se lo digan a Agassi o a McEnroe  :grin: :grin: :grin:

Yo al igual que Gandalf creo que Rafa en el momento en que con 27-28 años baje el nivel y no le permita ser competitivo en dura, restructurara su temporada y jugara un poco como lo hacen ahora los Ferrero y cia, es decir Buenos Aires, Costa do Saipue, Acapulco, Hamgurgo, Stuttgart, Umag ... y dejara de participar en todos los masters series en dura seleccionando muy mucho cada uno. Creo que pasara a diseñar temporadas como los clasicos terricolas sacrificando el ranking. Pero bueno antes espero verle ganar en Miami, Cincinatti, US Open y París :txapeldun:

Pues en mi opinión un tio que ha estado en la cima, jugando y ganando GS y MS a espuertas cuando llega ese momento es mejor retirarse que andar dando tumbos por torneos de tres al cuarto