me pasa igual con Cuevas y con Anderson

cada uno con su estilo, pero ambos me transmiten cosas positivas

De Cuevas me quedo, primero con su saque liftado, especialmente en el lado de las ventajas, impresionante. Después, con su capacidad para luchar, un guerrero.

De Anderson, me quedo con todo, a nivel tecnico es brutal, su juego agresivo  siempre buscando el winner, además de su actitud, fair play puro, para mi, junto a nishikori, los dos tenistas más respetuosos del circuito.

Cuevas me parece un jugón de máximo nivel.

Lo que pasa que parece tomarse el Tour con mucha calma y líquida el año a penas pasa la gira americana.

Dios la que le esta dando

Pues no pudo ser.Veo que se intentó.......pensaba que llegando al tiebreak del primer set la mentalidad auparíaaaaaaa lo suyo.

Mirando numeros se estuvo cerca pues hubo empate a 5-5 incluso rompió Roger antes y consiguió empatar Chung.

Al parecer viendo los numeros estuvo cerca para meterse...............pero el servicio,una vez mas el servicio de Roger hace que el tenis

actual sea algo para LA REVISION INMEDIATAS.

El primer set Roger tuvo un 74% de primeros metidos y Chung un 50%..............esto ya es muy decisorio..........y si sumamos 8 ACES de Roger por CERO de Chung.............uffffffffffffffffffffffffffffffffffffff.

Porque despues en bolas de break ESTUVO EN EL PARTIDO..............en este primer set pone que Roger SOLO TUVO DOS Y CONVIRTIO LAS DOS..................y Chung 1 y tb acertó.

Pero estos numeros indican mientras Chung estaria contra la pared en todo momento,UNA CARGA MENTAL FORTISIMAAAAAAAAAAAAA,mientras los numeros de Roger indican QUE TIENE MOMENTOS HASTA PARA EXPERIMENTAR.

A final de partido aun y todo creo que tienen los mismos puntos de break para romper.

Y lo del segundo tiempo da sensacion de haber tirado la toalla por el resultado.Tanta losa mental en un jovencito durante el primer set...........
Enfin que el amigo Roger Federer,sigue hablando del buen juego de piernas de contrarios,de lo bien que juegan sus hijos al tenis PERO MUTISSSSSSSSSSSSSS PORQUE EL SERVICIO SE HA ANCLADO EN EL PASADO.......y no evoluciona en reglamento como lo que ha evolucionado por materiales,entrenamiento y conocimiento.

Ayer ponia en el hilo WTA un forero que le gustaba mas ver el tenis femenino.................como no le va a gustar,si en este el saque no es decisivo......y casi todos los tantos SON BATALLAS DESDE EL EQUILIBRIO,y vemos excelentes guiones de todo.

En el masculino TE METE a que la emocion es estar pendiente SI ENTRA O NO ENTRA EL SAQUE............al final un partido pasa.........PERO EN CASI TODOSSSSSSSSSSSS,esa incertidumbre mata LA ATENCION.

Andersonn con Carreño tuvo los 4 primeros juegos al servicio SIN HACER PABLO UN SOLO TANTO..............y esto camina a eso.

El norte es METEERRRR MAS HORAS AL SAQUE Y ROBOTIZARLO hasta las pequeñas ramitas.¿que haremos cuando Anderson-Federer consigan mantener TODOS SUS SERVICIOS? os lo dice Matchbol,ponerle un chivato a la tv,para que nos avise cuando lleguen al tiebreak.

Pero no se preocupen,ESTA PENSADO ACORTAR LOS SETS PARA QUE EL ESPECTADOR SIGA DORMIDO.Y tb solucionar los DEUCES con muertes rapidas....................LA CUESTION INTOCABLE ES NO QUITAR UN SERVICIO O MODIFICARLO.

Y claro mientras tanto en el avion particular de Roger mas gente viajando,COGIENDO ALAS DE HOTELES,y los principiantes tenistas a pedir mas dineritos al entorno cercano y A COMER PASTA TODO EL DIA................y el finde ARROZ.

Gracias Roger por el deporte que nos dejas,que no es el mismo que cuando llegaste..............PERO ESO SI CHITÓN AL TEMA,HABLAR DEL JUEGO DE PIERNAS DE CHUNG...........e incluso intentar FRENAR LA NUEVA DAVIS................alegando no sé que oxxxxtias de la tradición.

Coric ha subido mucho.Pero para estar ARRRIBAAAAAAAA,lo jugón por supuesto que ha mejorado PERO EL SERVICIO ACTUAL DE CORIC es lo QUE LE HACE COMPETIR ARRIBA.

¿que moraleja se le da al tenis?si antes dedicabas minutos a lances del tenis total OLVIDALOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO,DUPLICA O TRIPLICA LAS HORAS DE TRABAJO DEL SERVICIO..................ROBOTIZALOOOOOOOOOO CON MILLONES DE REPETICIONES........que no te importe poder lesionarte ............tu vida profesional VA A DEPENDER EN SU MAYORIA DE ESO,

Chung te ha tocado esta epoca............JUGON DONDE LOS HAYA.............pero tu tenis trabajado y bonito..........HA SIDO VENDIDO A LA INDUSTRIA DEL ENTORNO.

Y mientras tanto Serena diciendo que NO HA DADO POSITIVO EN LA VIDA.............Roger LEVANTANDOLE A LAS NUBES A SERENA..........Y LA silueta Rubia llamada Maria..................no encuentra el sustituto de lo que tomaba PARA VOLVER ALAS ALTURAS.

¿no ha habido un trio de las Azores?¿poque no va a haber un tripode tenistico?.

Aupaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Hyeonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn..........................s2

Jajajajajajajajajajajajja  :grin: :grin: :grin: :pal :pal :pal

Qué le ha pasado al INFORMATICOOOOOOOOOOOOOO??

Oxtias, es lo que tiene levantar BECERRRRROOOOOOS DE OROOOOO, lo que hace el enamoramiento, que nubla el juiciooooooooooooo...

La razón no depende de MAYORIASSSSSS, Las BORREGADASSSSS... ha quedado claro que TAMPOCOOOO... a veces son muy MINORITARIASSSSSSSSSSSSSSS...

Dudass??

A lo mejor el chiquillo hacerle frente al GOATTTTTT no, pero igual le dio luego unos consejos......... o incluso le actualizó él mismo el antivirus del portátil de Rogerrrrr...

Ay el amor y los becerrrroooossss de oro... si es que no se puede uno dejar llevar por el enamoramientooooo ni por el fanatismo religiosoo... que luego la realidad le da con un periódico en el hocicooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Una vez más la academia y el tenis clásico se han vuelto a imponer a las piernas  :txapeldun: :clap:

:pal :pal :pal :pal :pal :pal :pal

El tenis clasico y la academia TODO HACE PENSAR QUE ESTA CON Hyeon.

No pudeo juzgar mucho porque solo he visto algun trocito en diferido.Pero creo que es Carretero en Deportes 2 quien dice" no sé que preparacion fisica está llevando Roger pero NUNCAAAAAAAA HA ESTADO TAN EXPLOSIVO".

Y dado que ESPEREMOS QUE LA EXPLOSIVIDAD NO LA ESTE COGIENDO EN LA DROGA................evidentemente LE ESTÁ ADJUCICANDO A ROGER precisamente= las piernas.

La academia y constancia Y TENIS CLASICO,viene mas determinado POR EL ARTE,EL DOMINIO EN EL JUEGO ETC................y si nos fijamos en todo EL PRIMER SET= 2 BOLAS DE BREAK..............y en el total empate a 5 con Chung.

Lo unico que podemos EXTRAPOLAR CON CLARIDAD que Roger ES UN BUEN TIRADOR AL PLATO..........................que viene determinado por el servicio y los ACES.....................LANCE FRANKESTEIN LE LLAMAN POR LO DE ROBOTITO.

Justo el lance del dominio de Roger es lo se aleja DE ARTE,DE ACADEMIA Y DE TENIS DE SIEMPRE..........mas bien le queda lo de MONO ASIATICOOOOOOOOOOOOOOO...............por ubicar sitio ni contras con el continente.s2

 Ahora el trollazo está acusando de Doparse a Roger Federer

Es que no se puede ser más Troll y payaso

Me pregunto si no les gusta el Tenis a estos trollazo

¿Para qué lo siguen?

Cita de: Matchbol en 16 de Marzo de 2018, 15:31
El tenis clasico y la academia TODO HACE PENSAR QUE ESTA CON Hyeon.

No pudeo juzgar mucho porque solo he visto algun trocito en diferido.Pero creo que es Carretero en Deportes 2 quien dice" no sé que preparacion fisica está llevando Roger pero NUNCAAAAAAAA HA ESTADO TAN EXPLOSIVO".

Y dado que ESPEREMOS QUE LA EXPLOSIVIDAD NO LA ESTE COGIENDO EN LA DROGA................evidentemente LE ESTÁ ADJUCICANDO A ROGER precisamente= las piernas.

La academia y constancia Y TENIS CLASICO,viene mas determinado POR EL ARTE,EL DOMINIO EN EL JUEGO ETC................y si nos fijamos en todo EL PRIMER SET= 2 BOLAS DE BREAK..............y en el total empate a 5 con Chung.

Lo unico que podemos EXTRAPOLAR CON CLARIDAD que Roger ES UN BUEN TIRADOR AL PLATO..........................que viene determinado por el servicio y los ACES.....................LANCE FRANKESTEIN LE LLAMAN POR LO DE ROBOTITO.

Justo el lance del dominio de Roger es lo se aleja DE ARTE,DE ACADEMIA Y DE TENIS DE SIEMPRE..........mas bien le queda lo de MONO ASIATICOOOOOOOOOOOOOOO...............por ubicar sitio ni contras con el continente.s2

Vaya... leugo de leer un poco más sus mensajes en este foro me dy cuenta que no tiene sentido debatir nada con usted.

Ya condenó a Roger por doparse y le acusa de ni siquiera saber jugar al tenis sino "aprovecharse" de sacar tan bien. Que tipo suertudo ese Roger con ese saque innato que lo pone en ventaja frente a sus pobres y trabajadores rivales.

Y debo decir que me gusta Chung y que tiene un futuro enorme. No necesito menospreciarlo para hablar bien de Federer. Pero ayer Federer sencillamente mostró que esta un escalón por encima. Y no nes solo la efectividad del servicio... es el resto, la agresividad, el punto donde golpea la bola, la volea, la táctica, la mentalidad.

Saludos Matchbol. Me imagino que estás sufriendo viendo ganar al vago, quejetas y poca lucha de Delpotro y al injusto de Federer que daño el tenis para siempre sacando de esa manera.

No me imagino lo que dirás a los rivales que te ganen un partido... "pues claro que ganaste... pero jugando mal!!! golpeas muy fuerte la bola y siempre la pones lejos de donde yo estoy parado!!!! TRAMPOSOOOOO ... hasta dopado andarás"

JAJJAJAJAJAJAJAJA.   

Más bilisss, un poquito MAAAAAAAAAS por favor  :grin: :grin:

El tenis clásico no es correr detrás de la bola no, eso sólo lo puede decir un ignorante en este deporte, un trolazo, o quien conjuga ambas vietudes

Pero sigue, que es muy gracioso verte rabiar  :pal

Hay un forero que dice o quiere otorgar CLASE Y ARTE A ROGER..........y piernas a Chung.

La EXPLOSIVIDAD DE CARRETERO ES MAS O MENOS = PIERNASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS.

Esta explosividad deportiva PARA MEJORA DE LA PROPIA PERFOMANCES................solo hay dos caminos

1)La droga como principal fuente

2)El entrenamiento fisico adecuado= piernas mas o menos.

                                                                   ---------------------------------------
Esto ponia SIC:..............Y dado que ESPEREMOS QUE LA EXPLOSIVIDAD NO LA ESTE COGIENDO EN LA DROGA................evidentemente LE ESTÁ ADJUCICANDO A ROGER precisamente= las piernas.........

O sea LÚCIDO LECTOR......................justo lo que DESCARTO ES LA DROGA.....................PARA QUE EL RAZONAMIENTO DIGA JUSTO LO CONTRARIO QUE QUERIA ADJUDICAR EL FORERO A ROGER.

La razón no es cuestion de mayorias(voy a cambiar para dar juego)................donde eche Matchbol la boina AHI APARECERAN LOS BORREGOSSSSSSSSSSSSSSS..........S2

Luego de las palabras de Carreño Busta asegurando que ganaría "fácil" a Anderson si este no tuviera tan buen saque

He llegado a la conclusión que quizás este Matchbol no es otro que el mediocre Carreño y usa este foro para botar Bilis por su mediocre carrera en el tenis

Si le quitamos a Cotorro a Nadal, se habría retirado hace años

Si Nole no cambia a una dieta sin Gluten y si tampoco usará Cámaras Hiperbaricas, sería el mismo de 2009 o 2010 que perdía casi todas sus finales

Cita de: ruben1979 en 16 de Marzo de 2018, 17:48

Cita de: Matchbol en 16 de Marzo de 2018, 15:31
El tenis clasico y la academia TODO HACE PENSAR QUE ESTA CON Hyeon.

No pudeo juzgar mucho porque solo he visto algun trocito en diferido.Pero creo que es Carretero en Deportes 2 quien dice" no sé que preparacion fisica está llevando Roger pero NUNCAAAAAAAA HA ESTADO TAN EXPLOSIVO".

Y dado que ESPEREMOS QUE LA EXPLOSIVIDAD NO LA ESTE COGIENDO EN LA DROGA................evidentemente LE ESTÁ ADJUCICANDO A ROGER precisamente= las piernas.

La academia y constancia Y TENIS CLASICO,viene mas determinado POR EL ARTE,EL DOMINIO EN EL JUEGO ETC................y si nos fijamos en todo EL PRIMER SET= 2 BOLAS DE BREAK..............y en el total empate a 5 con Chung.

Lo unico que podemos EXTRAPOLAR CON CLARIDAD que Roger ES UN BUEN TIRADOR AL PLATO..........................que viene determinado por el servicio y los ACES.....................LANCE FRANKESTEIN LE LLAMAN POR LO DE ROBOTITO.

Justo el lance del dominio de Roger es lo se aleja DE ARTE,DE ACADEMIA Y DE TENIS DE SIEMPRE..........mas bien le queda lo de MONO ASIATICOOOOOOOOOOOOOOO...............por ubicar sitio ni contras con el continente.s2

Vaya... leugo de leer un poco más sus mensajes en este foro me dy cuenta que no tiene sentido debatir nada con usted.

Ya condenó a Roger por doparse y le acusa de ni siquiera saber jugar al tenis sino "aprovecharse" de sacar tan bien. Que tipo suertudo ese Roger con ese saque innato que lo pone en ventaja frente a sus pobres y trabajadores rivales.

Y debo decir que me gusta Chung y que tiene un futuro enorme. No necesito menospreciarlo para hablar bien de Federer. Pero ayer Federer sencillamente mostró que esta un escalón por encima. Y no nes solo la efectividad del servicio... es el resto, la agresividad, el punto donde golpea la bola, la volea, la táctica, la mentalidad.

Saludos Matchbol. Me imagino que estás sufriendo viendo ganar al vago, quejetas y poca lucha de Delpotro y al injusto de Federer que daño el tenis para siempre sacando de esa manera.

No me imagino lo que dirás a los rivales que te ganen un partido... "pues claro que ganaste... pero jugando mal!!! golpeas muy fuerte la bola y siempre la pones lejos de donde yo estoy parado!!!! TRAMPOSOOOOO ... hasta dopado andarás"

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:
10 karmas para usted.
A sus pies señor.
Más humor de este tan sincero, por favor.  :grin: :grin: :grin: