En sus enfrentamientos ha habido de todo. Partidos en los que uno de los dos ha dominado claramente; partidos igualados pero en los que el juego de ambos no fue del nivel esperado; otros en los que ganó el que jugó peor; algunos en los que pese a ir el marcador más o menos apretado se presentía quién iba a ganar...

Sin embargo, para mí, el único partido entre Federer y Nadal en el que ambos jugaron al tope de su nivel y que no decayó en ningún momento fue esa final de Roma de 2006. 

La suerte de Nadal en el cara a cara con Federer es que cuando está jugando mal, algún jugador lo saca del torneo antes de llegar a la final, y así se salva de perder con Roger, en cambio Federer jugando mal o bien, igual llega a la final y se encuentra con una versión bastante buena de Nadal, esto ha pasado varias veces

No lo creo en absoluto, su rendimiento no decae, decaen sus resultados pero nunca el rendimiento. El jugador, de no tener ningún otro problema, rinde siempre al máximo, lo que ocurre es simplemente que su juego no es tan efectivo contra ese jugador o el de ese jugador le produce muchos problemas, le agobia o le supera. O ambas cosas a la vez.

No es que Federer juegue peor o menos contra Nadal, es tan sólo que pierde con él. Puede parecer que juega peor pero sólo se trata de que va más forzado y/o  es menos efectivo y su juego no le hace el daño suficiente al rival.

Igual en cualquier otro caso.

Cita de: Noble Bruto en 29 de Septiembre de 2009, 09:55


No es que Federer juegue peor o menos contra Nadal, es tan sólo que pierde con él. Puede parecer que juega peor pero sólo se trata de que va más forzado y/o  es menos efectivo y su juego no le hace el daño suficiente al rival.

Me hubiera gustado verte la cara mientras decias esto, seguro sería de descojone total.

Por favor, por favor...

Cita de: AngelRF en 29 de Septiembre de 2009, 00:53

Cita de: Javvi. en 29 de Septiembre de 2009, 00:09
gracias a que mejoro un poco su juego esta como numero 1

Nadal, Murray, Nole, van un poco acojonaos, si si, nadal también. Que se apunte al torneo de Pekin al otro día de que Federer diga que no iba, me sorprendio.

A los tres, le ha ganado este año, y aunque en finales de GS nadal gana a Federer, mezclado la desconfianza con ya no estar tan fino como 2008, nadal se va acojonar cuando juege con Federer la proxima vez.

Yo aqui AngelRf me he perdido. No se de donde has sacado semejante elucubracion.

Primero, Federer estaba inscrito en el torneo de Tokio, y que yo sepa esta en Japon, y Beijing en China, por lo tanto Nadal y Federer no se iban a ver las caras, esa semana.

Segundo, Federer se da de baja en Tokio, pero Nadal, ya estaba anunciado hace meses en Beijing, solo habia que entrar en la pagina wep, y ver como se anunciaba su presencia en el torneo. Nadal tenia previsto ir a al torneo de Thailandia de esta semana y al de China, antes de Master 1000 de Shanghai.

Y era un decision que se sabia, es mas no se apunto deprisa y corriendo al saber de la baja de Federer. Lo cual le hubiera solo posible con una Wild Card, ya que la lista ya estaba cerrada cuando Federer se dio de baja en Tokio. Cosa que podras comprobar, cuando Nadal juege en China sin una Wild Card.

Y respecto al del acojono, yo sinceramente no lo veo para nada. Como mucho Federer tendra mas confianza, no que Nadal la pierda, y te recuerdo que Nadal le ha ganado a Federer sin jugar como en el 2008. Y aqui entran otras cuestiones, como superficie y estado de forma. Como bien apunta Raqueton entre Nadal y Federer, ha habido de todo en sus enfrentamientos.

Cita de: AngelRF en 29 de Septiembre de 2009, 01:45
Hablo de la del 2007.

Fue un partidazo de Federer, con un porcentaje buenisimo de primeros, 81%, 11 aces... y todo eso en 59 minutos...

En la MC 2006, fue un partido mejor en el entorno general.

Pero no saco tan bien como en la del 2007.

Si es que cuando saca bien Roger... no hay quien lo pare.

Amen, tenis de 1º aunque para mi gusto fue mejor la de Roma pese a que ganara el mallorquin.
Partido de 5 sets que gano Rafa

Y digo yo, qué tendrá que ver quién gana un partido para establecer su calidad?  Si gana Nadal es un buen partido pese a su victoria, mientras que si gana Federer es un gran partido en gran medida gracias a ello... curioso modo de pensar.

Solidus, el mejor partido que yo vi entre estos dos, fue en el 2007, y en el 2006 en general, se demostro más tenis.

Perdona Gandalf, un error mio, sorry.

Cita de: Solidus en 29 de Septiembre de 2009, 15:46
Y digo yo, qué tendrá que ver quién gana un partido para establecer su calidad?  Si gana Nadal es un buen partido pese a su victoria, mientras que si gana Federer es un gran partido en gran medida gracias a ello... curioso modo de pensar.

Pues porque a mi me gusta mas que gane Federer, (cuando juega bien) y considero que no jugó mal.
Pero igualmente me gusta un partido gane benganito y gane fulano.

lo que no entiendo, es si lo de bajar el rendimiento, se refiere a los enfrentamientos directos con esas supuestas bestias negras, o si esas derrotas ante las bestias negras, afectan al rendimiento en el resto de partidos.... 

alguien me lo puede aclarar?

Cita de: youzhny en 24 de Septiembre de 2009, 17:32
La cuestión es , ¿ un head to head tan desfavorable contra un jugador puede desmoralizar a uno mismo al saber, que inevitablemente llegará su hora.

Cita de: AngelRF en 29 de Septiembre de 2009, 14:56

Cita de: Noble Bruto en 29 de Septiembre de 2009, 09:55


No es que Federer juegue peor o menos contra Nadal, es tan sólo que pierde con él. Puede parecer que juega peor pero sólo se trata de que va más forzado y/o  es menos efectivo y su juego no le hace el daño suficiente al rival.

Me hubiera gustado verte la cara mientras decias esto, seguro sería de descojone total.

Por favor, por favor...

¿Por....?

¿Por...? nada...

¿Por...? nada...

¿Por...? nada...

 :tomar_birras:







:grin:

sobre lo que cuestionas al abrir el post......... está claro por lo menos desde mi punto de vista, todo, absolutamente todo, está dentro de nuestras cabezas y uno es todo lo fuerte que lo sea su mentalidad, si compites contra alguien pensando y casi asegurando que está perdido, ya sabes el resultado, yo actualmente no compito en ningún deporte, hace unos años en tenis de mesa y la mentalidad te hace muy fuerte (dentro de las posibilidades) me hizo ganar varias veces a jugadores de primera siendo yo de categoría regional, en algunos campeonatos.