Si, y queda alguno mas como Stepanek. Desde luego es un cordaje que se utiliza mas para un juego de toque que para un juego potente de fondo

Que lindo cuando discuten de manera tan informada y tranquila   :smiley: 

Respecto al tema, contribuiré con mi experiencia. Yo tengo un saque tremendo. Cañón como pocos. Tengo una buena raqueta y un cordaje sintético común, pero si me dieses una raqueta de madera, metería los mismos pepinazos que meto con mi microgel extreme pro   :forte:  Pero bueno, mi aceleración de brazo no la tiene  ni roddick   :grin:

apuesto que tu reves Fore es mas dañiño que el de Roddick en tierra, desastre desastre lptm......que bronca  :angry: :angry:

Esto, y el partido de Racing contra River, no me dan ganas de nada

Mi revés es lo más lindo de mi juego. Ahora posta. Te meto winners como quiero. Con la derecha soy un dolor. Muy inconsistente. Mi saque también me gusta mucho. Preparación y ejecución super sencilla, a lo federer, mucha potencia y bastante colocación.

Volviendo al tema de las raquetas viejas. yo he jugado con viejas raquetas de madera, gastadas, con las cuerdas cuasi deterioradas, el marco un tanto doblado, y te digo que no me la pasé puteando por como me salían los golpes. Está claro que los profesionales ahora no podrían jugar exactamente como ahora, al menos por la velocidad, pero seguirían dando espectaculo aunque jugasen con sartenes. Estamos hablando de tipos con tecnicas, impactos y timing de p.uta madre.

Cita de: forehand director en 03 de Mayo de 2011, 00:13
Mi revés es lo más lindo de mi juego. Ahora posta. Te meto winners como quiero. Con la derecha soy un dolor. Muy inconsistente. Mi saque también me gusta mucho. Preparación y ejecución super sencilla, a lo federer, mucha potencia y bastante colocación.

Volviendo al tema de las raquetas viejas. yo he jugado con viejas raquetas de madera, gastadas, con las cuerdas cuasi deterioradas, el marco un tanto doblado, y te digo que no me la pasé puteando por como me salían los golpes. Está claro que los profesionales ahora no podrían jugar exactamente como ahora, al menos por la velocidad, pero seguirían dando espectaculo aunque jugasen con sartenes. Estamos hablando de tipos con tecnicas, impactos y timing de p.uta madre.

debo ser el unico que no juega tenis aca o que nunca tomo una raqueta en su vida.....jajajaja


hablando de roddick perdio, pero puro corazon a-rod!

Cita de: Joragacu en 02 de Mayo de 2011, 12:16
Fuera de coña se jugaba con muuuuucho menos desgaste, fíjate en esos partidos que se quedaban clavados peloteando moviendose poco, el limpiavidrios no era tan tan desgastante por las velocidades, y te ves los servicios y parece que servian de joda.
Es oootra cosa leeeejos.

Además hay que restar el tiempo de entrenamientos físicos y técnicos que no hacían. El desgaste era mucho menor, y además bien regado. Y por lo que dicen de Santana lo regaba con algo más antes de cada partido, las mujeres eran su perdición.

Cita de: GERULAITIS en 02 de Mayo de 2011, 14:57
los cordajes seran diferentes, no te digo que no.

pero la raqueta es la misma.

ya te digo, miralo con los que saben del tema, y te diran lo mismo...

es mas, los profesionales, suelen jugar con cordajes de tripa natural....

exactamente lo mismo que se utiliza desde siempre....

pocos son los que juegan con cordajes sinteticos a nivel profesional.

por eso te digo, que eso de "la revolucion de los materiales" es cierto.

pero se produjo a principioos de los 80.....

por ponerte un ejemplo, entre los 70 y los 80, los materiales evolucionaron un 80%, entre los 80 y los 90, evolucionaron un 15%, y entre los 90 y ahora, han evolucionado un 5%

Estos tíos estaban ya acostumbrados a un ritmo y un tipo de juego, tendrían que venir los jovenzuelos de entonces, los que ya aprendieron con los nuevos materiales y apreciaron lo que se podía hacer con ellos, y también, paralelamente, empezarón a dar importancia a la preparación física, aprendieron a liftar la bola acelerando mucho más la raqueta, se usaron cuadros más anchos, (esa prostaff todos sabemos que era de cabeza 95), que permitían ese liftado manteniendo el tamaño real de ataque pese a su inclinación o su trayectoria, aumentando el punto dulce gracias a esos tamaños de aro y luego a los mejores cordajes (lo de los cordajes es el avance clave).

En fin, que no se pone un prostaff en la mano de alguien y ya está... la cosa llevó tiempo, y se hizo poco a poco hasta llegar a lo que tenemos hoy día.

Es como el salto de altura... no se empezó saltando al fosbury... se fue avanzando en la técnica poco a poco, como en todo hay cosas que parecen evidentes por sí mismas pero si uno echa la vista atrás se da cuenta de que nadie lo hacía así hasta que a alguien se lo ocurrió... vamos que todo evoluciona poco a poco y a través de las generaciones.

Cualquiera que lo escucha hablar a Forehand y a Prince pensaran que juegan a nivel ATP... uno pierde con pasabolas y otro no pasa las primeras rondas de de la Qualy de TopServ  :grin:

Otra que JuliDorao  :cheesy:

Le Magicien por lo menos llegue a cuadro principal de top serv el año pasado perdiendo en en cuartos...tu que has hecho en tu vida??

Estoy ahorrando plata solo para viajar a baires, jugar un partido con le magicien, cerrrarle la boca y volverme al sur   :evil:

ni te gastes forehand, si tengo la oportunidad de agarrarlo yo, no va a querer tocar una raqueta nunca mas en la vida  :evil: