buenas,yo diria indian wells dicen que es la segunda pista mas grande del mundo despues del us open aunque a final de año dicen que en las votaciones  gana ultimamente shangai

IW segun los tenistas y los espectadores mucho no importa que digamos nosotros, xq nos joden los horarios, o las pistas, o como andan nuesttros jugadores favoritos en esa epoca, etc.

por cierto van a hacer otra pista en IW?

Todos dirán "Montecarlo" jaja

Quizás el más prestigioso sea Miami ya que hace tiempo considerado como el 5to gran slam, el primero de los super 9 con cuadro de 96 y un gran ambiente en Key Biscayne

Me gustaba mucho el de Hamburgo que ya no está. Creo que la dupleta Indian Wells y Miami son de los mejores ya que nos adentramos en el arranque y posicionamiento en el año de todos los jugadores.

Indian Wells y Miami actualmente son los mejores, y de largo. Hamburgo ha sido un torneo con mucha historia, tambien como Montecarlo, Roma o Cincinnati. Washington, Sttutgart, que tambien fue sede de Masters 1000, o Series entonces, han sido grandes torneos.

Cincinnati y Paris - Bercy

Cita de: wildeano en 22 de Marzo de 2013, 13:44
Indian Wells y Miami actualmente son los mejores, y de largo. Hamburgo ha sido un torneo con mucha historia, tambien como Montecarlo, Roma o Cincinnati. Washington, Sttutgart, que tambien fue sede de Masters 1000, o Series entonces, han sido grandes torneos.

Al Rafa se le ha escapado Miami pero curiosamente gana casi todos los MS mas prestigiosos. Suele ganar en Montecarlo, en Roma y en Indian Wells. (17 MS prestigiosos toma ya)  :smiley:

Sin embargo Miami y Cincinnati no los tiene. A Nole le faltan Cincinnati y Montecarlo.

Sin duda Miami. No se puede ser considerado uno de los mejores de la historia sin tener al menos un par de Miamis y un par de MC.  :clap:

De los actualmente disputados los con más historia son los que comenzaron en el siglo 19. Torneos ya largamente centenarios que fueron clave en el desarrollo del tenis amateur y profesional. Estos son: Canada (1881), Cincinnati (1899) y  Montecarlos (1897). Roma no es tan viejo como se suele pensar. Como campeonato de italia comenzo en 1930 en Milan y desde 1950 se juega en Roma. De todas formas es prestigioso y antiguo pero no llega a ser reliquia como los otros tres.

Actualmente sin duda por dinero, cuadro y ubicacion en el calendario Indian Wells y Miami son los más prestigiosos. Lastima que pese a ser hard sea tan lentos. Me aburre eso un poco (opinion personal que  nada tiene que ver con el prestigio). Son torneos bastante nuevos, Miami data de 1985 e Indian Wells de 1974 , aunque este ultimo a diferencia de Miami no fue un torneo importante en un inidio, recien en 1989 adquirio relevancia.

El menos prestigioso, lamentablemente, es Paris- Bercy. Esta mal ubicado en el calendario , mal promocionado y no es muy antiguo (1969). Digo lamentablemente por que es el unico M1000 Indoor que  nos va quedando luego de la eliminacion cornologica de Estocolmo, Essen, Stuttdart y Madrid (hard). Yo Shanghai lo haria Indoor , es muy facil cerrar ese techo y listo pero no se porque no lo hacen. No tiene sentido casi todos los M1000 vienen en Paar o Trio de superficie: Miami-IW Hard lento, Montecarlo-Madrid-Roma arcilla, Canada-Cincinnati hard rapida, lo logico aqui seria Shanghai-Paris Indoor pero no se da como antiguamente  lo fue.

Monte Carlo por prestigio, por torneo como tal actualmente IW y Miami.

Cita de: Guilax en 22 de Marzo de 2013, 16:28
De los actualmente disputados los con más historia son los que comenzaron en el siglo 19. Torneos ya largamente centenarios que fueron clave en el desarrollo del tenis amateur y profesional. Estos son: Canada (1881), Cincinnati (1899) y  Montecarlos (1897). Roma no es tan viejo como se suele pensar. Como campeonato de italia comenzo en 1930 en Milan y desde 1950 se juega en Roma. De todas formas es prestigioso y antiguo pero no llega a ser reliquia como los otros tres.

Actualmente sin duda por dinero, cuadro y ubicacion en el calendario Indian Wells y Miami son los más prestigiosos. Lastima que pese a ser hard sea tan lentos. Me aburre eso un poco (opinion personal que  nada tiene que ver con el prestigio). Son torneos bastante nuevos, Miami data de 1985 e Indian Wells de 1974 , aunque este ultimo a diferencia de Miami no fue un torneo importante en un inidio, recien en 1989 adquirio relevancia.

El menos prestigioso, lamentablemente, es Paris- Bercy. Esta mal ubicado en el calendario , mal promocionado y no es muy antiguo (1969). Digo lamentablemente por que es el unico M1000 Indoor que  nos va quedando luego de la eliminacion cornologica de Estocolmo, Essen, Stuttdart y Madrid (hard). Yo Shanghai lo haria Indoor , es muy facil cerrar ese techo y listo pero no se porque no lo hacen. No tiene sentido casi todos los M1000 vienen en Paar o Trio de superficie: Miami-IW Hard lento, Montecarlo-Madrid-Roma arcilla, Canada-Cincinnati hard rapida, lo logico aqui seria Shanghai-Paris Indoor pero no se da como antiguamente  lo fue.

Brillante analisis Guilax. No te olvides de torneos prestigiosos como Washington o Hamburgo que actualmente han perdido peso en el circuito y son ATP 500.

Sí, es el problema de Montecarlo estos últimos años, que ha perdido muchísimo. Aunque sigue siendo un torneo bonito de ver (e imagino de ganar claro), un poco como Queens. Pero el del principado no puede competir hoy con casi ningún M1000, si acaso con Paris-Bercy que es muy maltratado por la ATP. Aunque a mí el que menos me gusta es Shangay.

Justo Shanghay es el que se lleva el trofeo a mejor M1000, al menos en los últimos años.

Montecarlos estuvo a un pelo en 2009 que lo bajaran a ATP500. Si no fuera por la intervencion de algunos jugadores, entre ellos Federer y Nadal no se salva. Hamburgo no se salvo ese año. Yo creo que esta bien que se mantenga. 3 torneos en arcilla me parece una medida justa. Cambiaria 1 hard por pasto y otro lo techaria. Ese seria mi ideal. Ahora decidir cuales es mas dificil. Techaria Shanghai obviamente esta facil hacerlo. Luego es dificil saber cual pasar a pasto. IW y Miami son demasiado poderoso economicamente. Canada y Cinci son demasiado antiguos como para tocarlos ademas geograficamente quedan lejos para la temporada de pasto que es europea. Supongo que habria que suprimir paris-Bercy y dejar Halle como M 1000 ( con cambio de infraestructura y dinero obviamente) aunque eso nos dejaria sin Indoor :S . Es complicado por todos lados algo de pierde.