Yo no querría verlo más allá del Top 20, incluso se me haría cuesta arriba que saliera del Top 10. No sé para qué va a seguir si no puede competir por ganar torneos importantes. De acuerdo que hemos visto a otras leyendas jugar a edades más avanzadas, pero hoy en día el tenis es un deporte muy exigente, y al ser individual no puedes apoyarte en los compañeros para disimular tu declive, como en otros deportes. Para mí el 2014 es clave, si no mejora lo que ha hecho esta temporada, debería retirarse. 

Yo creo que a Federer le puede perjudicar mucho seguir jugando y seguir perdiendo con sus principales rivales..

Rogelio no es como los otros grandes...el juega para ser el GOAT...

y claro..si juegas en esa liga..no puedes permitirte tener un h2h negativo..no solo con Nadal...sino con Murray y Nole..

seria muy duro...y puede ser un factor importante para que decida el momento de su retirada...

Se supone que ya es el GOAT (aunque estas expresiones me parecen una chorrada, es un humano igual que los demás). Por perder 4 o 5 partidos más en su declive con Djokovic o Murray no va a ser menos grande, y con Nadal ya lo tiene tan tremendamente perdido que casi daría igual si sigue empeorándolo.

Yo creo que se retirará cuando esté convencido de que no puede ganar más GS, al margen de su puesto en el ranking. Él considera que el 2013 ha sido un mal año, pero que puede volver a ser más competitivo y pelear, no digo por el número 1, pero sí por títulos importantes. Por ser quien es, al menos debemos concederle el beneficio de la duda.

y que narices importa el h2h ahora??? :huh: Ya estamos con la mentira de siempre, que Nole y Murray no son de la misma generacion que Federer.

Pues claro que se ha demostrado que puede ser competitivo, en la MC, y el lo dijo, sin saque y sin derecha, ha sido capaz de competir con los tops... con una pretemporada, con continuidad (sin los problemas en la espalda)... no hay motivo para pensar que no pueda subir su nivel.

Buff...no se...imaginaros un h2h de 25-10 con Nadal...mas los h2h perdidos con Djokovic y Murray..

seria muy complicado considerarlo el Mejor de Todos los tiempos con esos numeros...

Pues para no ser de la misma generacion han jugado un webo de veces...

Federer con Nadal....32 veces..desde 2004

Federer con Nole...31 veces....desde 2006

Federer con Murray...20 veces...desde 2005

83 ENFRENTAMIENTOS EN 9-10 AÑOS...

Cita de: Cevico en 06 de Diciembre de 2013, 13:34
Buff...no se...imaginaros un h2h de 25-10 con Nadal...mas los h2h perdidos con Djokovic y Murray..

seria muy complicado considerarlo el Mejor de Todos los tiempos con esos numeros...

para quien no sabe de tenis, si debe serlo... :rolleyes:

He votado que nunca. Egoistamente para mi, que no se retire hasta los 40.

Ver unos juegos de Fed con 40 palos va a seguir teniendo más calidad (y mucho más interés para mi) que lo que puedan hacer el 90% de los top 100.

Para mi el H2H no es relevante a partir de pasar los 33 palos, edad a partir de la cual es casi imposible ganar GS en la era actual. Únicamente demuestra el amor por el juego y las pelotas que hay que tener para enfrentarte con alguien de otra generación.

No es justo ponderar ese H2H jugado en edades extraordinarias... es como si a Jordan, Jimbo (o Maldini) se les pudiese recriminar que con 40 años no sean los mejores del mundo cuando están pateando culos de gente que son menores que sus hijos.

Recuerdo comentando con amigos cuando volvió Jordan (2003?) que los mas fans de Jordan no querian que volviese para no ensuciar su propia imagen... nos habriamos perdido ese dia que metió 40 y pico puntos con más de 40 años.

Cita de: rodlaver en 07 de Diciembre de 2013, 00:00

Recuerdo comentando con amigos cuando volvió Jordan (2003?) que los mas fans de Jordan no querian que volviese para no ensuciar su propia imagen... nos habriamos perdido ese dia que metió 40 y pico puntos con más de 40 años.

Exacto! O si Connors se hubiera retirado antes nos hubieramos perdido esa vez cuando con 39 años llego a semifinales del UsOpen. Creo que fue en 1990. Epico..no importo que no ganara fue lo más importante de ese UsOpen.
O si Maldino se retiraba joven no hubiera alcanzado a ver como anulaba completamente aun joven Cristiano Ronaldo en champions.
O el gran George Foreman que a los 45 años insistio hasta convertrse en campeon del mundo de box (sigue teniendo el record de mayor edad en ser campeon mundial de box).y el gran Kareem Abdul Jabbar que todo el mundo le pedia la retirada y el 87, si mal no recuerdo , campeon de la NBA con los Lakers (tenia ya mas de 40 años). Son hitos deportivos tb, en ningun caso , salvo Foreman, fueron los mejores, pero su lucha tuvo recompensa y lograron hitos importantes que sumado a la edad los engrandecen más que ensuciar su imagen.

A m me genera orgullo ver a Roger con 32 años buscando soluciones y luchando cada partido. Para mi eso no ensucia su imagen ni sus records , al contrario demuestra  espiritu deportivo, muestra que quiere ser competitivo. Estoy seguro , con lo grande que es, que algo grande hara antes de retirarse y que si se hubiera retirado no los hubieramos perdido.

Federer es feliz adentro de una cancha de tenis...

Asi sea top50 siempre va a haber 1 partido en el año, un toreneo, o algo que nos haga emocionar, cuando a el le de la gana, y los 17 GS no los va a perder asi jugase la qualy para entrar a los GS...

Cita de: Cevico en 06 de Diciembre de 2013, 13:34
Buff...no se...imaginaros un h2h de 25-10 con Nadal...mas los h2h perdidos con Djokovic y Murray..

seria muy complicado considerarlo el Mejor de Todos los tiempos con esos numeros...

Cuando este año gane rolanga a nadal 60 60 60 y tenga 18 GS vas a ver jajaja

totalmente de acuerdo con rodlaver

Cita de: bonavox en 05 de Diciembre de 2013, 12:32
Todavía hace mucho  bien al tenis por las declaraciones que hace, por verle dar una derecha, por algún destello de magia... Independientemente de que tu favorito sea Federer o no a cualquiera que le guste este deporte no creo que le guste verlo fuera.

quitando lo subrayado lo demás correcto
Federer a veces se marca unas declaraciones que ayayay!!!

Yo creo que se debe retirar cuando el quiera. Si es sensato lo hara cuando vea que le derrotan varios Del Bonis y que no es competitivo ni en hierba ni en indoor. En pista dura lenta y en tierra dejo de ser competitivo desde hace tiempo. Supongo que una vez que se vea fuera del top 20 deberia colgar las raquetas.

Se retire cuando se retire a mi me dará mucha pena. Sí es cierto que, de seguir jugando unos años, sus estadísticas empeorarán, y el h2h con los Nole, Nadal, Murray, etc., también lo harán. Pero esto último significa que estará llegando a cuartos, semis y finales de los torneos y, siendo así, no lo estaría haciendo nada mal.

Hay que pensar que, en el futuro, (ojalá muy lejano en el caso de Nadal  :txapeldun:) también los números de los ahora top-5 empeorarán, y la cosa que igualaría.

Dicho lo cual creo que no se va a retirar antes de 2016, pues quiere participar en los JJ.OO.

Voto por cuando le dé la gana.

Definitivamente cuando se le de la gana, me quedo con su respuesta cuando un reportero le pregunto al ganar su GS 17, cual era su secreto para ser el mas ganador, el respondió: ES simple, amo el tenis. :txapeldun: