Zell pero ten en cuenta que para eso Rafa tendría que ganar lo mismo del año pasado en tierra (Montecarlo, Roma, Barcelona y París), y no sabemos como volverá, lo de Sudamérica no va a servir para ver su nivel real contra los grandes.

Feeder en eso tienes razon, Rafa es una incognita.
Pero no se por que, tengo en ese sentido el mismo pensamiento que Gerulaitis.
Que en tierra,a poquito que no cojee, ganara la mayoria de los torneos en tierra y claro asi estar entre los 4 primeros esta chupado.

Pero si ,ciertamente, si Rafa ahora cuando vuelva no tiene nivel suficiente para ganar como acostumbra casi todo en tierra es que a lo maximo que aspiraria es ser top10 con suerte  :huh:

Cita de: martin89 en 23 de Enero de 2013, 20:17

Cita de: Guilax en 23 de Enero de 2013, 20:04
Va sumar en Viña, Sao Paulo y Acapulco imagino...Si suma en Madrid tb.....No creo que le alcanze.

Seria una locura que vaya a madrid, mas teniendo en cuenta que juega godo, para mi no va ni en chiste...

Mejor, lindo seria cuartos en RG contra federer o djocovich, si quiere acortar distancias es bueno eliminarlos rapido...

Y yo creo que ese quinto lugar lo va a tener hasta el us open al menos...

A prepotencia no te gana a nadie... Cuidado no vayas a ser esclavo de tus palabras y resulte que a Nadal le pase como contra Soderling en RG 2009. Por la boca muere el pez...

Si el problema casi no es que le toque alguno del top 3 en cuartos, el problema es que si en cuartos le toca por ejemplo Murray, aún ganándole, le quedarían para semis y final Djokovic y Federer, y ganarle a los 3 en el mismo torneo...

Si de boquilla Nadal ganara en 2013 por lo menos 2GS y a Federer, Murray y Djokovic jugando con la derecha... Luego volveremos a la realidad y veremos que pasa. :smiley:

Cita de: Feeder en 23 de Enero de 2013, 21:34
Si el problema casi no es que le toque alguno del top 3 en cuartos, el problema es que si en cuartos le toca por ejemplo Murray, aún ganándole, le quedarían para semis y final Djokovic y Federer, y ganarle a los 3 en el mismo torneo...

En RG a su nivel no es una tarea titánica para él precisamente...

Únicamente de encadenar esa serie Federer-Murray (o viceversa) -Djokovic le supondría llegar a la Final con el serbio con más horas en pista y cansancio acumulado. Y creo que Nole si está a tope sí le puede ganar en París. Murray no, y Federer tiene tenis, pero Federer+Nadal+RG ya está muy visto como para esperar un milagro  :grin:

Pero bueno, tampoco sería la gran locura.

R3, yo es la esperanza que tengo con Federer en Paris. Si Nadal va por el lado de Djokovic, ahi las posibilidades del GOAT crecerian muchisimo para el GS frances.

Bueno Djokovic ya le ganó a Federer en sets corridos las 2 últimas veces en RG y Roma 2012, aunque supongo que lo dirás por el supuesto de jugar Nadal y Djokovic un partido maratoniano y el ganador llegar a la final ante Federer fundido.

Varios motivos amigo.

1/ Mejor cruzarte con Nadal o Djokovic, que con Nadal Y Djokovic, no???

2/ Si se han metido un partido de 4 horas, de 4 o 5 sets, mejor que mejor.

3/ El perdedor se deja puntos por el camino.

Yo creo que por mas que todos los partidos de rafa sean a 5 horas si en la final lo tiene a federer enfrente no me caben dudas de quien va a ganar...

Igual ya lo dije en otro lado, lo veo ganmador a djocovic, sabe que este puede ser su año, primero porque no sabe como va a estar en 2014 y segundo porque es muy dificil que nadal llegue a tope en su primer GS despues de 8 meses parado...

Seria tremendo una final roger-djocovic, y no estoy esperanzado en verla porque lo quiero a rafa ahi, pero si pierde rafa ojala esa sea la final y Federer gane triple 6-1   :grin:

yo creo que si se da la SF Nadal-Djokovic de ahi sale el ganador. Seria la final anticipada que se suele decir 

Federer pues seria el convidado de piedra y afortunado de pisar la final . Mas que nada porque me da que tanto Nadal como free-gluten iban a reponerse e iban  a salir con una confianza descomunal. Si ambos estan bien en RG son sin duda alguna los mas fuertes  :forte:

sin duda? :huh: Federer en clay puede ganar a Djokovic, lo demostro en RG 2011.

el año pasado el serbio le paso por encima. Hace 2 años Federer tenia 29 para 30.

y el anterior Federer le gano en 4 sets. Entonces si Djokovic y Nadal se cruzan en grass el favorito es el serbio, pues le gano a Rafa la fianl de Wimbledon, y bien ganado ademas, no?

pues ahora mismo Nadal sinceramente no es favorito a nada. hay que esperar hasta la gira de Europa cuando juegue contra los mejores en clay. alguna duda mas?   :preg:

Hipoteticamente hablando si Nadal recupera su nivel yo le veo un poquito por encima en hierba. Creo que Nadal tiene mas toque que el serbio. El otro mas potencia