David Ferrer y su lugar en la historia del tenis español

Iniciado por Nostromo, 24 de Febrero de 2015, 21:02

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Kayser

Malivai Washington era un buen jugador, normal, correcto, no destacaba por nada especialmente, asi lo recuerdo las veces que lo vi, sin embargo Wawrinka me parece un jugador mucho mas brillante con golpes mas poderosos, mejor jugador en suma, que ambos tengan un palmares parecido, exceptuando el GS, puede ser debido a que Malivai tuvo mas facil conseguir titulos, no?   :rolleyes:

GERULAITIS

Cita de: Kayser en 15 de Marzo de 2015, 18:43
que ambos tengan un palmares parecido, exceptuando el GS, puede ser debido a que Malivai tuvo mas facil conseguir titulos, no?   :rolleyes:

todo lo contrario, nostromo

el palmares de uno y de otros, es muy distinto

el palmares era parecido hasta antes del inicio de la temporada pasada.

es decir, el palmares total de whasington, era parecido al parcial de wawrinka

ahora, el palmares de wawrinka es superior

y no, no se debia a eso, sino a que wawrinka ha sido toda su vida un melon y de los gordos, mientras que malivai podia ser cualquier cosas menos un melon

aun hay dudas de si wawrinka haya dejado de ser un melon definitivamente y eso que tiene un grand slam, asi que fijate

yo hasta podria decirte 3 o 4 partidos ultimamente, donde le he visto melonear bastante....
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

Pablo1989

Tenistas en activo favoritos: Nadal, Tsitsipas, Musetti, Shapovalov Monfils, Nishikori, Kohslchreiber, Thiem.
Tenistas retirados favoritos: Agassi, Lendl, Moyá, Ferrero, Kafelnikov.
Pupilo: Andrey Rublev.

medicivet

No sé bien a qué conclusión se ha llegado con el tema de Ferrer
Pero de los jugadores que no han ganado un GS es, sin dudas el más ganador
en Argentina se lo admira mucho
creo que todo el aprecio se lo ha ganado en los últimos 7-8 años
y creo que le preguntes a quien le preguntes no habrá nadie que no diga "me gustaría verlo ganar algún GS"
prefiriéndolo a él antes que a casi cualquier otro.

esta entrevista no sé si la subieron pero me pareció buena http://www.batennis.com/entendi-como-asumir-el-fracaso/

Gyo

Cita de: medicivet en 15 de Abril de 2015, 00:54
No sé bien a qué conclusión se ha llegado con el tema de Ferrer
Pero de los jugadores que no han ganado un GS es, sin dudas el más ganador
en Argentina se lo admira mucho
creo que todo el aprecio se lo ha ganado en los últimos 7-8 años
y creo que le preguntes a quien le preguntes no habrá nadie que no diga "me gustaría verlo ganar algún GS"
prefiriéndolo a él antes que a casi cualquier otro.

esta entrevista no sé si la subieron pero me pareció buena http://www.batennis.com/entendi-como-asumir-el-fracaso/

Bueno, en este tipo de asuntos (ni en cualquier otro) se llega a un quorum. Cada cual tiene su conclusión y su opinión al respecto. Entre los españoles, me hubiera gustado ver con un Grand Slam a David Ferrer y Álex Corretja (de los que no los tienen) y entre los demás, a David Nalbandián.
El futuro me interesa, porque es el lugar en el que quiero pasar el resto de mi vida (Woody Allen)

wildeano

Para mi, Marcelo Rios, Mecir y Davydenko tenían nivel para haber ganado un GS sin ningún genero de dudas, lo mismo Tommy Haas o Nalbandian.
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.