Cita de: Matchbol en 05 de Abril de 2017, 22:20
Anda Guillax......................vete donde Berdinda y dile que te he llamado tonito del cuellooooooooooooooooooooooooooo.

O sea que ahora dices QUE EL DINERO NO ES PARAMETRO PARA EL VALOR.

Hasta cuando cantan la loteriaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa EL VALOR LO DAN EN.............................DINERO.

Mismamente cuando vas a la farmacia y pides un condonnnnnnnnnn o muchos lo siguiente es ¿CUANTO VALE?¿ O QUE LE DEBO?.

Todos los valores vienen expresados POR DOLARES,O EUROS, O RUBLOS O DINEROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO .........porque es el parametro que MIDE O TASA O VALORA.....................

Pasas directamente a NON CLASSE como dicen los franceses................Y DEJA DE DARME EL COÑAZO CON TANTA PALABRERIA.S2

Matchbol con todo respeto. A ti no te he hablado, por lo que, difícilmente podría estar dandote el coñazo.

Sent from my Moto G (4) using Tapatalk

Es que lo que me dices y adjudicas no es cierto. Cuando dije yo que lo único que había que valorar eran los 18 GS de Federer? Me gustan mucho las metodologías para intentar valorar la carrera de los tenistas, incluyendo a Roger Federer. Si veo una la analizo y veo si la considero buena o no. Si viera que los dólares son una medida buena, la apoyaría y la aplicaría. Pero no lo veo así y lo expresó.

Me parece que no basta con solo contar los 18 GS para decir que es el mejor ya que no se valora toda su carrera y el tenis es más que GS. Pero no veo que la sumatoria de los premios sea una buena medida.

Ahora, espero que al contestar no me trates a insultos como habitualmente, diciendo que no aporto o que te estoy dando el coñazo. No entiendo, si no aporto nada al foro, te doy el coñazo, y uso un lenguaje que te resulta empalagoso ¿porque me sigues nombrando? Yo, si no me mencionas directamente, ni te nombro, habló al foro en general.

Sent from my Moto G (4) using Tapatalk

No tengo un valor de la carrera de Roger. Pero no porque yo no tenga uno, el tuyo va estar bueno. Me parece una falacia y un recurso argumentativo pobre.

La ATP no tiene una valoración oficial de la carrera de Federer. Tiene un dato: ingreso bruto acomulado por premios. Qué eso sea un valor de su carrera tenistica es una interpretación tuya. Que yo respeto pero considero una mala interpretación.



Sent from my Moto G (4) using Tapatalk

Bueno Matchbol. Ya se tu opinión y tú sabes la mía. Un gusto.

Sent from my Moto G (4) using Tapatalk

«Un fanático es alguien que no puede cambiar de opinión y no quiere cambiar de tema».

Winston Churchill

Sent from my Moto G (4) using Tapatalk

Cita de: Matchbol en 06 de Abril de 2017, 20:37
Os estais CARGANDO EL FORO.............con BRUTALIDAD DESMESURADA Y DESPROPORCIONADA.s2

Coloriento.

Cita de: Matchbol en 06 de Abril de 2017, 18:57
Mi dato está cogido DEL DINERO QUE PAGA p.e. el abierto Australiano 2017 a Roger Federer.

Este dato ES EL VALOR REAL QUE GANA ROGER FEDERER por ganar a RAfa.

Dato que LA ATP lo da como oficial como valor por ganar Abierto Australiano 2017.

Hasta aqui todo es CLARO y SON TRES LOS SITIOS QUE LO TOMAN COMO BUENO:

1)La organizacion de Australia
2)La organizacion atp.
3)lo que declara Federer como oficial.
                                                          --------------------------------
Y Matchbol LO DA COMO VALIDO,CORRECTO Y EXPONE.

Me parece perfecto Guillax QUE TENGAS OTRO DATO DISTINTO..............................SOLOOOOOOOOOOOOOOOOO TIENES QUE PONER CUAL ES EL VALOR REALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL.....................pero ponnnnnnnnnnn de una vez CUAL ES Y PORQUE ESTÁ MAL EL QUE DAN COMO OFICIAL LOS 3 SITIOS.S2

Quieres un dato?
Bien, no seas perezoso y consulta la tabla que está en este linkhttp://www.datosmacro.com/smi/usa
Ahí verás como el salario mínimo en USA en el 2004 era de US dollars 892.7 al mes, mientras que en el 2017 es de US dollars 1,256.7 al mes, también usa un poco la materia gris, por qué por el mismo trabajo te pagaban menos en el 2004, pues porque con ese dinero podías comprar la misma cantidad de hongos, manzanas o autos mercedes que con lo que ganas en el 2017.
Lo pillas así?

mucho criticar a matchbol, pero veo que poquitos son los que están entendiendo su planteamiento...

Cita de: DoBerMaN en 07 de Abril de 2017, 10:14

mucho criticar a matchbol, pero veo que poquitos son los que están entendiendo su planteamiento...

Si se entiende perfectamente pero no se comparte

Cita de: DoBerMaN en 07 de Abril de 2017, 10:14

mucho criticar a matchbol, pero veo que poquitos son los que están entendiendo su planteamiento...

No me digas que te extrañas...

Creo que por el simple intento de 'descifrar' sus posts ya tienen el cielo ganado

Enviado desde mi PC usando Windows XP

para este año mi propósito ha sido leerme los post de matchbol, y ahí voy

me ha marcado eso de "se buscan valientes", di no al bulling...

Cita de: Matchbol en 04 de Abril de 2017, 18:52
A dia 4 de ABRIL de 2017,la confrontacion directa,que en deporte a nivel popular es la mas significativa para dilucidar quien es el mejor,en mas de 40 partidos es bastante igualada.Por poco Novak Djokovic está arriba.

ATP tiene valorados TODOS LOS PARTIDOS de las carreras tenisticas.Y difirencia precios entre Grand Slams,Master 1000 y hasta master 250.
Cada año van cambiando los valores de los partidos.Pero todos vienen en dolares.
Todos los años que ha intervenido Djokovic ROGER HA ESTADO INSTALADO......sin embargo hay 5 años que estando Roger NOLE NO HABIA JUGADO........y otros 3 añitos que le cogió a Nole muy llamemosle alevin de tenista.

Para hacernos una idea de lo que se paga:Este año Roger con Australia,Indiana y Miami,se ha embolsado 5.159.370 millones de dolares,Novak tan solo 387.219 dolares.................................
Aqui no hay TRAMPA NI CARTON.......un partido tiene precio............el que lo gana se lo lleva.
                                                                        ------------------------------------------------
Carrera Total de Djokovic: 108.100.102. millones de dolares.

Carrera Total de Federer:  103.990.195  millones de dolares.

Esto es LO UNICO REAL QUE TENEMOS SOBRE EL VALOR DE LAS DOS CARRERAS.
                                                                     -------------------------------------------------
Lo mas justo a la hora de comparativa seria "rasear"esos 5 años de ausencia de Nole mas los añitos de alevin Y CUANTIFICAR.
Para eso se me ocurre calcular la media anual de Roger x 5 años,y sumar a la carrera de Nole........y un calculo parecido para compensar los años de alevin con el otro instalado.(esto ultimo grosso modo 5 m.)
Año crucero de Roger=5 millones de dolares x 5 años=25 millones de dolares

Lo comparativamente compensado quedaria:

Carrera Novak Djokovic COMPENSADA= 138.100.102 millones de dolares.

Carrera Roger Federer.....................= 103.990195 millones de dolares.

Esto es lo mas razonable contemplando ambas carreras y estados.................................LOS NUMEROS SON CLAROS.
                                                                           ------------------------------
Pero no es solo esto.Si nos vamos a DATOS ATP Y COEFICIENTES NOS ENCONTRAMOS ESTAS JOYAS.

Coeficiente entre partidos ganados y perdidos TOTALES:   Roger= 0,817                        Novak=0,828

Coeficiente entre partidos GRAND SLAM                             Roger=0,860                          Novak=0,861

Coeficiente entre partidos Master 1000                                Roger=0,777                          Novak=0,826

                                                                                                -------------------------------

Y esto señores son datos Atp.Escritos por supuesto por una persona que tiene su forma de escribir con puntos suspensivos y sus cositas.
Si una persona LEE ESTE FORO,sin tener idea de tenis........................se va convencido que SIR DON ROGER FEDERER ES UN EXTRATERRESTRE....................................................por la cantidad DE MACHAQUEO DE SUS FOROFOS.
Forofos desmesurados QUE NUNCA PONES LA UNICA LISTA DE VALORACION DE CARRERAS.Sin embargo son capaces de sacar hasta de ACES.
Sin embargo SI LEEN A MATCHBOL..........se dicen OXTISSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS el tal Novak Djokovic EXISTE Y ESTÁ ARRIBA EN LA TABLA.....................y claro se mosquean y van a la web DE LA ATP.............y dicen OXTIASSSSSSSSSSSSSSSSSSSS no me extraña que ESTOS FOROFOS DESMESURADOS TOMEN LOS FOROS.
¿de que estabamos hablando?..........................ahhhhhhhhhhhhhhhhh si de que hay que atacar los puntos suspensivos de Matchbol y su forma de escribir.................si conseguimos echarle YA TENEMOS MAS CAMPO PARA PISAR.S2

Sí valoras las dos carreras en términos económicos, se puede decir que la de Djokovic es superior a la de Federer? Pues haciendo unos números... Quizás sí, quizás no, en toda acumulación económica diferida en el tiempo más de un año, hay que establecer un año de comparación y actualizar todos los años a ése, y hay comparar números, porque por mucho que un dólar hoy, sea un dólar mañana... Al final la moneda no es más que un patrón de intercambio, pero bueno...

Sí quisieses ahorrarte el cálculo y decir que sólo quieres hacerlo en los años que han coincidido, tampoco sería correcto, se debe actualizar, porque si un año por ejemplo, hubiese una superinflación los valores podrían cambiar tanto que la suma de podría desvirtuar...

De todas formas, si te abruma y dices que nos puede servir así, que la variación no va a cambiar drásticamente las cantidades... Vale, no sé el resultado y no me voy a entretener en calcularlo, se me pasó por la cabeza llevar las cifras a patrón oro, por tocar las pelotas, pero... No tengo el tiempo suficiente, porque aunque económicamente gane Djokovic (jugador del que soy seguidor aferrimo), reconozco que el valor económico no tiene ninguna relación directa con el deportivo, así que por mucho dinero que gane uno más que el otro no vale.

Lo único que me valdría para considerar a Djokovic mejor (y ya de entrada eso de considerar mejor o peor, el tema es disfrutar del tenis que hacen...) Es que se recupere pronto y siga sumando torneos... Y a ver si eso pasa pronto, que me empieza a preocupar...

Y no te voy a dar ningún valor homogéneo para comparar el valor deportivo de dos carreras, porque no lo hay.

Un saludo

Al que le está costando entender algo es a ti... Parece, quizás debiera poner más exclamaciones y mayúsculas para que se me entienda...

El VALOR ECONOMICO EN PERIODOS SUPERIORES A UN AÑO!!!!!!! Debe establecerse marcando un año de cálculo y ACTUALIZANDO TODOS LOS AÑOS A ESE AÑO DE CALCULOOOOO!!!!!!!

Así que la suma global, si quieres comparar debe hacerse bajo la actualización del valor monetario.

Pero aún así... Ese VALOR ECONOMICO ME IMPORTA NADA!!!! VALE CALLAMPA!!!! .......... A mí lo que me interesa es el valor deportivo!!!!

Bueno, y como te dije ya en una ocasión, y como preveo que me vas a volver a decir lo mismo... Puedes leer este mensaje como respuesta a los sucesivos, quizás te resulte una tarea entretenida.

Un saludo

Cita de: DoBerMaN en 07 de Abril de 2017, 11:59


para este año mi propósito ha sido leerme los post de matchbol, y ahí voy

me ha marcado eso de "se buscan valientes", di no al bulling...

Tienes un corazón que no cabe ni en la nueva raqueta de Federer. Aún me emociono cuando recuerdo cómo defendías a Gerulaitis cuando medio foro le atacaba un día sí y dos también.  :cry: :cry:

Cita de: raqueton en 07 de Abril de 2017, 17:43

Cita de: DoBerMaN en 07 de Abril de 2017, 11:59


para este año mi propósito ha sido leerme los post de matchbol, y ahí voy

me ha marcado eso de "se buscan valientes", di no al bulling...

Tienes un corazón que no cabe ni en la nueva raqueta de Federer. Aún me emociono cuando recuerdo cómo defendías a Gerulaitis cuando medio foro le atacaba un día sí y dos también.  :cry: :cry:

Ya os encargabais el otro "medio foro" de alabarle cual dios