Cita de: IPPO en 12 de Junio de 2012, 17:38
la verdad es que he visto varias veces el partido de Nadal -soderling de RG 2009 y aunque Soderling jugo tremendo ese partido y casi todo el torneo (excepto final  :evil: ) yo a Rafa le vi falto de chispa. No es que estuviese cojo ni nada muy consirable pero no se le veia esas grandes defensas, bastante mal en el passing y muy desbordado. A mi me choco que jugasen asi cuando 1 mes atras le habia metido Nadal la del pulpo. pero claro, en Roma llegaba a todo y en Paris le faltaban esas milesimas que le hacen ser un muro infranqueable. se junto el hambre con las ganas de comer y de ahi la derrota de Nadal. En mi modesta opinión fue lo que paso

Es que es lo que yo he dicho. No he hablado ni de lesiones ni de rodillas. He hablado de que estaba al 50% o menos, y se nota mucho. Pero bueno, ya se sabe como funciona esto.

Cita de: dante en 12 de Junio de 2012, 17:33

Cita de: K-acer en 12 de Junio de 2012, 15:53
para mi la derrota con Soderling es evidente que fue porque Nadal no estaba ni mucho menos a su nivel habitual, ni al 50% diría yo

Cita de: Cevico en 12 de Junio de 2012, 15:55
K-acer ...Soderling le ganó a Rafa porque tenia las rodillas hecha polvo..eso lo sabemos todos..

Si anda! Duermete un poco...

Exacto IPPO...en 2010 se fockeó a Soderling, que venia jugando fenomenal (llegó a la final)...en poco mas de dos horas... :pal

Cita de: IPPO en 12 de Junio de 2012, 17:38
la verdad es que he visto varias veces el partido de Nadal -soderling de RG 2009 y aunque Soderling jugo tremendo ese partido y casi todo el torneo (excepto final  :evil: ) yo a Rafa le vi falto de chispa. No es que estuviese cojo ni nada muy consirable pero no se le veia esas grandes defensas, bastante mal en el passing y muy desbordado. A mi me choco que jugasen asi cuando 1 mes atras le habia metido Nadal la del pulpo. pero claro, en Roma llegaba a todo y en Paris le faltaban esas milesimas que le hacen ser un muro infranqueable. se junto el hambre con las ganas de comer y de ahi la derrota de Nadal. En mi modesta opinión fue lo que paso

Es como la derrota de Delpo con el suizo en RG. pues con esa rodilla tocada bastante hizo el argentino en ganar a Berdych y en casi ganar al suizo pero al final la merma física esta ahi y a estos niveles suele ser devastador

Ahora que los que quieran pensar que Nadal en el partido de Soderling era el de siempre y que en el partido que el suizo remonto a Delpo era normal que de repente el argentino ni se moviese y encajase hasta un rosco pues nada, que vayan a visionlab que hacen buenas promociones de gafas  :grin:

por cierto, se dio la revancha con soderling y ya se vio lo que pasa cuando Nadal esta bien

2010 French Open Final: Nadal vs. Soderling Higlights Part 1
Nadal vs soderling en RG 2010
Soderling vs. Nadal [French Open 4R 2009] HD Part 2
nadal vs Soderlung RG 2009
Hasta Nadal se desequilibraba y se caia
y ojo, que soderling se marco un partidazo pero Nadal parecía otro. Le faltaba explosividad y velocidad de piernas

o sea que sin esas milesimas y sino puede ser un muro infranqueable nadal no tiene otras armas para ganar???

lo estan diciendo ustedes mismo

Pues yo creo que la cosa ha quedado muy clarita, la verdad. El parcial después de la gira de tierra es de 7-1 en sets a favor de Nadal, además el único que ha ganado Djokovic fue en unas condiciones para nada normales, barro en estado puro. Nadal ha ganado los tres partidos disputados, además los tres han sido finales importantísimas, y por si fuera poco Nole ha perdido dos de ellas cometiendo sendas sobles faltas.

Cita de: juan88 en 12 de Junio de 2012, 17:56

Cita de: IPPO en 12 de Junio de 2012, 17:38
la verdad es que he visto varias veces el partido de Nadal -soderling de RG 2009 y aunque Soderling jugo tremendo ese partido y casi todo el torneo (excepto final  :evil: ) yo a Rafa le vi falto de chispa. No es que estuviese cojo ni nada muy consirable pero no se le veia esas grandes defensas, bastante mal en el passing y muy desbordado. A mi me choco que jugasen asi cuando 1 mes atras le habia metido Nadal la del pulpo. pero claro, en Roma llegaba a todo y en Paris le faltaban esas milesimas que le hacen ser un muro infranqueable. se junto el hambre con las ganas de comer y de ahi la derrota de Nadal. En mi modesta opinión fue lo que paso

Es como la derrota de Delpo con el suizo en RG. pues con esa rodilla tocada bastante hizo el argentino en ganar a Berdych y en casi ganar al suizo pero al final la merma física esta ahi y a estos niveles suele ser devastador

Ahora que los que quieran pensar que Nadal en el partido de Soderling era el de siempre y que en el partido que el suizo remonto a Delpo era normal que de repente el argentino ni se moviese y encajase hasta un rosco pues nada, que vayan a visionlab que hacen buenas promociones de gafas  :grin:

por cierto, se dio la revancha con soderling y ya se vio lo que pasa cuando Nadal esta bien

2010 French Open Final: Nadal vs. Soderling Higlights Part 1
Nadal vs soderling en RG 2010
Soderling vs. Nadal [French Open 4R 2009] HD Part 2
nadal vs Soderlung RG 2009
Hasta Nadal se desequilibraba y se caia
y ojo, que soderling se marco un partidazo pero Nadal parecía otro. Le faltaba explosividad y velocidad de piernas

o sea que sin esas milesimas y sino puede ser un muro infranqueable nadal no tiene otras armas para ganar???

lo estan diciendo ustedes mismo

pues solo tienes que ver a federer que ha perdido algo de físico y que no es tan rápido como Nadal y Djokovic. estos 2 últimos se fockan a federer en casi todos los lados
y a Djokovic le quitas esas milesimas y habria perdido con Seppi  :grin:
Alguna pregunta mas?  :smiley:

Respecto al pastizal que va a cobrar Nadal pues poco que decir, olé por sus cojones. Desde luego no se lo pagan por su cara bonita, si cobra eso es porque a la organización del torneo le genera aún más. Así de simple.

Cita de: IPPO en 12 de Junio de 2012, 18:02

Cita de: juan88 en 12 de Junio de 2012, 17:56

Cita de: IPPO en 12 de Junio de 2012, 17:38
la verdad es que he visto varias veces el partido de Nadal -soderling de RG 2009 y aunque Soderling jugo tremendo ese partido y casi todo el torneo (excepto final  :evil: ) yo a Rafa le vi falto de chispa. No es que estuviese cojo ni nada muy consirable pero no se le veia esas grandes defensas, bastante mal en el passing y muy desbordado. A mi me choco que jugasen asi cuando 1 mes atras le habia metido Nadal la del pulpo. pero claro, en Roma llegaba a todo y en Paris le faltaban esas milesimas que le hacen ser un muro infranqueable. se junto el hambre con las ganas de comer y de ahi la derrota de Nadal. En mi modesta opinión fue lo que paso

Es como la derrota de Delpo con el suizo en RG. pues con esa rodilla tocada bastante hizo el argentino en ganar a Berdych y en casi ganar al suizo pero al final la merma física esta ahi y a estos niveles suele ser devastador

Ahora que los que quieran pensar que Nadal en el partido de Soderling era el de siempre y que en el partido que el suizo remonto a Delpo era normal que de repente el argentino ni se moviese y encajase hasta un rosco pues nada, que vayan a visionlab que hacen buenas promociones de gafas  :grin:

por cierto, se dio la revancha con soderling y ya se vio lo que pasa cuando Nadal esta bien

2010 French Open Final: Nadal vs. Soderling Higlights Part 1
Nadal vs soderling en RG 2010
Soderling vs. Nadal [French Open 4R 2009] HD Part 2
nadal vs Soderlung RG 2009
Hasta Nadal se desequilibraba y se caia
y ojo, que soderling se marco un partidazo pero Nadal parecía otro. Le faltaba explosividad y velocidad de piernas

o sea que sin esas milesimas y sino puede ser un muro infranqueable nadal no tiene otras armas para ganar???

lo estan diciendo ustedes mismo

pues solo tienes que ver a federer que ha perdido algo de físico y que no es tan rápido como Nadal y Djokovic. estos 2 últimos se fockan a federer en casi todos los lados
y a Djokovic le quitas esas milesimas y habria perdido con Seppi  :grin:
Alguna pregunta mas?  :smiley:

yo tengo una, cuando va a perder nadal esas milésimas?  :evil: :grin:

pues vaya usté a saber
jugar ha jugado en algun momento sin esas milesimas y esta claro que Rafa es mucho mas vulnerable. en muchos finales de temporada se le ve mas cansado y sin chispa  pero ya sabemos que Nadal intenta tener su mejor pico de forma entorno a RG y Wimbledon.
Tarde o temprano correra mas lento. De hecho en el 2005 yo creo que corria un poquito mas que ahora pero ahora es mucho mas completo.
[ironic mode]Llegara un momento que tenga que especializarse en el saque y volea para seguir ganando torneos importantes. cuando pase eso le veremos ganar la MS Cup   

Cita de: Marea en 12 de Junio de 2012, 19:18
Respecto al pastizal que va a cobrar Nadal pues poco que decir, olé por sus cojones. Desde luego no se lo pagan por su cara bonita, si cobra eso es porque a la organización del torneo le genera aún más. Así de simple.

Creo que ha firmado para jugar ese torneo, este año y dos más, igual ese dinero es por los tres años.