Djokovic: "Soy partidario de los partidos a 3 sets"

Iniciado por Matchbol, 17 de Noviembre de 2020, 11:57

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

miangel697

Tranquilo Matchbol poco a poco me voy acostumbrando a tus mayúsculas... pero a veces me duelen los ojos, también supongo que por la edad y lo mal que veo.... jejeje.

ciao.
Raquetas: Prince Phantom 100 pro
Nivel tenis: penoso.... pero sigo en ello.
Mejor Ranking Español: 2.205 Feb 2019.
Ranking actual: 3.648
Club de Tenis Alboran (Madrid)

DoBerMaN




no he leido el hilo

mi pregunta, quitamos los partidos "5 estrellas" que suelen darse en partidos a 5 sets?

saludos
Felix Auger Aliassime, futuro GOAT

Alejandro Davidovich, futuro crack español
_______________________________________________________
Jugador de tenis en Malaga, Mijas, Fuengirola, Benalmadena y Marbella , nivel amateur, participante en torneos, ligas, etc. Amante del deporte de la raqueta.

M_Webber

Cita de: dante en 18 de Noviembre de 2020, 21:03
No nos engañemos, el tenis tiene un futuro muy negro como afición deportiva .La afición a este deporte está supeditada a tener mucha paciencia (a veces infinita, según quiénes jueguen y donde jueguen), y ésta sólo acompaña a los abuelos cebolleta que llevamos mucho tiempo viendo tenis (ya por costumbre, a veces por vicio, y otras por suplicio) o a esa minoría que desde el principio se enamoró de este deporte, como pudieran haberse enamorado de tocar el piano o de la papiroflexia; vamos, esas pequeñas obsesiones que desde siempre, y afortunadamente, acompañaron a la humanidad.

Perooooo los tiempos han cambiado. Vivimos en la era digital, la era de tenerlo todo a nuestro alcance; e inevitablemente eso conlleva hacer muchas cosas pero ninguna bien, asomarse a muchas aficiones pero a ninguna del todo... Antes alquilábamos una película en el videoclub y ya teníamos para un finde ilusionante (ahora te vuelves loco sólo decidiendo qué película ver entre las mil posibles; y al final decides hacer otra cosa para no gastar más tiempo decidiéndote  ;D); o nos comprábamos un CD (no digamos ya un disco de vinilo) y escuchábamos una vez y otra nuestro pequeño tesoro (ahora es una locura con el Spotify o el Youtube...) . Y se leía más porque existía el silencio y no había pantallitas por doquier; y se hablaba con la familia; y se podía pasar una tarde entera viendo a  Corretja durante cinco horas... Eso YA PASÓ. Fin de ciclo. Finiquito. Campana y se acabó. Si además de todo ello, para ver tenis tienes que contratar el Movistar, apaga (que no paga) y vámonos. Que no, que no, no os hagáis más ilusiones, que ya nada volverá a ser como antes. Somos los últimos de Filipinas.

En todo caso, si volvieran el saque y volea o las pistas rápidas (de las que no queda ninguna) cabría alguna esperanza... Aunque fuera por la variedad

Dante, de verdad que entiendo bien lo que dices, ¿pero no has pensado que bien podría aplicarse bien a la inversa?

¿Somos nosotros los que no nos adaptamos... o son los chavales que lo quieren todo rápido, mascadito y no saben decidir entre mil opciones ni disfrutar de algo al completo los que no se adaptan? Tengo 30 años, no soy de la época del baby boom, soy de esa generación, y sé que no es fácil la disciplina, pero si quieres puedes, y si no puedes NO  LO VEAS, es muy fácil, nadie te obliga.

Luego si vemos que una mayoría empiezan a ponerse de acuerdo en que los partidos duren máximo 2 horas ya se verá, pero por ahora parece que estáis dando a entender que la mayoría de aficionados sois así, y no veo que la audiencia caiga por el tenis. Cae más o menos como cae en el basket, en el fútbol, y en estos no ha caído el nivel, ni los partidos de pronto se han hecho más largos.

También es normal que el pádel esté ganando adeptos entre los participantes, o incluso el ping-pong. El ping-pong porque es mucho más barato, incluso en donde vivo hay pistas al aire libre de eso que no se deben alquilar. Con 7 euros o incluso menos te puedes comprar en Decathlon material para jugar todos los partidos que queráis dos personas mientras las pelotas aguanten, buscáis si no está precintado un parque donde haya una pista libre cuando no llueva, y carretera. En el pádel supongo que se debe a:

-Necesitas cierto nivel para ganar, pero pasarlo bien no, te diviertes rápidamente. En el tenis los comienzos son muy duros, al principio estarás cogiendo pelotas casi todo el rato hasta que tengas algo de idea.

-Es menos exigente en términos de condición física.

-Las pistas son más pequeñas, puede caber más gente, luego se pueden hacer más amigos con el pádel, es más fácil reunir a más colegas en uno que en el otro, ergo es más apto para grupos más grandes, aunque en esto el fútbol tiene todas las de ganar.

Tampoco ha ayudado el que algunas administraciones políticas hayan ido imponiendo remodelaciones de construcciones deportivas, cambiando unas  pistas por las otras, siendo el deporte damnificado el tenis.

Pero no estamos hablando de participantes, sino de espectadores, y todo esto se podría aplicar al golf. No veo que el golf tanto haya cambiado por eso, no sé.

--------------

Tranquilo, Ángel, él no va a cambiar, siempre pone sus normas a lo Clint Easwtood, va de sheriff del lugar, y si le replicas se hace el ofendidito.  No es tu culpa.

M_Webber

 :risas:

Flagelación de huevos, dice el otro. Vaya personaje, por favor, esto no puede ser cierto.