Djoko¿ tiene varias personalidades?

peculiar...1. adj. Propio o privativo de cada persona o cosa.

Así es, su manera de romper las raquetas es muy propia de él

Cita de: Matchbol en 29 de Septiembre de 2023, 14:50Y ME LLAMAS A MI LIOSOOOOOOOOOO

Pegas algo Y NO EXPLICAS.............y claro como tienes la etiqueta de las cosas pues

Bueeeeeno, comenzamos el lunes! Con fuerza!

Matchbol, pensaba que entenderías la cita de tu mensaje pero yo te explico, no hay problema:
Es algo habitual si citas un mensaje de otro forero y marcas en negrita algo de ese texto que quieras responder con lo marcado. En este caso me decías en un post anterior lo siguiente "A Matchbol NO LE ADJUDIQUES que ha dicho que NO ES BURLA" y a continuación cito un mensaje tuyo de hace días en que decías "mientras tanto el ademan de hacer con la mano COMO LLAMADA DE TELEFONO................no es de recibo calificar de BURLA".
Todo este procedimiento es para evidenciar que aunque dijeses que no lo calificaste de burla, sí que hay pruebas de lo contrario. Que no pasa nada tampoco! incluso se puede cambiar de opinión sin ser nada grave pero para que quede claro el por qué si digo que tu opinión es que el gesto no fue burla, hay pruebas de ello y por eso senté las bases de la diferencia de opinión entre tu y yo.

Espero que ahora haya quedado claro.

Cita de: Matchbol en 29 de Septiembre de 2023, 14:50ADJUDICAS DE NUEVO......esta vez como se tendria que llamar el hilo.

No sé qué tan malo es el verbo ADJUDICAR que lo utilizas como si el que adjudica algo es un tirano. Simplemente hice una broma acerca del título del hilo, en tono de sarcasmo, un poco por lo que había devenido el hilo, en el que se hablaba más de "BURLAS" (por lo que me parece el gesto de Novak) y de "PUTICLUBS" (por los ejemplos que has utilizado) que de "EL GRAN FRACASO DEL TENIS" inicial.
Ves? un ejemplo claro de que la intención de broma de uno puede no tomarlo de la misma manera el otro... (por lo comentado de las imitaciones y gestos de Djokovic).

Cita de: Matchbol en 29 de Septiembre de 2023, 14:50Escoges un CAMINO LARGO PERO VALIDO...........¿cual es? pues que MUESTRAS IMAGENES SOLO IMAGENES

Pero no de burlas............SINO DE COSAS PARA TU GUSTO MAL HECHAS DE DJOKOVI....y claro como

vas a lo personal EN ESTE CASO DE DJOKOVI......no te centras en BURLAS sino en imagenes "raritas"

Y claro RESPECTO AL TEMA.....pones a webo en primer termino HACER VER LA DIFERENCIAS ENTRE MOSTRAR

Y DEMOSTRAR.............COSA BASICA PARA ADJUDICAR COSAS..........pero al parecer CARECE DE IMPORTANCIA


POSSSSSSSSSSSS BUENOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO......................cloruro sodico mas grupo musical

En el álbum de fotos hay de todo: burlas y provocaciones a compañeros y sobre todo al público, y luego "adjudico" roturas de raquetas y vuelvo a "adjudicar" los gritos que crean sobresalto. Muestro imágenes que a mí me demuestran cosas y conforman mi opinión. MI OPINIÓN!!
La conformación de MI OPINIÓN es algo de lo que no tienes control ni puedes modificar si no es argumentando y convenciendo.
Mi opinión es tan válida como la tuya y no puedes invalidarla porque no cumpla con TUS requisitos, no te gusta o no va en la misma dirección que la tuya. Respeto.

Buen lunes!

Por supuesto Max QUE PUEDES OPINAR y tener tanta validez como lo de cualquiera.


Pero otra cosa ES ADJETIVIZAR......o adjudicar COSAS A UNA PERSONA que no sean ciertas.

Hay un matiz IMPORTANTE CON OPINAR.

Tu si dices que fulanito ES ASESINO.............implica algo..............personal y se sale del entendimiento general de OPINION SOBRE..........

Con Djokovic CASI TODO SON ADJUDICACIONES GRATUITAS y en plan negativo.

Rafa sin SIQUIERA SABER decia de Djokovic,Como tio Toni.........QUE NO TENIA EXENCION MEDICA.

El papá de Shelton que se HABIA BURLADO.

Este foro que el ministro español ESTABA INVESTIGANDO.............

En usa e inglaterra QUE HABIA FALSIFICACIONES..................

Esto Max NO SON OPINIONES.......................ES MIERDA.

No recuerdo cuál era el gran fracaso del tenis pero veo que Matchbol vuelve al tema de las vacunas a cuenta de Djokovic.

No sé qué opinará de que acaben de dar el Nobel de medicina a los científicos que las desarrollaron. Será porque fueron un gran avance médico?

Quizá este post debiera ir al offtopic pero creo que ya ha perdido el hilo hace tiempo.

El gran fracaso del tenis es que el jugador con mejor palmarés nos cae mal a muchos entre los que me incluyo?

Esto dices Zurigorri SIC:


"
El gran fracaso del tenis es que el jugador con mejor palmarés nos cae mal a muchos entre los que me incluyo?
..."""


Si te fijas Zurigorr........hablas en PLURAL CON EL "NOS CAE"....te tienes en tan poca estima QUE PARA DARTE

PESO NECESITAS APOYO,sin especificar.

Y acabas CON UNA INTERROGACION........que no sabemos si TE CAE BIEN O MAL.........al final


En serio Zurigorri......¿como puedo conseguir un autografo tuyo?.


Sabes que mal tienes Zuri............que tu IDOLO RAFAEL NADAL PARERA con las vacunas FUE DESCARADAMENTE

A POR DJOKOVIC.............de hecho Djokovic parecia que no iba a jugar Australia...........Y CLARO

DEBIERON HACER PLANIFICACION DIFERENTE DE PRETEMPORADA............

¿a que vienen sino AQUELLAS DECLARACIONES GRATUITAS Y AL CUELLO DE UN COLEGA?

Lamentable Rafa entonces y lamentable Zurigorri en TU OSCURA IDOLATRIA AL PERSONAJE.

El tiempo pone a todos en su sitio Y NOVAK cada vez..........mas cerca de los aplausos del coro de musas

y Rafa PUES ESO CON SUS GRANDES AMIGOS.........como el tal Juan Carlos.

Hay que ser PANOLIS DE COJONSSSSSSSS para determinar y PONERSE como el que mas GRANDS SLAMS TUVIERA

pues eran LOS MEJORES DE LA HISTORIA.

Y Rafa A DUO CON EL OTRO...........cuando empatan a 20 suelta la:

"ahora si que se puede decir que ESTOY ENTRE LOS DOS MEJORES DE LA HISTORIA"

Zurigorri un TENISTA que en veintipico años NO GANA UN SOLO TORNEO DE MAESTROS...........

puede ser un Pantani de la tierra batida.................y a lo sumo UN ILUSO CREIDO.

alaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Mira esto Zurigorri..........esto grosso modo es UN FORO DE TENIS......

Y OBJETIVAMENTE........los tenistas son los mas representativos.Y esto tb OBJETIVAMENTE debian ocupar

una ocupacion PROPORCIONAL a su peso como tenista.

Y en los ultimos 15 años NOVAK DJOKOVIC es por MUCHA DIFERENCIA EL que mas peso ha aportado al colectivo

en las idas y vueltas DE LA PELOTITA COMO DEPORTE.

Sin embargo PRIMERO FEDERISTAS Y DESPUES NADALISTAS habeis mantenido una pelea POR SUBIR MAS DE LA CUENTA

a Rafa y Roger...............y ahora EL TIEMPO ESTA PONIENDO A NOLE EN SU SITIO.

Y primero desaparecieron los FEDERISTAS..........y los NADALISTAS ahora hacen lo mismo...........PERO AL

PARECER TENEIS MENOS FAIR PLAY........y lo haceis con mas ruido.

Zurigorri llevan entrando los 10 ultimos mensajes Y TODOS AL CUELLO DE MATCHBOL............

Y Matchbol no hace mas que ABRIR HILOS..........INCLUSO COMPARANDO A RAFA CON ROGER............e incapaces

decir ALGO DE DIFERENCIAS................solo buscais el cuello de Matchbol.

Oderrrrrrrrrrrr Zurigorri.........si esto es tenis............DJOKO SE MERECE LA MAYOR PARTE..¿O NOOOO?.S2

Cita de: Matchbol en 02 de Octubre de 2023, 22:30Y primero desaparecieron los FEDERISTAS..........y los NADALISTAS ahora hacen lo mismo...........PERO AL

PARECER TENEIS MENOS FAIR PLAY........y lo haceis con mas ruido.

Matchbol, estás adjudicando a los nadalistas como ruidosos y con menos fair play que los federistas.

Lo que creo es que Federer se retiró antes (oficialmente más tarde pero llevaba fuera mucho) y por eso los dejaste de leer por aquí. Nadal está en esa misma situación que estuvo Federer justo antes de su retiro, y cuando se retire también dejarás de leerles. Y con Djokovic pasará exactamente igual cuando se retire.
Se seguirá hablando de ellos mucho más tiempo y mucho más que de otros tenistas por las proezas logradas pero cada vez se habla menos de ellos porque ya no forman parte de la actualidad.

Zurigorri no es Nadalista?...........Y k-ACER?..........y Pablo ?s2

que CONSTE que yo mismo me considero ruidoso con Djokovic.....en el sentido que no paso como espía....

porque se me oye mucho.

Pero es que Max PIENSO QUE DEBO HACERLO......porque en este foro DJOKO tiene muy pocos defensores

y por contra SEGUN PARECE les cae mal a todos como persona.

Y hay que equilibrar la BALANZA DE PAGOS.S2

Me parece muy loable y plausible tu postura de defender al que está en minoría, de verdad lo digo (aunque los jugadores profesionales estén por encima de todas estas nimiedades y no necesiten de nuestras charlas y defensas).
Pero también creo que tienes que reconocer que muchas veces Novak Djokovic te lo pone muy complicado con sus... "cositas". No creo que sea una mala persona, no es un criminal, pero no es precisamente santo de la devoción de la mayoría por aquí... esas actitudes provocadoras, irreverentes,... no caen bien, ni en este ni en la mayoría de los ámbitos.
Trago mucho menos al atormentado payasete de Kyrgios pero tienen ese puntito de afinidad que no gusta a la mayoría de aficionados al tenis... qué le vamos a hacer?

Cita de: Matchbol en 02 de Octubre de 2023, 22:03Esto dices Zurigorri SIC:


"
El gran fracaso del tenis es que el jugador con mejor palmarés nos cae mal a muchos entre los que me incluyo?
..."""


Si te fijas Zurigorr........hablas en PLURAL CON EL "NOS CAE"....te tienes en tan poca estima QUE PARA DARTE

PESO NECESITAS APOYO,sin especificar.

Y acabas CON UNA INTERROGACION........que no sabemos si TE CAE BIEN O MAL.........al final


En serio Zurigorri......¿como puedo conseguir un autografo tuyo?.


Sabes que mal tienes Zuri............que tu IDOLO RAFAEL NADAL PARERA con las vacunas FUE DESCARADAMENTE

A POR DJOKOVIC.............de hecho Djokovic parecia que no iba a jugar Australia...........Y CLARO

DEBIERON HACER PLANIFICACION DIFERENTE DE PRETEMPORADA............

¿a que vienen sino AQUELLAS DECLARACIONES GRATUITAS Y AL CUELLO DE UN COLEGA?

Lamentable Rafa entonces y lamentable Zurigorri en TU OSCURA IDOLATRIA AL PERSONAJE.

El tiempo pone a todos en su sitio Y NOVAK cada vez..........mas cerca de los aplausos del coro de musas

y Rafa PUES ESO CON SUS GRANDES AMIGOS.........como el tal Juan Carlos.

Hay que ser PANOLIS DE COJONSSSSSSSS para determinar y PONERSE como el que mas GRANDS SLAMS TUVIERA

pues eran LOS MEJORES DE LA HISTORIA.

Y Rafa A DUO CON EL OTRO...........cuando empatan a 20 suelta la:

"ahora si que se puede decir que ESTOY ENTRE LOS DOS MEJORES DE LA HISTORIA"

Zurigorri un TENISTA que en veintipico años NO GANA UN SOLO TORNEO DE MAESTROS...........

puede ser un Pantani de la tierra batida.................y a lo sumo UN ILUSO CREIDO.

alaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Abres tantos posts y te haces tales pajas mentales que no solo arremetes continuamente con cualquiera que consideres que se sale de su baldosa (solo tú, en tu papel de justiciero pareces tener derecho a pisar la de cualquiera) sino que pierdes el hilo del hilo, valga la redundancia, y acabas centrado en tus grandes obsesiones.

Aquí lo que me cuestionaba no es si Djokovic me cae bien o mal, que me cae mal, aunque soy consciente que eso a él se la pela, lo mismo que se la pelará tu defensa numantina del personaje. Lo que dudaba era de cual era inicialmente ese gran fracaso del tenis, que estoy seguro que no tenía que ver con la matraca de los títulos que ya ganado Djokovic desde 2011 ni de las vacunas sino que no son muchos los tenistas que consiguen hacer carrera (y fortuna) en este deporte.

Ya contarás...

Novak no necesita que nos caiga bien, ya tiene a su familia que lo consuela en casa y millones de seguidores en todo el mundo. No obstante, está invitado a entrar en el foro y darnos su opinión.