El peor numero 1 de la historia?

Iniciado por Cevico, 03 de Marzo de 2011, 18:21

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Steffi_will_u_marry_me?

El fapping es malo, te puede dejar ciego  :risas:
Se me da bien construir losas

PrinceOftennis

Experiencia propia??  :evil: creo que depende para donde apuntes  :risas: :risas:
Oscar Forero revelación 2011
"la mejor de las nuevas
incorporaciones de este año al foro"

AngelRF

Cita de: goles en 04 de Marzo de 2011, 23:15
Mi opinion de Nadal: nº 1 como tenista, nº 1 como deportista, nº 1 como persona

Menos mal que has dicho "mi opinión"...

Marea

Sin duda lo es. Es número 1 del circuito, como deportista es otro auténtico 1 y como persona, por lo que uno sabe de él, también es un auténtico número 1.
Ñ&G

PrinceOftennis

Cita de: Marea en 05 de Marzo de 2011, 00:36
Sin duda lo es. Es número 1 del circuito, como deportista es otro auténtico 1 y como persona, por lo que uno sabe de él, también es un auténtico número 1.
What the fuck??
Oscar Forero revelación 2011
"la mejor de las nuevas
incorporaciones de este año al foro"

Javvi.


Cevico

Cita de: goles en 04 de Marzo de 2011, 23:15

Mi opinion de Nadal: nº 1 como tenista, nº 1 como deportista, nº 1 como persona



:alab: :alab: :alab:

Marea

Eso sí, mi opinión sobre el circuito actual es esta:






:risas: :risas: :risas: :risas:
Ñ&G

GERULAITIS

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 04 de Marzo de 2011, 23:10
Er Geru es mi compañero de marcha y de fiesta, no se pierde uno de estos debates ni queriendo.

Esperando me hallo.

no me apetece mucho discutir.

simplemente, tengo que decir, que los gustos son subjetivos.

el tenis de courier, no era muy hortodoxo que digamos, eso es cierto.

pero de hay a decir que esa epoca era un asco, que no le gano a nadie, o cosas como estas:

Cita de: goles en 04 de Marzo de 2011, 22:43
Que mierda el tenis en esa epoca. Sin clase, ni categoria, sin magia, una cagada.

pues hay un mundo....

pero es su opinion, y es respetable.

mi opinion es que su opinion es una de las chorradas mas gordas que he leido en el foro.

pero claro, es mi opinion. y espero que se me respete, como yo respeto la suya, aunque me parezce impropia de alguien con su nivel de tenis.

mi opinion es que efectivamente, courier jugaba feo. pero no es menos feo el tenis de nadal (para mi, es incluso mas feo que el de courier)

de lo que no cabe duda, es de que courier, con un tenis hortodoxo, o heterodoxo, con un tenis feo o bonito, era un pedazo de jugador, y un gran campeon.

si hablamos de que numero 1 te gusta menos, pues puede que para goles sea courier, igual que para mi es nadal (y con diferencia ademas)

pero repito: todas las opiniones, aunque parezcan (o sean) chorradas, deben de ser respetadas.
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

panshoo

no deberiamos comentar sobre nadal y federer hasta que se retiren , ahora son grande jugadores pero no sabemos que pasara en el fin de su carrera.
Les pongo el caso de zidane que para mi es el mejor jugador de futbol que he visto y miren como termino su carrera.
A Parte que es fome que todo los temas no lleven a la comparacion federer - nadal. :undecided:

forehand director

Cita de: Marea en 05 de Marzo de 2011, 01:05
Eso sí, mi opinión sobre el circuito actual es esta:






:risas: :risas: :risas: :risas:

Que horros escuchar series traucidas. Josh radnor escucha esto y se tira de un barranco   :risas: :risas:
Richard Gasquet... el Mosquetero del Revés Exquisito

Steffi_will_u_marry_me?

Cita de: GERULAITIS en 05 de Marzo de 2011, 01:48
no me apetece mucho discutir.

simplemente, tengo que decir, que los gustos son subjetivos.

el tenis de courier, no era muy hortodoxo que digamos, eso es cierto.

pero de hay a decir que esa epoca era un asco, que no le gano a nadie, o cosas como estas:

Cita de: goles en 04 de Marzo de 2011, 22:43
Que mierda el tenis en esa epoca. Sin clase, ni categoria, sin magia, una cagada.

La heterodoxia no implica juego feo.
Y no hablo de Nadal.

Si bien es cierto que los golpes deben ser normalmente bellos para producir placer, los golpes heterodoxos tambien pueden ser distinguidos entre feos y bellos.

Para mi Santoro practicaba un tenis , que no es que fuera bello, pero era algo que se agradecia ver en las pistas.

Courier era bastante capaz de arrearle a la bola, y me agrada.

Nadal si no me agrada, es por su planteamiento tactico de pasar 1000 bolas por encima de la red.

Que Courier todos sabemos que a plasta si queria, tampoco le ganaba nadie, fue un capaz terricola pero el que se piense que solo era pasar bola, que se mire algun partido contra Agassi y veran si le dan lentito a la bola...

pues hay un mundo....

pero es su opinion, y es respetable.

mi opinion es que su opinion es una de las chorradas mas gordas que he leido en el foro.

pero claro, es mi opinion. y espero que se me respete, como yo respeto la suya, aunque me parezce impropia de alguien con su nivel de tenis.

mi opinion es que efectivamente, courier jugaba feo. pero no es menos feo el tenis de nadal (para mi, es incluso mas feo que el de courier)

de lo que no cabe duda, es de que courier, con un tenis hortodoxo, o heterodoxo, con un tenis feo o bonito, era un pedazo de jugador, y un gran campeon.

si hablamos de que numero 1 te gusta menos, pues puede que para goles sea courier, igual que para mi es nadal (y con diferencia ademas)

pero repito: todas las opiniones, aunque parezcan (o sean) chorradas, deben de ser respetadas.
Se me da bien construir losas

Noble Bruto

Cita de: Feeder en 04 de Marzo de 2011, 11:43
Yo creo que se refiere a semanas como nº 1

Roddick 13
Becker 12

Sí, no deja de ser curioso, la diferencia de GS es abrumadora, sin duda habrá alguna razón y probablemente más de una que lo expliquen.

(A parte de la consabida)
Ganador del Anti Oscar 2012 al Forero Follonero

Saron Hingis

Cita de: Cevico en 03 de Marzo de 2011, 20:26
Bueno, la cosa va a estar entre Rios y Rafter porque el australiano no dis"santo" ningun partido como num. 1... :evil:


Por favor  :shocked: para mi Rios sin duda, y comparado con Rafter, este último era muy superior al chino, al menos para mi.
Solo en la agonía de despedirnos somos capaces de comprender la profundidad de nuestro amor

juan88

Cita de: goles en 04 de Marzo de 2011, 23:15
Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 04 de Marzo de 2011, 23:03
Cita de: goles en 04 de Marzo de 2011, 22:51

seria yo el que lanzara la primera piedra al que se meta con Nadal :boun.

No compares a Curier con Nadal, por favor!!!!!!!!!!!!!!!!



No se pero que les has tirado piedras a los de una generacion y no solo a Courier si.

"Vaya mierda de tenis en esa epoca"

Courier le da 10 patadas en juego a Nadal.

a lo mejor me he pasado un poco, pero salvando al gran Stefan Edberg, mira a quien gano:

http://es.wikipedia.org/wiki/Jim_Courier

Mi opinion de Nadal: nº 1 como tenista, nº 1 como deportista, nº 1 como persona

nadal nº1 como tenista si.

pero como deportista y persona no lo se..... muy pocas veces cuando es derrotado reconoce los meritos del rival, tmb cada vez que esta siendo apalizado le aparece una "lesion" para pedir el trainer y quitarle ritmo/concentracion a su oponente, tarda 1000 años en sacar para fastidiar al oponente, ni hablar de su niñada en la masters cup donde amenazo con dejar la cancha,etc....