Pues yo no sé torbebi hasta que punto está lesionado o no. No sé si le importa un huevo la Davis o no. Pero que el mejor jugador de la historia se retire sin ganar el Grand Slam (más que probable a estas alturas de la vida) y sin ganar la Davis (que tb parece dificil y adema parece que le importa un huevo) me parece lamentable. Parece que la ambición del suizo hace tiempo que se agotó.

Bueno, Federer va cumpliendo años y bien está que se cuide. Además no acostumbra a jugar la primera fase de la Copa Davis, esté lesionado o no. Ya sabemos que nunca le ha dado prioridad a esta competición. Es decir, lo único novedoso es que haya renunciado a Dubai, pero si le sirve para recuperarse física y mentalmente no veo el problema.     

Cita de: K-acer en 25 de Febrero de 2009, 15:37
Pues yo no sé torbebi hasta que punto está lesionado o no. No sé si le importa un huevo la Davis o no. Pero que el mejor jugador de la historia se retire sin ganar el Grand Slam (más que probable a estas alturas de la vida) y sin ganar la Davis (que tb parece dificil y adema parece que le importa un huevo) me parece lamentable. Parece que la ambición del suizo hace tiempo que se agotó.

otro Juez !!!!!!!!!!

y quien eres tu para decir lo que es lamentable o no ?

hay alguna tabla de grados de lamentabilidad ?

1.- ganar 1 gs solamente: POCO LAMENTABLE
2.- ganar 2 gs pero el mismo:  MENOS LAMENTABLE
3.- ganar solo la DAVIS: MUY LAMENTABLE


antes de publicar, por favor leed bien lo que poneis porque aunque todo es opinable, poneis demasiadas tonterias, que es mi opinion sobre vuestra opinion.

decir que el palmares de Roger es lamentable porque no ha ganado la DCup es tan lamentable como publicarlo y que la gente lo lea.

o decir que le importa un huevo que su pais no gane la davis, pues tambien es lamentable que lo publiqueis.

Seguramente Roger no necesita reivindicar su patriotismo suizo tanto como rafa reivindica el suyo.

Lamentable lo que llegais a poner aqui cegados de orgullo y soberbia. Si rafa fuera italiano ya le estarias vilipendiando como lo haceis a Roger.

A veces pienso que sois fuR, y digo bien, FURBOLEROS infiltrados en este foro de tenis porque ignorais una cuestion fundamental en este deporte, que es, a saber:

ITS A GENTLEMEN SPORT.


AQUI NO IMPORTA DE DONDE SEAN LOS JUGADORES, SINO COMO JUEGAN

pues tu no eres especialmente un caballero. Muchas veces te pasas 3 pueblos y medio y no eres precisamente ejemplo de modales y educacion. Yo diria que eres el "gruñon" del foro
Pero tomate nuestras opiniones como quieresa. Si te molesta pues toma 2 tazas mas 

Cita de: torbebi en 25 de Febrero de 2009, 15:46

Cita de: K-acer en 25 de Febrero de 2009, 15:37
Pues yo no sé torbebi hasta que punto está lesionado o no. No sé si le importa un huevo la Davis o no. Pero que el mejor jugador de la historia se retire sin ganar el Grand Slam (más que probable a estas alturas de la vida) y sin ganar la Davis (que tb parece dificil y adema parece que le importa un huevo) me parece lamentable. Parece que la ambición del suizo hace tiempo que se agotó.

otro Juez !!!!!!!!!!

y quien eres tu para decir lo que es lamentable o no ?

hay alguna tabla de grados de lamentabilidad ?

1.- ganar 1 gs solamente: POCO LAMENTABLE
2.- ganar 2 gs pero el mismo:  MENOS LAMENTABLE
3.- ganar solo la DAVIS: MUY LAMENTABLE


antes de publicar, por favor leed bien lo que poneis porque aunque todo es opinable, poneis demasiadas tonterias, que es mi opinion sobre vuestra opinion.

decir que el palmares de Roger es lamentable porque no ha ganado la DCup es tan lamentable como publicarlo y que la gente lo lea.

o decir que le importa un huevo que su pais no gane la davis, pues tambien es lamentable que lo publiqueis.

Seguramente Roger no necesita reivindicar su patriotismo suizo tanto como rafa reivindica el suyo.

Lamentable lo que llegais a poner aqui cegados de orgullo y soberbia. Si rafa fuera italiano ya le estarias vilipendiando como lo haceis a Roger.

A veces pienso que sois fuR, y digo bien, FURBOLEROS infiltrados en este foro de tenis porque ignorais una cuestion fundamental en este deporte, que es, a saber:

ITS A GENTLEMEN SPORT.


AQUI NO IMPORTA DE DONDE SEAN LOS JUGADORES, SINO COMO JUEGAN

Torbebi, el que deberia leer bien lo que dicen escriben los demás eres tú.

Lo primero: no he dicho en ningún momento que el palmarés de Federer sea lamentable, ni tampoco que el hecho de no ganar la Davis sea lamentable. Lee despacio que parece que te cuesta un poco.

He dicho que me PARECE(opinión) no que SEA(afirmación). Por que yo no tengo la verdad absoluta pero si una opinión como la de todo el mundo.

Y te vuelvo a decir que el hecho de que el mejor jugador de todos los tiempos, y que encima se jacta de ello("Yes, you can callme genius"), no haya ganado la Davis me PARECE lamentable.

Y no tiene nada que ver con represntar a un pais o no, siempre con la misma historia, no hablo de patriotismo. Hablo de tener uno de los torneos más prestigiosos del mundo junto a los Grand Slams, que por lo que se ve no le interesan mucho.

Supongo que contestarás diciendome que "Rafa es el mejor" y tonterias de ese tipo ya que tu falta de argumentos parece evidente.

ah, no lo soy ?

no es a mi a quien le han regalado unas buenas "vacaciones" pagadas, verdad ?

igual tu eres el "g" del foro mientras como dices yo soy el gruñon, pero bueno solo tu me has calificado asi, como siempre dejandolo caer pero sin decirlo abiertamente, no sea que te tengas que ir a Benidorm....... de "vacaciones"

Cita de: K-acer en 25 de Febrero de 2009, 15:37
Pues yo no sé torbebi hasta que punto está lesionado o no. No sé si le importa un huevo la Davis o no. Pero que el mejor jugador de la historia se retire sin ganar el Grand Slam (más que probable a estas alturas de la vida) y sin ganar la Davis (que tb parece dificil y adema parece que le importa un huevo) me parece lamentable. Parece que la ambición del suizo hace tiempo que se agotó.

tus propias palabras, no las mias.-

y no me vengas con sutilezas semanticas: decir "me parece lamentable" entre nosotros equivale a "es lamentable", es decir, a establecer un hecho.

un hecho es que es de dia o de noche, que llueve o no.eso es indiscutible.-

pero decir "me parece lamentable" es tambien, desde tu punto de vista claro, establecer un hecho tan categoricamente como decir que es de dia o de noche.-

pd: te has liao, tranquilo, no pasa nada.-
pd2: rafa es el mejor.-

NO lo dejo caer, eres el gruñon del foro  y muy poco caballero y es que solo hay que leerte pues no paras de quejarte de las opinones de los demas amiguete. Respeta!
Y si, me tomo las vacas que sea cuando quiero como otros desaparecen cuando su idolo pierde en en el jardin, sip aquel idolo que alguno tiene en su mesilla de noche    

Por favor, no te cortes e insultame. Muestra tu verdadera naturaleza!  

Cita de: torbebi en 25 de Febrero de 2009, 14:19
es que es lo mas seguro que a roger federer, como al resto de nosotros, tu opinion le importe un huevo.-

Muy caballero de tu parte

Cita de: torbebi en 25 de Febrero de 2009, 15:33
mira super:

tanto si tiene algo serio o no es su decision, ya que el tenis, por si no lo sabias, es un deporte individual, y por lo tanto, Roger no le tiene que rendir cuentas a nadie, bueno, excepto a ti.-

Por lo que se ve, te has erigido en el Torquemada (consulta una enciclopedia para saber quien era, que hizo, etc.... tranquilo no era un futbolista) de la moral deportiva y tenistica sobre quien puede y quien no puede retirarse de la competicion segun que lesion tenga.

Amen.-


pd: rafa te quiero.-

Aqui demuestras otra vez lo caballero que eres

Anda majo, sal un poquito a que te de el sol

Sabia decisión, como de costumbre, por parte de Federer. Que le den a la Davis. 

Menudo buen rollo forero y caballerosidad a raudales que se respira en este hilo 

Lo de ganar o no la Davis no se puede decir que es lamentable por su parte, sobre todo porque no depende sólo de él. Es una competición de equipo, y por tanto Federer no puede ganar solo, aunque dé el 200%. Lo que sí se puede debatir es si un grande como él hace bien en dejarla de lado, dado que es una competición histórica del tenis (aunque un tanto devaluada en los últimos tiempos). Pero de eso no va el hilo.

Cita de: Solidus en 25 de Febrero de 2009, 16:24
Menudo buen rollo forero y caballerosidad a raudales que se respira en este hilo 

Lo de ganar o no la Davis no se puede decir que es lamentable por su parte, sobre todo porque no depende sólo de él. Es una competición de equipo, y por tanto Federer no puede ganar solo, aunque dé el 200%. Lo que sí se puede debatir es si un grande como él hace bien en dejarla de lado, dado que es una competición histórica del tenis (aunque un tanto devaluada en los últimos tiempos). Pero de eso no va el hilo.

a que no es dificil de entender ?

gracias solidus.- buena explicacion.-

es cierto, el hilo va de que no esta lesionado y por lo tanto se borra porque no le interesa la Davis. Lo cual lleva a que a algunos nos parezca como minimo algo triste por parte de Federer
Evidentemente el suizo no ganaria solo la Davis pero si pone un 0% de su parte desde luego que Suiza se puede olvidar de la prestigiosa Davis Cup.
de todas maneras es normal que a algunos os de igual que no vaya con Suiza a defender sus colores pues no sois suizos. Por ese lado os comprendo 
Por mi parte "nothing more"

Te equivocas. Si Nadal o Verdasco o cualquier otro dejaran de ir a la Davis porque necesitaran descanso o pensaran que perjudica su carrera individual me parecería igual de bien.

Nadal no fue a Peru (ni farta que hacia) y no veas el revuelo que se monto 
Eso si, los agitadores eran federianos y el cabecilla mas visible fue Gerulaitis que todo lo sabe