Cita de: AngelRF en 08 de Julio de 2009, 00:26
Creo que la victoria de Madrid le ha dado alas, a soñar otra vez.

también le ganó  a Nadal  en la final de Hamburgo 2007 (el equivalente a Madrid hoy día) con rosco incluído en el 3º set y luego en RG Nadal le arrolló...

no creo que ese sea el motivo...

Wennam no es lo mismo.

Ahora, ha ganado RG, ha superado a Sampras y es el número uno, y no sólo porque nadal no ha participado en WB, sino porque su tarea para volver al número uno la ha hecho, ganar Wimbledon.

Ahora no tiene presion ninguna, va a tener un hijo, nadal le quitara el número uno, lo tengo claro, pero que va a llegar a 18 o 19 GS no tengo ninguna duda, ninguna.

Como yo me alegro que nadal se ponga bien de su lesion, espero que vosotros también de que Roger haya recuperado lo que en el 2008 no tenia, motivación y ganas, muchas ganas de ganar.

Cita de: wennam en 09 de Julio de 2009, 00:57

Cita de: AngelRF en 08 de Julio de 2009, 00:26
Creo que la victoria de Madrid le ha dado alas, a soñar otra vez.

también le ganó  a Nadal  en la final de Hamburgo 2007 (el equivalente a Madrid hoy día) con rosco incluído en el 3º set y luego en RG Nadal le arrolló...

no creo que ese sea el motivo...

Yo no llamaría arrollar a un partido de más de 3 horas y a cuatro sets. Tampoco hay que exagerar. La paliza fue el año pasado.

raqueton, con todos mis respetos, pero una cosa es el resultado y otras las sensaciones... y todos vimos en RG 2007 y comentamos en su momento, que Federer no le ganaba a Nadal ni jugando 20 veces el partido. Eso para mí es arrollar que quieres que te diga. Otra cosa es lo que pasó el año pasado. Claro, ahora viendo lo del año pasado no nos acordamos lo del 2007, pero el único cambio fue que Nadal en el 2008 era mejor que en 2007 y que Federer tenía mono 

Pero bueno que si lo quieres ver así no me importa, mi objetivo no era discutir eso, es simplemente decir que la victoria de Federer sobre Nadal en Madrid no es ninguna sorpresa. Si bien Nadal ya le ganó en Hamburgo en 2008, Federer siempre se ha mostrado superior a Rafa o al menos al mismo nivel en este tipo de pistas (Hamburgo y Madrid).

Además el año pasado Nadal le ganó en Hamburgo pero en un partido duro a 3 sets, y luego en RG parecía que estaba jugando con un sparring.

Yo creo que Federer ha visto la debilidad de Nadal y ha visto la luz, y como es tan bueno pues ha aprovechado el momento para ganar todos los títulos que le salgan al paso e incrementar un palmarés que tras perder el AOpen parecía muy empinado.

De todas formas, sea por los motivos que sean, hay que alabar a Federer el hecho de que haya vuelto a lo más alto. Después de que muchos lo enterraran ha resurgido, y aunque nunca se había ido (las estadísticas de semis en GS lo demuestran), ahora parece que vuelve  con fuerza.

Veremos si le vale para hacer el triplete que muchos esperan... aunque creo que este año va a ser el del doblete de dobletes 

Está claro. Después del MS de Madrid, RG, Wimbly y del #1 Rogelio está exultante!!! 

Quién se acuerda ahora de sus salidas precipitadas de Toronto y Cincinnati, de su fracaso en las olimpiadas... de aquellas ruedas de prensa tan dolorosas donde le preguntaban si se estaba planteando su retirada. De aquel Rogelio abatido, suplicante, que pedía por favor, que no le hicieran esas preguntas...

Y aquí le tenemos de vuelta. Me descubro ante Roger. 

Pero está claro que falta Rafa. El momento actual de Federer me recuerda un poco a las sensaciones que tengo cuando le meto un rosco a mi viejo, que me creo la oust.

"Pero está claro que falta Rafa. El momento actual de Federer me recuerda un poco a las sensaciones que tengo cuando le meto un rosco a mi viejo, que me creo la oust"

Jajajaja!!! Buenísimo!!!

Como dice Carlitos Moya, el mejor bálsamo de un tenista es la victoria.
Madrid le dió a Federer un brutal subidón.

El pobre Roger Federer me recuerda a Felipe Massa. Si alguien además del tenis siente afición por la Fórmula 1 entenderá lo que digo. Felipe Massa es un muy buen piloto de fórmula 1 (aunque Federer sería más comparable a Schummacher en la mayoría de los aspectos), pero la caga mucho en el sentido nervios, presión, etc. Es experto en conseguir la pole position y sin embargo no ganar la carrera, esto es, la caga completamente. Se pone muy nervioso, y eso que tiene un talento en muchos aspectos que ya querrían Alonso, Hamilton o el señor Button con su curioso caso, no de edad, sino de podios inexplicables. Roger Federer es similar. Es posiblemente el tenista con mejor técnica de toda la historia. Puede que Laver sea mejor que él (aunque recordemos que Björn tenía a Connors y a McEnroe, McEnroe a Connors y a Björn, Connors a McEnroe y a Björn, Sampras a Aggasi, Agassi a Sampras, Nadal a Federer y Federer a Nadal, mientras que el único enemigo de Laver fue el propio tenis, los torneos "cerrados", la ATP...). Como decía, es posible que Laver sea mejor que él, pero él tiene más técnica que ninguno. Eso sí, mentalmente le falta fuerza. Puede tener un subidón, sí, pero enseguida tiene un bajón, y la caga, como el señor Felipe Massa. No dudo que ahora tenga un subidón. Y posiblemente siga como número 1 hasta Roland Garros 2010 (después ya se verá), pero la mente no es la mayor baza de Su Majestad, al más puro estilo Nicolás II, Zar de todas las Rusias. ¿Será Nadal su Lennin particular? Sinceramente creo que el mejor tenis de Nadal ya pasó, pero el del Expreso Suizo también, aunque como un tren viene y va constantemente, alterado por sus bruscos cambios mentales. Veremos que nos depara el futuro, pero el subidón mental de 2007 no fue suficiente para conservar el número 1 en 2008.

Que se pone muy nervioso??

Bueno, de un tiempo a esta parte Nadal le ha incomodado mucho. Estaba acostumbrado a ganrlo todo sin esfuerzo aparente y su aparición fuera de la tierra batida le pillo demasiado relajado.

Le ha incomodado hasta el punto de bloquearle mentalmente y muchos incluso pensaban en una retirada prematura.

Pero para mi las finales de RG y WB demuestran temple porque no eran una simple final de GS. En una se estaba jugando igualar el record de GS y conseguir el GS career. En otro superar ese record y frente al hasta ese momento poseedor del record.

Y bueno, antes de la aparición de nadal la superioridad mental con respecto al resto creo que no hace falta comentarla

No exactamente nervioso, intranquilo. Y los GS sin Nadal no es que no estuviese "intranquilo", es que no había un serio competidor. Era tan superior que ganaba sí o sí. (O no). Lo que quiero decir es que Roger no se basa en su mente sino en su técnica, y Nadal no se basa en su técnica (porque prácticamente carece de ella) sino en su físico. Por eso siempre se toca el culo, se recoge el pelo por detrás de la oreja y bota la pelota dos veces. Para notarse más físicamente y ganar el punto.

Cita de: Su Majestad en 09 de Julio de 2009, 16:45
El pobre Roger Federer me recuerda a Felipe Massa. Si alguien además del tenis siente afición por la Fórmula 1 entenderá lo que digo. Felipe Massa es un muy buen piloto de fórmula 1 (aunque Federer sería más comparable a Schummacher en la mayoría de los aspectos), pero la caga mucho en el sentido nervios, presión, etc. Es experto en conseguir la pole position y sin embargo no ganar la carrera, esto es, la caga completamente. Se pone muy nervioso, y eso que tiene un talento en muchos aspectos que ya querrían Alonso, Hamilton o el señor Button con su curioso caso, no de edad, sino de podios inexplicables. Roger Federer es similar. Es posiblemente el tenista con mejor técnica de toda la historia. Puede que Laver sea mejor que él (aunque recordemos que Björn tenía a Connors y a McEnroe, McEnroe a Connors y a Björn, Connors a McEnroe y a Björn, Sampras a Aggasi, Agassi a Sampras, Nadal a Federer y Federer a Nadal, mientras que el único enemigo de Laver fue el propio tenis, los torneos "cerrados", la ATP...). Como decía, es posible que Laver sea mejor que él, pero él tiene más técnica que ninguno. Eso sí, mentalmente le falta fuerza. Puede tener un subidón, sí, pero enseguida tiene un bajón, y la caga, como el señor Felipe Massa. No dudo que ahora tenga un subidón. Y posiblemente siga como número 1 hasta Roland Garros 2010 (después ya se verá), pero la mente no es la mayor baza de Su Majestad, al más puro estilo Nicolás II, Zar de todas las Rusias. ¿Será Nadal su Lennin particular? Sinceramente creo que el mejor tenis de Nadal ya pasó, pero el del Expreso Suizo también, aunque como un tren viene y va constantemente, alterado por sus bruscos cambios mentales. Veremos que nos depara el futuro, pero el subidón mental de 2007 no fue suficiente para conservar el número 1 en 2008.

Me dejas flipado, comparar a Federer con Massa, Federer tiene el mayor palmarés de GS de la historia, ha ganado 15 finales de 20 jugadas en GS, varios años de número 1 y hablas de él como si no tuviera mentalidad ganadora o que se pone nervioso, obviamente no es Dios y tiene que perder de vez en cuando, ha tenido una época un poco mala, pero ponerle casi de perdedor me parece increible.

No le estoy poniendo de perdedor. Estoy diciendo simplemente que a pesar de ser el mejor de la historia es un hombre algo intranquilo en el sentido emocional, ¿o me diréis ahora que es el hombre de hierro, o de hielo, o en cualquier caso poco emocional? ¿Alguien niega las lágrimas de Australia? "Dios, esto me está matando". En ningún momento digo que sea malo. Su tenis lo comparo a la conducción de Schummacher, no a la de Massa, por si no leéis. Y de todas formas, en la temporada de 2008 Felipe Massa acaparó casi la mitad de las pole positions, y debería haber sido el campeón. Pero cada uno a lo suyo. Si decís que Roger es Dios, que jamás es débil... pues será.

No decimos, yo al menos, no que sea el hombre de hielo ni que sea debil mentalmente. Es obvio que ha tenido una temporada en la que ha flojeado en ese aspecto, pero cuando los resultados no acompañan a un tio que va tumbando records pues afecta.

Pero como a todos, pues la presión a todos afecta, llamese pepito o juanito

Cuando digo lo de que se pone nervioso no es eso, es más bien lo de la "losa mental" que tanto critican los ¡Vamos Rafa!

ah mi dios que les gusta buscarle la 5 pata al gato a todo estos hilos,