no se tiene que armar ninguna guerra mundial.

aqui no se trata de acusar a nadie, sino de opinar lo que se cree.

por ejemplo, yo como suele ser, me mojo el primero.

alguien cree que federer se dopa o se ha dopado alguna vez?

Con sinceridad, sí.
De ganar todo en 2007 a no ganar casi nada en el 2008 es algo q llama la atención. Y en el 2010 lo ves en algunos partidos jugando como novato y me da que pensar... qué te puedo decir.
Y ese 2006 con 96-4 mierda, no es joda. 

Es difícil contestar tu pregunta GERULAITIS. Para serte sincero, nunca pensé en la idea de que Federer pudiera falopearse. Si lo pensé respecto a Nadal, Hewitt y algunos más, pero Roger... mmmm... buena pregunta!

Yo creo que sí, como en todos los deportes... aunque no nos enteremos...  :cry:

Es que antes jamás se me cruzaba por la cabeza porque no tenía mucha idea del tema. Pero cuando ves TODOS los tipos de dopaje que existen quedás alucinando :shocked: y ahí empezás a sospechar de media ATP.

Menos mal que Geru dijo ¨yo me mojo primero¨ :evil:  y no dio su opinión :grin:

lo que hice fue un experimento.

y paso justo lo que yo pensaba.

cuando escribi ese post, el resultado de la encuesta estaba en 15 que si, 1 que no, 1 que toman otras sustancias....

ahora la cosa esta en 15 que si, 3 que no, y 2 que toman otras sustancias....

y sabes guadista que yo me mojo.

la clave del asunto es precisamente esto:

Cita de: Rembra en 08 de Diciembre de 2010, 01:44
Es difícil contestar tu pregunta GERULAITIS. Para serte sincero, nunca pensé en la idea de que Federer pudiera falopearse. Si lo pensé respecto a Nadal, Hewitt y algunos más, pero Roger... mmmm... buena pregunta!

el doping ayuda en el rendimiento, pero no en la tecnica.

osea, uno se puede dopar para correr mas, para cansarse menos, para tener mas reflejos, para recuperar antes, para tener mas musculos, para ser mas fuerte.

pero nadie se dopa para tener mas tecnica.

yo no se si federer se ha dopado alguna vez o no, pero tenderia a pensar mas en que no, por su tipo de tenis.

sin embargo, si tenderia a pensar mas en que si se dopan los jugadores que tienen un tenis mas fisico, y que hacen a veces demostraciones de capacidad fisica casi imposible.

como es el caso de nadal, de ferrer, de monfils, de murray, de simon, de davydenko, melzer, etc.

esto no significa que crea que estos se dopan (que alguno, leera nadal, y se caera de la silla)

simplemente, que tenderia mas a pensar que los que son mas fisicos, tienen mas opciones de doparse que los que son mas tecnicos.

Es que eso es seguro, para la técnica o el talento no hay nada.
Pero para el rendimiento... quién sabe si alguna vez federer se habrá tomado (o se tomará) algo para el rendimiento? yo pienso que sí.
Y de todos los que mencionaste también recontrasospecho (salvo Melzer...puede q sí, puede q no)
Es más, hasta Santoro menciono a uno o dos de los q nombraste... :tongue:

Yo he votado que sí porque a veces le doy a mi hijo solomillos del país vasco, de esos que llevan clembuterol  :grin: :grin: :grin: