je, je,je, estoy preparadooooooo!!!!!!
lo de defensivo es una manera simplista de definir su juego, luego se puede matizar, pero lo que estoy seguro que es su juego no es ofensivo por definición. no creeis?

la diferencia es que Arancha hoy en dia no tendría nada que hacer, porque el tenis femenino ha explotado, las armas que usaba Arancha ya no valen

Por otra parte Nadal, ahi está.
Que hay jugadores mas ofensivos que el, de acuerdo, pero un jugador defensivo no aguanta hoy en día en el top ten.

¿sabeis de algún jugador defensivo entre los 30 primeros?

Yo no.

habría que definir qué es ser un jugador defensivo

defino un jugador defemsivo como un jugador o jugadora que intenta basar su juego en no ganar los puntos el mismo (como hacia Arancha) sino buscar que el contrario falle.

En una palabra no hacer ni un Winner.

Yo, si estoy de acuerdo. Unicamente ataca la bola cuando está a media pista, todo lo demás consiste en pasarla con su derecha aeróbica.

ejemplo practico de jugador agresivo y defensivo:

Un jugador ofennsivo cuando ha movido al contrario se juega el golpe definitivo al otro lado, un jugador defensivo la pone en juego

Cuando todos los cabezas cuadradas tirawinners llegan al punto de avergonzarse por tirar una bola al medio, siempre llega un "pasabolas" que se limita a devolver todo y les humilla, pero además bien humillados.

Tan malo para el tenis es el total attack como el total defense creo yo. El tenis es un deporte de estrategia, no de preciosismos.

hombre, Nadal tampoco es que haga muchos winners,muchos de los puntos que gana es por desquicio del rival, porque no consiguen desplazarle de la pista, fuerzan los golpes y los tiran afuera; nada , que no me has convencido, je,je,je.
Bueno, que conste que soy Nadalista! además parece algo malo decir que su juego es defensivo, pues creo que no, tiene que haber jugadores de todo tipo para que haya espectáculo y rivalidad.

Cita de: GMT en 01 de Diciembre de 2005, 12:44
además parece algo malo decir que su juego es defensivo, pues creo que no, tiene que haber jugadores de todo tipo para que haya espectáculo y rivalidad.

Eso mismo pienso yo y cuando lo digo me comen!!!! Sera porque estoy muy rico??? Que va............

Bueno GTM,

¿sabes cual es mi problema con los pasabolas?

Que me joroba ir a jugara al tenis y tener que jugar contra pasabolas.

el tenis es mas que eso

ya se te echaba de menos por aquí, para opinar sobre Nadal. ( sauron )
Lo de comer será por lo de bollo suizo......
Y con respecto a Nadal, pues que no pasa nada porque su juego sea defensivo, es otra opción, además ya ha demostrado que también sabe atacar y que tiene armas para ello, que es lo más importante; por esto creo que poco a poco irá moldeando su juego, será más ofensivo, para correr menos ( cosa que se le ha criticado bastante por el desgate físico, y si nosotros lo vemos, digo yo que también sus entrenadores) pero bueno, de ahí a ser un jugador ofensivo.....

pues Andre, si tuvieras que jugar contra Nadal, te ibas a cansar de pasar bolas

por desgracia GTM si jugase con Nadal o con el 300 del mundo no las iba ni a ver pasar

me has dado una idea GTM,

voy a poner un tema en TENIS

je,je,je, ahí si te doy la razón!!!