EEUU puede tener un futuro interesante, dudo que ninguno de los junior tenga la capacidad de ser número 1, pero top 10 hay varios que pueden tener potencial e incluso ganadores de GS.

Sin ir más lejos, Tiafoe, Kozlov, Donaldson, Paul y algún otro que se me escapa lo vienen haciendo muy bien en el circuito junior y además ya han dado sus primeros pasos en el profesionalismo.

Por ejemplo España salvo Munar no tiene a nadie de la calidad de los junior de EEUU. Junto a Australia y alguna más podrían ser de los que más jugadores tops tengan en un futuro.

Además tienen fondo de armario, jugadores como Sock (que puede llegar a ser buen jugador), Young (aun debe tener 26 o 27 años) Fratangelo, Krajicek, Harrison, Kudla, incluso los propios Querrey e Isner pueden aguantar 4 o 5 años más.

Estados Unidos tiene buenos jugadores en juniors, Tommy Paul, Fritz, Kozlov, Tiafoe, Ophelka y alguno más.

El que viene bien es Rusia con Rublev, Karen Khachanov y Roman Safiullin.

Japón además de Nishioka tiene 3 jugadores en el top 50 en juniors, y hay uno que pinta bien que es Akira Santillán.

Corea tiene a Chung (top 100), Duckhee Lee y después viene con 2 top 10 en junior.

Yo no sé si encontrarán un nº 1 a medio largo plazo, pero si creo que necesitan un jugador que ronde el top 10 asiduamente, desde que Roddick se retiró el tenis americano es un desastre.

Por otro lado, creo que es importante que EEUU tenga un jugador top. Es el país con más torneos en el circuito y el que más invierte en tenis. Para que el circuito siga siendo lo que es ahora, el mercado americano es importantísimo, y para ello es necesario tenistas estadounidenses de gran nivel. Ahora no los tiene.

Tb comentar que me resulta extraño que un país como EEUU con ese sistema educativo y con esa organización de becas deportivas y demás incomparable con cualquier país del primer mundo, no tenga tenistas de renombre actualmente. Eso sin contar con el nº de fichas federativas que debe multiplicar por 10 al siguiente país.

Bien es cierto, que la globalización ha hecho que se igualen las cosas, ya que en cuanto un chaval destaca en cualquier deporte, se lo llevan a las mejores escuelas y centros de alto rendimiento del mundo.

Todo esto tb debe servir para felicitar a escuelas como la española, francesa o argentina, que constantemente sacan tenistas de alto nivel sin el sistema que tienen los amerianos

Cita de: K-acer en 04 de Septiembre de 2015, 17:57
Tb comentar que me resulta extraño que un país como EEUU con ese sistema educativo y con esa organización de becas deportivas y demás incomparable con cualquier país del primer mundo, no tenga tenistas de renombre actualmente. Eso sin contar con el nº de fichas federativas que debe multiplicar por 10 al siguiente país.

Bien es cierto, que la globalización ha hecho que se igualen las cosas, ya que en cuanto un chaval destaca en cualquier deporte, se lo llevan a las mejores escuelas y centros de alto rendimiento del mundo.

Todo esto tb debe servir para felicitar a escuelas como la española, francesa o argentina, que constantemente sacan tenistas de alto nivel sin el sistema que tienen los amerianos

Eso que mencionas K-Acer me fue comentado por un gran profe amigo que viajó allí,vio y volvió
los profesores tienen un modus muy relajado
cero exigencia
(y él incluso supuso casi nula capacidad)

Bastante gente tomando clase pero parecía más que estab tomando un copetín que buscando mejorar

sin embargo notó que con las niñas había mejor imagen... como si estuviera quebrado en dos el esquema

no hay que olvidar que EEUU, a diferencia de los eslavos por ejemplo o de España
es un país con una altísima carga de inmigración actual y no tienen muy homogeneizada la cultura
como los eslavos
aun en lo físico
y eso puedo conspirar a generar un sistema de enseñanza homogéneo
como poseen los argentinos , españoles o mismos los alemanes

quizá Franciasea un reverso de cómo hacer un buen sistema global para variabilidad étnica.