¿Alguien a visto realmente a Roddick en los torneos de tierra? yo para mi que no era él. A Roland Garros mandará también a su primo y el que se quedará disfrutando de las noches parisinas

Cita de: r@ul en 17 de Mayo de 2007, 12:36
Según está Rogelio, hoy por hoy el único jugador que le puede tocar en tierra para subirle la moral es Roddick, pero me da que en este MS no le va a tocar....

r@ul, te olvidabas de Ferrero... torneo que juega contra él, torneo que gana...
De las 7 victorias sobre Ferrero, ha llegado después a 6 finales, con 5 títulos, incluyendo AO 2004 y Wimby 2005...
Otro candidato para la tierra es Almagro, que se coloca detrás de Ferrero como sparring de Roger, para subirle la moral...

Federer: "Ahora veo posible ganar Roland Garros"
Roger Federer logró el tercer título de la temporada, después de Dubai y el Open de Australia, tras ganar la final del Masters Series de Hamburgo (Alemania) a Rafa Nadal. La victoria del suizo le aportó especial felicidad al ser sobre su superficie 'maldita' y ante el 'coco' que le tenía la moral minada.

Roger Federer estaba feliz tras ganar la final de Hamburgo a su 'coco' Rafa Nadal. "Para ser honrado, desde ayer por la tarde, tenía la impresión de que podía hacer algo. Imaginé el escenario táctico del partido, las elecciones de Nadal. En Montecarlo fue diferente. Hoy, hasta cuando me reencontré llevado una manga a nada y con una pelota de break a 1-1, sabía lo que tenía que hacer. No estaba nervioso. Comencé a jugar más largo, a alejarlo de la línea de fondo de pista de tenis y tomé la iniciativa", comentó el ganador del quinto Masters Series de la temporada.

Sobre las claves de cómo batir a Nadal, Federer declaró que "siempre supe lo que había que hacer para ganarle sobre esta superficie, pero siempre jugué como no debía hacerlo. Lo más importante es no dejarle llevar el ritmo y ser agresivo. Hoy lo conseguí hacer en los dos últimos sets".

Acerca de las posibilidades de ganar el próximo Grand Slam, el Roland Garros que comenzará el próximo 27 de mayo, el helvético dijo que "ahora lo veo posible. Abordo Roland Garros con mucha confianza. Ahora tendré unos días de descanso, pero espero con impaciencia que empiece el torneo galo cuanto antes. Hoy es un gran día para mí, me llevo de nuevo un torneo sobre tierra batida después de dos años sin título sobre esta superficie. El camino hacia la final ha sido laborioso porque tuve adversarios difíciles. Quiero también decir que lo que hizo Rafa, con sus 81 victorias consecutivas, incita al respeto".

Ahora que lo penso,

La derrota prematura de Fed en Roma contra Volandri, en que claramente se vio que se hizo perder.. creo fue la excusa para despedir a Tony Roche como tal decirle que el trabajo de ambos no estaba dando resultados..

Y según lo que dice en la nota de arriba, Federer dice que siempre sabia como habia jugarle y ganarle a Nadal en tierra..  pero no lo hacia que ya usaba el "planteo" que le proponia ó acordaban con tony roche.. y no estaba dando resultados, lo estaba forzando a hacer algo que no es de parte de su juego.. hoy salio el mismo a jugar como lo sabe, de la misma forma que supo mantenerse siempre como numero uno.. y gano muy bien..

Creo, despues de Wimbledon, según el buscara entrenador, pero para mi no le hace falta en absoluto!.. el objetivo en el tenis es ganar al adversario de enfrente.. y Federer ya sabe a ganar a todos, de todas formas, etc..  para que va contratar un entrenador?.. para no quedarse solo en las previas?..  prefiero que siga así.. y será mucho más meritoso para su chapa de casi mejor jugador de la historia..

Se va decir "El mejor jugador de la historia jugaba sin entrenador".. !! será heroico!