Yo solo dire que Rod Laver, puso unos caretos en Montecarlo, como diciendo no no, asi no!!. Creo que el propio Laver esta excesivamente abducido por Federer.

Aquí pongo las dos preguntas de la "polémica", sacadas de la web oficial del Australian Open http://www.australianopen.com/en_AU/news/interviews/2007-01-28/200701281169905691719.html

Q. Are you aware of that 'genius' banner that follows you around tournament to tournament?
ROGER FEDERER: Yeah, of course (smiling). It's really nice. I have so many fans, especially on my website as well. We cracked the 100,000 members actually this week during the Australian Open. I've met many of them. Always writing me mail, you know, kind of getting in touch with me, showing it when they're in the stadium.

I've seen that banner many, many times. It's always kind of nice to see them again. Maybe it's not the same person, but the same banners out. Yeah, it gives me a good feeling.


Q. What does that word mean to you, "genius"?

ROGER FEDERER: I mean, look, I guess I'm the best tennis player in the world. You can call me a genius because I'm outplaying many of my opponents, kind of maybe playing a bit different, you know, winning when I'm not playing my best. All of that maybe means a little bit of that. So it's nice.


Esto que comenta del banner del genio creo que se refiere a una pancarta que siempre sacan cuando juega Federer que dice "Silence, genius at work" o sea "Silencio, genio trabajando".

Vamos, que el tío responde a la pregunta de "¿Qué significa la palabra genio para tí"? diciendo que es el mejor jugador de tenis del mundo y que le pueden llamar genio porque gana a todos los jugadores aunque no juegue su mejor tenis.
Jojojo, sabía que tenía razón.
P.D: No me imagino a Jordan, Nadal, Alonso o Bird respondiendo eso.

Cita de: Ladrero en 06 de Mayo de 2007, 11:59
todavía te comes los mocos y te llenas de mierda cuando juegas contra Nadal.
Dios te ha enviado un aviso con forma humana para que bajes del cielo, y ese mensajero se llama Cañas.
Nadal es tu diablo.

Cita de: CARLOS en 06 de Mayo de 2007, 13:01
Que te puede llamar genio, a ver si sales más a menudo de la botella, fantasma!

El tal Federer este no sabía donde se metía cuando vino a jugar una exhibición a España. Menos mal que parece que en Mallorca no hemos acumulado tanto odio, que sino sale por patas de la pista.

odio y mucha envidia tambien........

Es inútil. Sigue sin entenderlo. Señor, perdónalo porque no sabe lo que dice 

Cita de: raqueton en 06 de Mayo de 2007, 18:33
Es inútil. Sigue sin entenderlo. Señor, perdónalo porque no sabe lo que dice 

¿Que no entiendo el qué? Te agradecería que no contestases o escribieses mensajes con tan sólo 10-15 palabras porque no aclaras nada.
Si tú me confirmas que Federer no ha dicho que piensa que es el mejor tenista del mundo, entonces te daré la razón. ¿No te das cuenta de que no me demuestras nada?

Cita de: dante en 06 de Mayo de 2007, 21:42

Cita de: Ladrero en 06 de Mayo de 2007, 14:08
Vamos, que el tío responde a la pregunta de "¿Qué significa la palabra genio para tí"? diciendo que es el mejor jugador de tenis del mundo y que le pueden llamar genio porque gana a todos los jugadores aunque no juegue su mejor tenis.
Jojojo, sabía que tenía razón.
P.D: No me imagino a Jordan, Nadal, Alonso o Bird respondiendo eso.

claro...pero para que nadal diga eso, primero debe ser el mejor del mundo..
así que a esperar un poquillo campeón...

que mala es la envidia...

Estooooooooooo, ¿quién coño ha ganado los dos últimos Roland Garros? ¿Quién lleva nose cuantos partidos sin perder y pulverizando récords en polvo?
Ahora dime, ¿has escuchado a Nadal decir que es el mejor del mundo sobre tierra batida? ¿Has escuchado por ahí que Rafa haya dicho que gana a Federer en tierra siempre que juegan?
YO NO
P.D: Qué fácil es ser seguidor del mundo (aunque ahora no tanto) 8)

Cita de: SaqueVolea en 06 de Mayo de 2007, 15:07


El tal Federer este no sabía donde se metía cuando vino a jugar una exhibición a España. Menos mal que parece que en Mallorca no hemos acumulado tanto odio, que sino sale por patas de la pista.

Menos mal saquevolea, menos mal... menos mal que seguimos sin ser de sangre caliente

Es que yo no entiendo ese odio ancestral hacia Federer, y eso todo el mundo habla bien de él como persona, si llegamos a caer en los tiempos en que Hewitt o Ríos eran nº1 no sé que se hubiera dicho.

Ah, y los ejemplos de modestia son Jordan, Bird y Alonso 

Cita de: dante en 06 de Mayo de 2007, 23:16

Cita de: Ladrero en 06 de Mayo de 2007, 22:01

Cita de: dante en 06 de Mayo de 2007, 21:42

Cita de: Ladrero en 06 de Mayo de 2007, 14:08
Vamos, que el tío responde a la pregunta de "¿Qué significa la palabra genio para tí"? diciendo que es el mejor jugador de tenis del mundo y que le pueden llamar genio porque gana a todos los jugadores aunque no juegue su mejor tenis.
Jojojo, sabía que tenía razón.
P.D: No me imagino a Jordan, Nadal, Alonso o Bird respondiendo eso.

claro...pero para que nadal diga eso, primero debe ser el mejor del mundo..
así que a esperar un poquillo campeón...

que mala es la envidia...

Estooooooooooo, ¿quién coño ha ganado los dos últimos Roland Garros? ¿Quién lleva nose cuantos partidos sin perder y pulverizando récords en polvo?
Ahora dime, ¿has escuchado a Nadal decir que es el mejor del mundo sobre tierra batida? ¿Has escuchado por ahí que Rafa haya dicho que gana a Federer en tierra siempre que juegan?
YO NO
P.D: Qué fácil es ser seguidor del mundo (aunque ahora no tanto) 8)

Esperáte que te lo voy a decir de otra manera:

¡¡¡¡..para que nadal diga eso, primero debe ser el mejor del mundo..
así que a esperar un poquillo campeón...!!!! 


A mí me importan un carajo federer,nadal,alonso o jordan,ke ninguno me va a solucionar la vida...yo no soy fanático de nadie;sólo me gusta ver buén tenis.
Así que vamos a aclarar una cosa:el no.1 del mundo actuálmente es Federer,te guste o no te guste.Lo demás es pólvora mojada...
Ni tierra,ni "head to head",ni leches,ni bla bla bla....
Cuando se retira un tenista, lo que luego se recuerda(la gente en general) son sus grand slam,copas masters,semanas como no.1 y torneos en total.Y por supuesto la clase que tenga.Esto es así.Los "head to head" son anécdotas y consuelo para algunos.
Así que dejémonos de coñas ya.Nadal es un peazo tenista y lo seguirá demostrando,pero hoy por hoy ya sabemos quién es el no.1 y no solo por el ranking.De aquí a un tiempo ya hablaremos...
Las cosas no son como uno quiera que sean,sino como son.
Y joder,yo pensaba que eso de odiar al rival sólo pasaba en fútbol,ya veo que aquí también por desgracia...
Si por mucho que pataleeis, va a seguir siendo el tenista con más seguidores en el MUNDO..ahora y por muchas generaciones..AMEN..

¿No te das cuenta de que no he puesto en duda que Roger sea el mejor tenista del mundo? A lo mejor no sabes leer pero yo no he dicho nada de los Head to Head ni leches, además a mi me encanta Federer como tenista y doy gracias de haber nacido en esta época, como persona ahora no tanto.
Estás contestando cosas que no tienen absolutamente nada que ver con lo que he escrito, te lo voy a resumir para que lo entiendas:
1- No he dicho que Roger no sea el mejor del mundo, es más, he puesto que lo sé.
2- No he hablado nada de Head to Head ni nada por el estilo

Venga tío, la próxima vez escribe lo que tengas que escribir que para hacerle la pelota a Roger te vas a su casa y se lo cuentas a él.
P.D: Guti quiero un hijo tuyo.

para los federistas:  decir que te parece mal que roger diga eso no quiere decir que odies a roger... si nadal en una rueda de prensa se equivoca pues se dice igualmente... yo entiendo que los deportistas mediáticos no siempre estén perfectos en las entrevistas porque es muy dificil pero por comentarlo tampoco creo que pase nada... lo dicho... que no creo que federer os llame para agradeceros nada.. en fin.. que se pueden comentar las cosas sin decir las chorradas que se dicen de que si odio de que si amor.. por favor que dais pena que parece que os va la vida.. en fin. es mi opinión que quede claro.
Roger Federer es el numero 1 del mundo y para mi el mejor de todos los tiempos, Nadal el 2 del mundo de momento y para mi va a ser de los mejores del mundo y no solo en tierra, tiempo al tiempo. Nadal es de lejos el mejor jugador en tierra batida pero de lejos. En el head to head nadal gana a federer 7-3. En Wimblendon Federer le ganó la final a nadal, en las semis de la master del año pasado ganó federer... en los grands slams excepto RG federer da la cara y nadal de momento le falta un plus (que este año puede tener). Así son las cosas y no creo que ni nadalistas ni federistas discutan esto porque es la PURA verdad... ahora si quereis seguir con la polémica....

P.D. Soy de Sevilla pero soy madridista hasta la médula... lo de hoy ha sido glorioso.. HALA MADRID!!! y Nadal del Real Madrid.. joder si es que se lo merece

Cita de: dante en 06 de Mayo de 2007, 23:41
...¿Has escuchado por ahí que Rafa haya dicho que gana a Federer en tierra siempre que juegan?...

¿esto cómo se llama en mi tierra?..

¿tirar la piedra y esconder la mano?...

Esto en mi tierra se llama responder con otra pregunta.

A mi me cae muy bien Corretja y el ha dicho que Fed es un pedazo de pan y yo lo creo.

Los periodistas son profesionales de lo suyo, los tenistas no aunque ya van todos a las ruedas de prensa con las antenas puestas. Una de las triquiñuelas más al uso es la que le pusieron a Fed. El puede darse cuenta o no y eludir la pregunta pero quien entresaca el titular de un pregunta con respuesta incluída son los periodistas para vender.

Le dejamos el título de genio que se lo tiene bien merecido lo diga el o no y mientras tanto que Rafa gane todo y Fed se vaya a merecidos homenajes por el mundo entero. Peroooo..., ¿qué sería de nuestra afición?. Si este post despierta más interés que el torneo de Estoril, el de Munich y el de la primeras rondas de Roma juntos.

La rivalidad bien entendida es lo mejor que le puede pasar a un deporte de competición. La tenemos servida y creo que esta discusión es un hijo bastardo de ella.

federer es un pedazo de pan sí, pero gracioso como dice laver va a ser que no. su juego es efectivo pero no precisamente la alegría de la huerta.