Cita de: Pablo1989 en 21 de Octubre de 2013, 16:15
Qué opinarán los antis de las declaraciones victimistas y lamentables del suizo? 

Ahi, ahi, dejando salir toda la bilis. :pal

Yo lo que nunca entenderé es ¿porque carajos si pierdo un partido y estoy lesionado no puedo decir "me lesione"? Igual perdió el partido y ya estuvo. El que quiera creer que es una excusa es su problema no del tenista. Igual la verdad es que no sabes si hubieras podido ganar el partido si hubieras estado bien de físico o no.

La gente prefiere que los tenistas mientan y digan "perdí el partido pero estaba perfectamente de físico". Toma ya: que caballero, que valiente, que gallardo pero al final de cuentas que mentiroso. Si Nadal o cualquier otro dice eso y se lo quiere tomar como una excusa el que pierde es el tenista, porque en realidad el no sabe si ese partido lo hubiera perdido solamente por esa circunstancia(el partido se perdió y no hay excusa que valga). Yo siempre le he escuchado a Rafa(al menos la mayoría de veces) dar mérito a sus rivales cuando pierde así parte de la responsabilidad de la derrota sea por una lesión.

Que leches: me lesiono y salgo a decir "perdí pero no tengo nada" ¿solo por corrección política? Eso se llama mentir. Es solo contarle cuentos a la audiencia para parecer chuli. Voy a comenzar a creer que estamos en la era de los antivalores: ahora decir la verdad(me lesioné) se penaliza frente a mentir faltaba más.         

Cita de: wildeano en 01 de Noviembre de 2013, 15:13

Cita de: Pablo1989 en 21 de Octubre de 2013, 16:15
Qué opinarán los antis de las declaraciones victimistas y lamentables del suizo? 

Ahi, ahi, dejando salir toda la bilis. :pal

Hombre wilde, te cortaron la luz en la cueva?  :grin:

pues ya ha dicho que no va a jugar exhibiciones en invierno y el año que viene ni rotterdam, ni gstaad, ni hamburgo, y sí Miami

Cita de: fandealmagro en 01 de Noviembre de 2013, 19:25
pues ya ha dicho que no va a jugar exhibiciones en invierno y el año que viene ni rotterdam, ni gstaad, ni hamburgo, y sí Miami

Sabia decisión, yo creo que va a cambiar la estrategia y va a jugar todos los MS1000 y algún que otro 500 también...

Y yo creo que en 1 año, volverá a perder en parís en las primeras para ir a ganar el master...

Lo de Gstaad y Hambuego lo entiendo. Lo de Rotterdam no tanto. Aunque supongo que jugará Dubai...

Cita de: kurodo77 en 01 de Noviembre de 2013, 16:00
Yo lo que nunca entenderé es ¿porque carajos si pierdo un partido y estoy lesionado no puedo decir "me lesione"? Igual perdió el partido y ya estuvo. El que quiera creer que es una excusa es su problema no del tenista. Igual la verdad es que no sabes si hubieras podido ganar el partido si hubieras estado bien de físico o no.

La gente prefiere que los tenistas mientan y digan "perdí el partido pero estaba perfectamente de físico". Toma ya: que caballero, que valiente, que gallardo pero al final de cuentas que mentiroso. Si Nadal o cualquier otro dice eso y se lo quiere tomar como una excusa el que pierde es el tenista, porque en realidad el no sabe si ese partido lo hubiera perdido solamente por esa circunstancia(el partido se perdió y no hay excusa que valga). Yo siempre le he escuchado a Rafa(al menos la mayoría de veces) dar mérito a sus rivales cuando pierde así parte de la responsabilidad de la derrota sea por una lesión.

Que leches: me lesiono y salgo a decir "perdí pero no tengo nada" ¿solo por corrección política? Eso se llama mentir. Es solo contarle cuentos a la audiencia para parecer chuli. Voy a comenzar a creer que estamos en la era de los antivalores: ahora decir la verdad(me lesioné) se penaliza frente a mentir faltaba más.       

Estoy de acuerdo que no corresponde MENTIR
Pero hubo una tenista que, sin mentir, regó con un ejemplo que nadie pudo seguir
era número uno del mundo, dos, tres, o siete. Y cuando perdía simplemente decía: "Felicito a mi rival, me derrotó bien, no tengo excusa alguna, di todo lo que tenía y me superó."
Y hasta donde supe, jamás dijo algo diferente, y a veces faltaba que entre con muletas en la cancha. Pero ella entraba, daba todo y si perdía pues "di todo, y ella me ganó" punto. Chris Evert Lloyd.
Prefiero esa actitud siempre. La de la deportividad, que es un valor máximo!
Para la intimidad queda si estaba lastimado, si murió mi perro, si operaban a mi padre, o si me acababan de anoticiar de la muerte del obelisco. Pues de algún modo, aun diciendo toda la verdad, menosprecia la victoria del rival.

Cita de: orion en 21 de Octubre de 2013, 18:58
Me parece absurdo pensar que se proponga llegar al 2016...

Por?
Y Agassi, Connors, Vilas, Haas, Santoro, Rosewall, Kimiko Date, Venus Williams, Stepanek?

Exacto, todos hemos visto la panza que tenía a mediados de este año. Con cuidarse (y bastante que la edad no perdona) podría llegar hasta ahí. Lleva muchos partidos encima, el que más con diferencia, pero su juego tampoco es muy físico.

Salvo Agassi todos esos nombres seguramente no lleven ni la mitad de partidos jugados que Roger, es difícil llegar pero como digo cuidándose y si le siguen respetando las lesiones podría ser.

Cita de: davidanger en 02 de Noviembre de 2013, 16:11
Exacto, todos hemos visto la panza que tenía a mediados de este año. Con cuidarse (y bastante que la edad no perdona) podría llegar hasta ahí. Lleva muchos partidos encima, el que más con diferencia, pero su juego tampoco es muy físico.

Salvo Agassi todos esos nombres seguramente no lleven ni la mitad de partidos jugados que Roger, es difícil llegar pero como digo cuidándose y si le siguen respetando las lesiones podría ser.

si, de acuerdo. Pequeñísima pero necesaria acotación que amerita
Connors, Vilas y Rosewall no sólo tienen más partidos jugados sino más partidos ganados que Federer y Agassi.

Cita de: medicivet en 02 de Noviembre de 2013, 16:02

Cita de: orion en 21 de Octubre de 2013, 18:58
Me parece absurdo pensar que se proponga llegar al 2016...

Por?
Y Agassi, Connors, Vilas, Haas, Santoro, Rosewall, Kimiko Date, Venus Williams, Stepanek?

Federer puede llegar al 2018 o incluso mas. Véase Haas q esta entre los 20 mejores dando guerra y con. 35 años. Claro esta q para grandes triunfos me cuesra verle . en indoor y hierba seguira haciendolo bien si se motiva lo suficiente

Federer nunca llegará a esas instancias... El es un grande entre los grandes. No se puede dar el lujo de dar lástimas... Sus años venidero sólo serán actuaciones como las de este año a menos. No lo veo cayendo abajo del top ten y quedarse...

Yo le veo nivel de top 10 unos años mas. En los GS no va a perder con cualquiera y siempre ha sido mejor q Haas. El próximo año puede subir mucho en el ranking. En WB x ejemplo seguro q suma muchos ptos

Cita de: Pablo1989 en 01 de Noviembre de 2013, 17:39

Cita de: wildeano en 01 de Noviembre de 2013, 15:13

Cita de: Pablo1989 en 21 de Octubre de 2013, 16:15
Qué opinarán los antis de las declaraciones victimistas y lamentables del suizo? 

Ahi, ahi, dejando salir toda la bilis. :pal

Hombre wilde, te cortaron la luz en la cueva?  :grin:

Si piensas que soy de los que se esconden en la cueva es que me conoces poco. :sad: He estado un año posteando y Roger solo ha ganado Halle, pero tu mismo.

Cita de: IPPO en 02 de Noviembre de 2013, 22:54
Yo le veo nivel de top 10 unos años mas. En los GS no va a perder con cualquiera y siempre ha sido mejor q Haas. El próximo año puede subir mucho en el ranking. En WB x ejemplo seguro q suma muchos ptos

yo tambien lo veo asi IPPO.

Desde el US Open no se te ha visto el pelo, incluso algunos federianos han dicho que se te echaba en falta