Menos plasta y más ofensivo, si. En 2009 comparada a 2010 lo mismo, y en 2008 comparado a 2009 también. Djokovic cada vez fue volviendose menos ofensivo. Pero en ese 2010, partiendo de sus enormes, porque realmente eran enormes, problemas en el saque, el serbio jugó su peor tenis. Pero te doy la razón en que con el tiempo, se ha vuelto más plasta y defensivo

Cita de: IPPO en 11 de Septiembre de 2012, 19:22
Volviendo a hablar en serio. me fastidia que se demeriten las victorias de Nadal en el 2010. Ciego no soy y se que DJokovic no presentaba el nivel del 2012 pero en ese USO tenia un nivel no muy lejano al presentado este año. Incluso diria que era menos plasta y mas ofensivo pero cada cual que piense lo que quiera. 

PD: Djokovic no estaba bien sobre todo por el tema del saque, pero fue de menos a mas y en el USO ya jugaba a un nivel bastante bueno. Tan bueno que se cepillo a Federer y le rasco un set a un Nadal que jugaba muy largo y agresivo

Aquí no se demeritó nada. Empezasteis a hablar de lo mal que estuvo el circuito este año (en este caso sí, sin duda para demeritar los logros de cierto suizo) y se os dijo que quizá no estuvo al nivel de 2011, pero desde luego mejor que en 2010. Nada más.

yo alucino... o sea que Federer en 2010 jugo igual tenis al del suizo el ultimo año? estamos hablando en serio? :huh: Basilea, Paris-Bercy, Masters Cup, Rotterdam, Dubai, Indian Wells, Madrid, Wimbleon, Cincinnati...

Clavao! sobre todo en WB!

a ver listillo. en este WB 2012 me parece que ha pasado lo que ha pasado porque Nadal y DJkokovic bajaron nivel. A rio revuelto...
a vender la moto averiada a otra parte R3. Esa moto no te la compra ni Marea 

¿Listillo? Claro claro, jugó igual que en 2010.

Anda anda personaje, que bien te conocemos...

El nivel de Djokovic en este Wimbledon fue su nivel normal en hierba o por lo menos lo uqe en la mayoría de años mostró. Salvo en 2011, este fue su mejor Wimbledon en cuanto a juegos y resultados (podría decirse del 2010, que no lo veo, pero peor que en 2010 no jugó). Luego Nadal si, aunque bueno, no bajó, lo bajaron :grin:

Cita de: R3 McEnroe en 12 de Septiembre de 2012, 18:20

Anda anda personaje, que bien te conocemos...

estas cosas a veces te sobran pero bueno...  si tanto te ha ofendido lo de listillo pues tomese 2 tazas que aveces te pegas el resbalón y no pasa nada 

Cita de: IPPO en 12 de Septiembre de 2012, 17:27
Esa moto no te la compra ni Marea 

Depende, ¿kilómetros y precio?

preguntale a R3 . La vende como si fuese la del halcon milenario
Tu veras si se la quieres comprar. Dice que baraaaato, bueeeeno y  baraaaato!!.
Yo no la querría ni regalaá oiga

¿A mí?  :grin: :grin:
Payo, que Marea ya te dijo que tus historietas no cuelan. Si quieres defender esas absurdas ideas eres libre, pero entonces normal que hasta los nadalianos (al menos los normales  :tongue:) se rían de ti. Ahora no intentes escurrir el bulto hacia los demás  :azn:

Un clásico esa Vespa 125. Bien trucada y maqueada aún sirve para engatusar a las chorbas. ¡Compro, compro!  :pal

En cualquier caso, IPPO, la que nos quieres vender tú está en bastante peor estado.






Yo creo que el único posible comprador que tienes es Cevico en estado de embriaguez.

bueno, unos arreglitos por aqui y por alla y se te convierte en una estupenda moto



:grin: :grin: :grin:

siendo serio, si hay un GS donde podía volver a ganar el suizo es WB pero igual que en el 2009 se beneficio del soderlinazo en el 2012 le ha venido muy bien el jarabe de Rossol (igual que el jarabe de palo de toda la vida)
Y un año que se presumia atractivo esta quedando un poco deslucido con el bajoncillo de Djoko y la ausencia de Nadal  pero bueno, es una simple opinión. Que la mayoria veis normal que el suizo despues de varios años y casi jubilado sea de nuevo nº1 es normal? pues ale, la perra gorda para ustedes 

Al suizo hay que reconocerle su enorme papel fuera de los GS. El año pasado se vio eclipsado en las grandes citas pero en el resto de torneos estuvo fantástico y acabó de manera magistral en la MC.

Evidentemente desde el 2010 en los GS ha dejado de ser el principal favorito -es en Wimbledon donde sigue siendo tan candidato como otros- pero sigue siendo muy competitivo en torneos menos exigentes a nivel físico.

La victoria en Londres y el magnífico año de Nadal en arcilla, en donde no dejó que Nole rascase nada, han propiciado que tengamos a Federer de número 1. En mi opinión no es un número 1 sólido porque pienso que ya sufre demasiado en los GS, eso es una cosa, otra bien distinta es pensar que no lo es con justicia.

PD: Menudo trabajito fino has hecho con la moto, esa te la compra hasta Geru.  :grin: