No sobra ninguno, lo que si faltan son MS series de hierba (aprovecho )  el GS mas importante seria WB, y los demas pues aunque el orden seria RG, USOPEN, AO, para mi estos estan un escalon por debajo de WB.... Los demas para mi tienen la misma importancia

pero para mi si tuviera que hacer un orden

1º WB

2º USOpen
3º AO y RG

Sin duda el menos importante es RG. De hecho, en realidad el Grand Slam lo componen el AO, Wimbledon , el US Open y la MC, por lo que puede decirse que Federer lo ha conseguido.

Roland Garros, como los demás torneos de tierra, se creó para dar oportunidades de triunfar a los menos dotados tenísticamente, a aquellos cuyas cualidades físicas les permiten ocultar sus carencias 

Cita de: SaURoN en 11 de Junio de 2008, 22:43
Decir que el Us Open sobra, es por alguna razon extraña??? Porque alli no ganan españoles?

El US Open lo han ganado Santa, Orantes y Arantxa Sanchez-Vicario. El único GS que no ha ganado nunca un español es el de Australia

Cita de: raqueton en 12 de Junio de 2008, 09:12
Sin duda el menos importante es RG. De hecho, en realidad el Grand Slam lo componen el AO, Wimbledon , el US Open y la MC, por lo que puede decirse que Federer lo ha conseguido.

Roland Garros, como los demás torneos de tierra, se creó para dar oportunidades de triunfar a los menos dotados tenísticamente, a aquellos cuyas cualidades físicas les permiten ocultar sus carencias 

pero que dices Raqueton ? desde cuando RG no es importante ? y eso de que Roger ha conseguido el GS por ganar la MCup ? me parece que vas a estar muy solo con ese punto de vista

de toda la vida el GSlam son el AO, RG, W y UsO. en eso esta de acuerdo todo el mundo.-

a mi la verdad es que me gustan todos. cada cual tiene su punto.

estoy de acuerdo con medran en cuanto a que deberia haber al menos 2  MS en hierba, al menos 2, y no tanto decoturf y tanto kjadhkbajeydgikedby impronunciable superficie dura

o sea

al menos 2 ms en hierba
3 ms en tierra como ahora no (roma montecarlo y hamburgo)
y el resto duras (madrid, IW, miami etc )

a mi me molaria que el MS de madrid fuera en hierba !!!! seria fantastico !!!!!

yo creo que RAqueton dice eso para provocar jajaja.
Todos valen lo mismo y cada uno tiene su gracia
AO es quizas el de las sopresas. Pista rapida pero no tanto aunque cada 2x3 la cambian
RG ultimamente es el de Raf y generlamente lo gana un terricola o un crack muy bien adaptado a la tierra
Wimbledon es de hierba y da oportunidad a los saque-voleadores
US Open- pista rapida y con bola pinchadas da mas ventaja a los pegadores planeadores. La mas favorable en teoria para los yankis y la mas adeversa para los terricolas

Cita de: FYF en 12 de Junio de 2008, 10:06

Cita de: SaURoN en 11 de Junio de 2008, 22:43
Decir que el Us Open sobra, es por alguna razon extraña??? Porque alli no ganan españoles?

El US Open lo han ganado Santa, Orantes y Arantxa Sanchez-Vicario. El único GS que no ha ganado nunca un español es el de Australia

De verdad crees que necesito que me digas quien ha ganado alli??? He dicho que alli no ganan españoles, no que nunca haya ganado un español.

Decir que alli no ganan españoles, significa que no lo hacen muy amenudo y sin duda es el peor Grand Slam de todos para ellos, porque en los ultimos 10 años solo Ferrero en 2003, y Moya en 1998 han llegado a semifinales o mas.

Para mi el orden lo tengo claro:
1º Wimblendon, la cuna del tenis, sin el este no existiria. (50%)
2º Roland Garrós, donde la técnica y el física se igualan. (20%)
3º y 4º Indistintamente US Open y Ausutralian Open, donde el tenis se convierte en espectáculo. (15% cada uno) lo que no que no quiere decir que me sean indiferentes.

Cita de: SaURoN en 12 de Junio de 2008, 13:33

Cita de: FYF en 12 de Junio de 2008, 10:06

Cita de: SaURoN en 11 de Junio de 2008, 22:43
Decir que el Us Open sobra, es por alguna razon extraña??? Porque alli no ganan españoles?

El US Open lo han ganado Santa, Orantes y Arantxa Sanchez-Vicario. El único GS que no ha ganado nunca un español es el de Australia

De verdad crees que necesito que me digas quien ha ganado alli??? He dicho que alli no ganan españoles, no que nunca haya ganado un español.

Decir que alli no ganan españoles, significa que no lo hacen muy amenudo y sin duda es el peor Grand Slam de todos para ellos, porque en los ultimos 10 años solo Ferrero en 2003, y Moya en 1998 han llegado a semifinales o mas.

Joer que memoria mas prodigiosa tienes. A que ronda llego el año pasado el correcamino Ferrer?   

ferrer palmo en Q vs el futuro numero 2 despues de Wimbledon,

el inigualable
el unico
el payasete

Novak Djokovic, mi heroe del Tenis !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

USOPEN 2007
FERRER gana a Chela en cuartos   

Otro que no tiene memoria (y encima tiene mal dia  )

Estan ablando de winby super

se ha confundido simplemente de ronda. Porque en Wimby Djokovic no se enfrento con el correcaminos, s enfrento en octavos a Hewitt, en cuartos a Bagdatis  y en semis al innombrable

Cita de: raqueton en 12 de Junio de 2008, 09:12
Sin duda el menos importante es RG. De hecho, en realidad el Grand Slam lo componen el AO, Wimbledon , el US Open y la MC, por lo que puede decirse que Federer lo ha conseguido.

Roland Garros, como los demás torneos de tierra, se creó para dar oportunidades de triunfar a los menos dotados tenísticamente, a aquellos cuyas cualidades físicas les permiten ocultar sus carencias 

en realidad raqueton lo hace por dar un poquito de polemica a esto jajaja,a él le va la marcha.

de todas maneras si lo ha puesto en serio cosa que dudo muchisimo seria un mensaje de nivel similar al de ayer de super con lo de si el sistema actual de ranking,
(super de verdad me caes bien y me gustan algunos post tuyos en la guerra que tienes abierta contra los federianos,pero ayer se te fue la mano ahi jejejeje  )

lo que si me pareceria logico es que hicieran un master en hierba como preparacion de wb.

mas de uno seria muy dificil por como esta estructurado el calendario actual y la importancia que tiene la hierba en él.
pero vamos que menos que un master en hierba

pues si que os ha dado fuerte con la pregunta que plantee, jajaja   

jajajajajaj,no pero de desde el cariño de verdad lo digo,sin mala intencion,pero fue una pregunta que me pillo en mal momento,digo madre lo justo pa ponerme a rajar ahora,si te das cuenta hacia mucho que no escribia por estas zonas del foro tantos mensajes y tan seguidos.

ese post caló en mi interior,hizo sacar mi fiera interior y me lancé a por ti super