Ok, separemos entonces.
La ola de adoración y gloria de la Davis que para todo el mundo del tenis devino con Hopman ha menguado
no digo que ya no exista, sino menguado
los principales tenistas prefieren que la Davis se torne amateur
lo que para el aficionado... quizá no sea tan malo
y eso justamente van a probarlo con este punitorio

El olimpismo no pierde mucho sin el tenis, pero el tenis sí sin el olimpismo
no deja de ser el galardón más importante que existe
aun hay jugadores que sin mayores logros en ATP reciben un reconocimiento ad aeternum y alfombra de rubíes por una medalla de bronce
cosa que un semifinalista de Australia o Roland Garros no.

Y para el público olímpico no ver al nro 1 en tenis no es la muerte ni mucho menos, va a ver montones de otras cosas igual de excitantes y más específicas del olimpismo, como ser Judo, lucha, gimnasia, atletismo, saltos, etc... etc.
y para los juegos de invierno ni digamos

Yo lo veo también como un descarte de público, (el público de los grandes torneos ATP es un publico glam que no le sirve al olimpismo, es más lo que demanda que lo que aporta en su conjunto, los que vamos como locos a ver un ITF de chicas o un future somos 4 gatos locos)
y la verdad es que quienes peor la pasarán serán las federaciones (ahí se está golpeando en realidad)
son las federaciones las que perderán toneladas de dinero
y eso será menos dinero para dirigentes, pero, desgraciadamente, menos dinero para el tenis de juniors y amateur también.

una pulseada o prueba entre los mejores tenistas y las grandes corporaciones participantes

Cita de: Matchbol en 20 de Noviembre de 2015, 23:57
Hola Medicivet....sin animo de tocawebos ni buscar cosquillitas.......los de allende del mar,tirais de léxico  y os pasais SEPARAND Y ABRIENDO hasta cotas impensables.

Y no se porqué,no cogéis el atajo ni padiosssssssssssssssssssssssssssssssss.

¿tu crees que a una compenticios x como puede ser la liga de futbol o competición atp............o pugna Nole-Roger..........se le deben sumar puntos de OTRA COMPETICION...........como puede ser SELECCIONES NACIONALES o mismamente COPA DAVIS.?-

Que si,que si que Nalbandian igual tiene novia sueca,y el psicólogo de Del Potro da clases en la Unibersidad,y las luchas de los organizadores atp chocan con los de la Davis....................................PERO ES JUSTO Y LOGICO QUE A UNA COMPETICIO LE SUMEN PUNTOS DE OTRA?

Vuelvo a repetir sin animo de cosquilleo soterrado.s2

No me molesta en absoluto departir
todo lo contrario

Creo que sí es justo valorar un deportista en TODO lo que compita al final de cada ciclo.

No todo es equiparable
Olimpismo tiene unos parámetros de valoración incompatibles con tenis, éste con fútbol, y aquel con rugby.
Son culturas diferentes (a veces opuestas) en lo valorativo.

Por ejemplo en tenis creo que sí podrían dar puntos de ATP... y que también podrían no darlo y transformar tales competencias en semiprofesionales o de tinte amateur y escindir el deporte en dos.
Eso ya pasó en otros deportes:
En Judo o lucha grecorromana tenés el olimpismo y tenés el MMA (ambos con competencias absolutamente separadas)
En rugby tenés el súper 13 y el rugby Union
Y en tenis algo hay en marcha... posiblemente se separe el ATP del olimpismo y Davis del modo que está separado el interclubes europeo que da categoría y dinero (es profesional) pero no es parte del circo ATP

Y no sería nuevo en el tenis, recordemos que hablamos de era abierta y era invitación, y durante un tiempo el que jugaba en una no podía jugar en otra.

Eso no quita que con esta medida las federaciones sean catastróficamente afectadas.