Menudo payaso...

Cita de: nigromante en 16 de Julio de 2011, 10:46
Para mi esta foto no es mas que otra prueba de lo mal ganador que es Nole y una muestra del miedo que le tienen a España para la Davis, estan intentando minar la moral de Nadal porque tienen miedo.
Alguien deberia recordarle a este personaje (Nole) la cantidad de años que se ha tenido que pasar a la sombra de Federer y Nadal esperando a que el primero se hiciese mayor y el segundo no estuviese al 100% fisicamente para poder hacerse con el nº1, es mas, puede que actualmente por su estado de forma este un poco por encima de Nadal pero no de Federer que lo borro de la tierra literalmente.
Tipsarevic en este caso no parece mas que un pobre bufon al servivio de su majestad Djokovic.
A lo mejor Nadal tenia que poner todos sus trofeos de Grand Slam y de Mater 1000 en el banquillo en su proximo partido contra Djokovic para demostrarle que de momento no le llega ni a la suela de los zapatos, a Federer con soplarle un poquito ya le llega para que rellene los calzoncillos.

Yo creo que estaban pensando en todo esto cuando se hizo la foto.

Vamos... que es una foto!!!  Tampoco hay que darle más importancia!

Cita de: apriliano en 16 de Julio de 2011, 08:59
pues a mi me cae muy bien y lo sigue haciendo.

el premio nobel de la paz celebra haber ajusticiado a bin laden y aqui la gente se hace cruces por una foto y un comentario de estos dos cachondos.

bienvenidos a doblemoral-landia

¿Acaso a uno no le pueden parecer dos cosas mal hechas? Qué enrollao queda ir de progre cuando no toca.  :grin:

Cita de: Shasha en 16 de Julio de 2011, 23:08
Menudo payaso...

:grin:

Cita de: R3 McEnroe en 16 de Julio de 2011, 22:15

Cita de: nigromante en 16 de Julio de 2011, 11:22

Cita de: Feeder en 16 de Julio de 2011, 10:47
Aham, es eso, o sea que Djoko es número 1 porque Nadal no está al 100% físicamente....... qué manera de quitar mérito a los demás.......lo que me quedaba por leer esta mañana...

Es uno de los motivos, no el unico, otro seria la cantidad de puntos que tuvo que defender Nadal este año y por supuesto lo buen jugador de tenis que es Nole y la buena forma que tiene actualmente pero cuando se dedica a estas payasadas solo soy capaz de criticarlo, es una pena que sea tan soberbio porque ensombrece lo buen jugador que es.

Y me explicas que tiene que ver la cantidad de puntos que un jugador defiende con el ranking?

Es que nunca entendí esos comentarios propios de gente que no tiene ni idea de tenis ni del ranking, sobre todo en gente a la que sí se le presupone un mínimo conocimiento...

Una vez transcurrido el año da igual lo que hayas hecho en la semana anterior, si defendías muchos o pocos puntos, siempre cuentan las últimas 52 semanas. A ver si alguien se cree (es retórico, se que sí se lo cree mucha gente) que porque Nole defiende muchos puntos, le va a ser más difícil conservar el ranking para el año que viene.

Vale, ya leí el siguiente comentario de Feeder XDD

... y la posterior explicación de nigromante, de la cual no puedo evitar la sensación de estar hecha para salir del paso jaja

En cualquier caso, entiendo que puedan estar presionados para defender WB... pero para defender Miami o Belgrado? estos jugadores? va a ser que no... o para defender el N1? pues no se, pero dudo que eso afecte; y menos después de haberlo retenido ya un tiempo para hacerse a la idea (que será lo que le pase también a Nole salvo catástrofe), porque cuando se pierde en un torneo suele ser para quedar aún cerquita de esa posición, y con posibilidad de recuperarlo; dudo que les afecte lo mismo que por ejemplo defender un GS.

Eso es lo que yo digo R3McEnroe, jeje, cuanto más gane Nole, pues el año que viene tendrá más ventaja sobre el 2º y por lo tanto más difícil será que le quiten el número 1.

Cita de: R3 McEnroe en 16 de Julio de 2011, 22:24
Jajaja, ya respondí-

No me calenté, pero es cierto que es algo que me molesta oir en los medios, porque no me da la sensación que se refieran a la presión.
Sino no dirían "presion por defender puntos", dirían simplemente "por defender el N1". O no se hablaría de que claro, como hizo tantísimos puntos, le será muy difícil mantenerlo...

Más me suena a la idea equivocada esa de "que injusto/estúpido es el ranking que si Nadal gana WB incluso pierde el N1!", que se pudo leer estos días por aquí.

la verdad es que si Nadal gana Wimbledon siendo el tenista que hubiese ganado los 2 GS mas importantes del año y siendo 2 de 3 GS hasta la fecha que aun asi perdiese el Nº1 si resultaba cuanto menos ciertamente cómico pero nadie niega que Djokovic quitando RG y Montecarlo (ahi se borro) habia ganado AO y los demas MS que dan un porron de ptos . Pero es que Nadal de ganar Wimbledon hubiese cedido el nº1 con 2 GS, 1 MS y 4 finales de MS. Que hubiese tenido su explicación pero hubiese resultado flipante

Como Djokovic gano Wimbledon pues no se dio el caso hipotético que menciono lineas atras y que algunos esperábamos. Ojala estuviésemos hablando de ello con Nadal coronado en Wimbledon jejeje

Cita de: nigromante en 16 de Julio de 2011, 10:46
Para mi esta foto no es mas que otra prueba de lo mal ganador que es Nole y una muestra del miedo que le tienen a España para la Davis, estan intentando minar la moral de Nadal porque tienen miedo.
Alguien deberia recordarle a este personaje (Nole) la cantidad de años que se ha tenido que pasar a la sombra de Federer y Nadal esperando a que el primero se hiciese mayor y el segundo no estuviese al 100% fisicamente para poder hacerse con el nº1, es mas, puede que actualmente por su estado de forma este un poco por encima de Nadal pero no de Federer que lo borro de la tierra literalmente.
Tipsarevic en este caso no parece mas que un pobre bufon al servivio de su majestad Djokovic.
A lo mejor Nadal tenia que poner todos sus trofeos de Grand Slam y de Mater 1000 en el banquillo en su proximo partido contra Djokovic para demostrarle que de momento no le llega ni a la suela de los zapatos, a Federer con soplarle un poquito ya le llega para que rellene los calzoncillos.

ha costado pero al final ha tenido que salir alguna excusa a relucir  :pal :pal

pd: la foto y el comentario es obra de tipsarevic

Cita de: Feeder en 16 de Julio de 2011, 12:36
Lo de los puntos que tienen que defender un jugador es algo que nunca lograré entender, si esos puntos iban a dar igual este año jugara mejor o peor, o sino cuando dicen, pues Nole perderá el número 1 el año que viene cuando tenga que defender todo lo que ha ganado este año, pues perdonadme pero no he leído barbaridad más grande, pues entonces ¿que es mejor que hubiera ganado menos y así estaría en mejor situación el año que viene para no perderlo? venga hombre....

exacto! me pasa lo mismo un montón de veces, sobretodo con nadalianos que no son muy aficionados al tenis!

lol con lo de la puntuación, no hace falta ser un genio para entender como se maneja, ganas puntos y defiendes puntos o los pierdes, se ha manejado desde que yo recuerde, te guste o no el termino ya es cuestion de gustos pero todo mundo habla de ellos, tenistas, comentaristas, especialistas, etc. por algo lo diran no?... a mi en lo personal tampoco me gusta el termino defender puntos cuando lo que debes hacer tener en mente es tener un igual o mejor año que el anterior asi seas el No. 1, seguir jugando como lo vienes haciendo para seguir ahi...

Es de flipar los comentarios tan despectivos de algunos foreros que se creen sabelotodos  :undecided:

Lo único que escandaliza de este tinglado (y nadie ha dicho nada en 50 mensajes) es el paupérrimo nivel educativo de algunos deportistas profesionales...

"How much would Rafa gief?"  WTF?? A ver si aprende a escribir.... 


Por lo demás, es una foto sin más... una bromilla que a los raphaelitas naturalmente les hará poca gracia, pero que imagino que algún serbio, en pleno regocijo por el increíble año que está haciendo Nole (que se ha ganado a Rafa en 5 finales), le habá parecido graciosa... A  mi, personalemente, no me parece muy graciosa. Está claro que el humor serbio y el español son muy diferentes...

bueno, si solo molestas a los adoradores del vidente Raphael pues no pasa naa  :cool:

Djoko le da sal y pimienta y desde luego que siempre mete polémica. Ya le daba por disfrazarse, por imitar a sus rivales y ahora participa en una broma diciendo que Rafa pagaria por verlo muerte. Si esta bien, solo que a veces esas gracietas se le  ha vuelto en contra al serbio. Pienso que es mejor ir con humildad

Cita de: meligeni en 17 de Julio de 2011, 11:23
Lo único que escandaliza de este tinglado (y nadie ha dicho nada en 50 mensajes) es el paupérrimo nivel educativo de algunos deportistas profesionales...

"How much would Rafa gief?"  WTF?? A ver si aprende a escribir.... 

Creo que es algo intencional, en plan slang, esta gente sabe un huevo de inglés, mucho más que el promedio de países como Italia y España.. 

Igual como liek = like, por ejemplo.

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=gief

 1º Quiero aclarar que no soy nadaliano, lo de poco aficionado al tenis habria que ver cuando me aficione yo y cuando alguno que tanto habla porque seguro que fue con Nadal, lo mio viene de la primera epoca de Agassi, para ser poco aficionado creo que es bastante tiempo, yo lo que soy es antidjokovic en lo que a su actitud se refiere porque lamentablemente no lo puedo criticar tenisticamente. Me cae mal, que se le va a hacer.
2º Que penseis que no tiene desventaja un jugador que defiende puntos pero que penseis que uno que tiene muchos del año pasado tiene ventaja es una total inconcluencia por vuestra parte, si al empezar cada torneo se le borran los puntos del año pasado en dicho torneo ¿Donde esta la ventaja?
3º De explicacion para salir del paso nada, es lo que pienso y siempre he pensado, a vosotros lo que os fastidia es que os lo haya argumentado sin dejaros opcion a replica porque tengo razon, siendo vosotros los entendidos y yo el ignorante.
4º No hay excusas, que Nadal base su juego en el fisico me parece mas un defecto que una virtud o una excusa.
5º Voy a repetir lo que dije en Roland Garros, que un jugador empiece un torneo como nº1 y al acabar lo gane y pierda el nº1 es cuanto menos raro, no hace falta que me expliqueis por que sucede que ya lo se, feeder ahora puede decir lo que le de la gana pero en su dia me dio la razon, podeis buscarlo si no os lo creeis, creo que esta en el hilo de ranking atp.
6º Yo no reduzco todo a ser pro o anti Nadal, de hecho en Wimbeldon no he participado mucho en el hilo masculino porque me aburre soberanamente esta discusion sin sentido.

Cita de: nigromante en 17 de Julio de 2011, 16:25
2º Que penseis que no tiene desventaja un jugador que defiende puntos pero que penseis que uno que tiene muchos del año pasado tiene ventaja es una total inconcluencia por vuestra parte, si al empezar cada torneo se le borran los puntos del año pasado en dicho torneo ¿Donde esta la ventaja?

Simplemente por mi parte diré que me refiero a que si Nole gana puntos en esta segunda mitad de temporada, tendrá más ventaja el año que viene en la primera mitad de la temporada sobre el segundo, pero no para un año después, lógicamente pues esos puntos ya no importan una vez pasado un año, pero sí hasta llegar a ese momento.

Sobre lo demás que comentas, solo diré que no sé quien te ha llamado ignorante y a quien llamas entendidos, espero que no vaya por mi parte o si intentas hacerte la víctima (que no creo que sea la mejor opción para un foro, pero bueno, allá cada cual con sus actitudes) pero yo al menos no me aficioné al tenis tan intensamente como ahora hasta 2008 más o menos y no me da ninguna verguenza decirlo porque no me siento más entendido ni menos que otro que lleve 20 años más, solo que si desde este tiempo me he dedicado a informarme sobre tenis de ahora y también de antes, pues estaré en perfectas condiciones de hablar sobre lo que sepa, antes veía muy poca cosa de tenis.

PD: Un apunte nigromante, te aconsejo usar puntos y aparte, pues se hace un poco difícil leer todo seguido sin separaciones.

Cita de: Feeder en 17 de Julio de 2011, 16:34

Cita de: nigromante en 17 de Julio de 2011, 16:25
2º Que penseis que no tiene desventaja un jugador que defiende puntos pero que penseis que uno que tiene muchos del año pasado tiene ventaja es una total inconcluencia por vuestra parte, si al empezar cada torneo se le borran los puntos del año pasado en dicho torneo ¿Donde esta la ventaja?

Simplemente por mi parte diré que me refiero a que si Nole gana puntos en esta segunda mitad de temporada, tendrá más ventaja el año que viene en la primera mitad de la temporada sobre el segundo, pero no para un año después, lógicamente pues esos puntos ya no importan una vez pasado un año, pero sí hasta llegar a ese momento.

Sobre lo demás que comentas, solo diré que no sé quien te ha llamado ignorante y a quien llamas entendidos, espero que no vaya por mi parte o si intentas hacerte la víctima (que no creo que sea la mejor opción para un foro, pero bueno, allá cada cual con sus actitudes) pero yo al menos no me aficioné al tenis tan intensamente como ahora hasta 2008 más o menos y no me da ninguna verguenza decirlo porque no me siento más entendido ni menos que otro que lleve 20 años más, solo que si desde este tiempo me he dedicado a informarme sobre tenis de ahora y también de antes, pues estaré en perfectas condiciones de hablar sobre lo que sepa, antes veía muy poca cosa de tenis.

PD: Un apunte nigromante, te aconsejo usar puntos y aparte, pues se hace un poco difícil leer todo seguido sin separaciones.

Feeder, la verdad que hablar contigo siempre me ha resultado constructivo, no me referia a ti sino a otro forero con el que tampoco me llevo mal, no se a que vienen sus comentarios.
Lo de ignorante era cinismo que es muy distinto a hacerse la victima.
A mi me da igual cuando o con quien se aficiono al tenis cada uno, pero que digan que yo no lo soy cuando no me conocen de nada, entonces tendre que decir que algunos no son aficionados, sino que siguen una moda.

PD: Feeder, has escrito un tocho mucho mas seguido que el mio, aun asi seguire tu consejo.

Cita de: nigromante en 17 de Julio de 2011, 16:25
1º Quiero aclarar que no soy nadaliano, lo de poco aficionado al tenis habria que ver cuando me aficione yo y cuando alguno que tanto habla porque seguro que fue con Nadal, lo mio viene de la primera epoca de Agassi, para ser poco aficionado creo que es bastante tiempo, yo lo que soy es antidjokovic en lo que a su actitud se refiere porque lamentablemente no lo puedo criticar tenisticamente. Me cae mal, que se le va a hacer.

4º No hay excusas, que Nadal base su juego en el fisico me parece mas un defecto que una virtud o una excusa.

- no lo he dicho por ti ni por nadie del foro, si te fijas digo que se lo he tenido que explicar a gente  

- pero nadal no estaba al 100% físicamente en las 4 finales de m1000?  Y en wb no creo que le haya afectado ya que la parte que le molestaba la tenía anestesiada..