Cita de: Feeder en 08 de Diciembre de 2009, 18:05

porque la vanguardia diga que Federer lo ha anunciado, no veo que él lo diga, así que me lo sigo sin creer

de la prensa no nos podemos fiar angel.

el unico que se fia es cevico, y fijate al pobre, como le va ultimamente.......

fijate si le va mal, que sus argumentos son la final de roland garros 2008, y un partido de becker y sampras de los 90...

ostias cevico.... 

Suiza tiene un buen equipo con Wawrinka y Federer, aunque el primero haya tenido una temporada mediocre. En pista dura incluso podrían pensar en ganarnos. Pero la realidad es que ganaríamos en nueve de cada diez enfrentamientos, ya sea en pista dura o en tierra. Yo no dudo que Roger pudiera ganar sus dos individuales pero los otros tres los perderían. No tienen doble y aun contando con el número 1 para formar la pareja nunca tendrían la compenetración de los nuestros. Federer ni siquiera tiene rankin en dobles y los dos partidos que ha disputado en este año en esa modalidad los ha perdido. Lo más probable es que la pareja suiza estuviera compuesta por Allegro y Chiudinelli. El oro de Moscú, digo de Pekín, de Wawrinka y de Roger es un espejismo que ni se ha visto refrendado antes ni después de aquella proeza.
Además, al jugarse en tierra pierden todas las opciones. Juegue o no juegue Federer la diferencia estará entre que España gane por 5-0 o por 4-1

me extraña tu analisis, ferarca.

es hablar por hablar, porque no se va a dar....

pero bueno. te comento mi opinion:

estamos de acuerdo en que siendo en tierra, las opciones de suizo son 0.

juegue federer o no juegue.

el tema de la pista dura, ya no lo veo yo tan claro......

si jugaramos en pista rapida, seria ineludiblemente, porque es en suiza, y si la eliminatoria, la fuera a jugar federer, los suizos pondrian una pista ultrarapida, donde federer, ganaria practicamente con total seguridad sus dos partidos individuales.

en cuanto a wawrinka, estoy convencido de que les ganaria tanto a ferrer, como a verdasco (o al que pusieran los españoles) en pista rapida

el h2h de verdasco con wawrinka, es de 1-1, los dos en tierra, pero no juegan desde el 2005.

verdasco no es el mismo, cierto. pero en 2005, wawrinka era uno de los melones mas gordos del circuito.....

wawrinka y ferrer, estan 4-2 para wawrinka, pero en rapidas, estan 1-1 tambien

por cierto, el ultimo partido que wawrinka ha jugado ante nadal, lo ha perdido por 7-6 / 7-6.

fue en miami 2009, donde nadal venia de ganar australia, e indian wells....

hasta chiudinell tiene un h2h de 1-1 con ferrer, y de 1-0 favorable con verdasco....

por cierto, los dos partidos, se los gano chiudinelli a verdasco y a ferrer, en la eliminatoria del 2007 en suiza....

asi que no alagan nada bueno estos numeros para españa....

y el doble español perdona que te diga.....

por dos partidos buenos que han echo en 4 años de eliminatorias, no me dan ninguna confianza....

un federer jugando el doble, tanto con wawrinka, como con chuidinell, como inclsuo con allegro, seria muy peligroso para españa en rapidas....

ademas, hay que tener en cuenta, que con 2-0, y en casa, es muy comodo jugar el doble...

pero fuera, y con un mas que probable 1-1, ya es otra cosa (aunque en argentina ganaran en esas condiciones)

asi que de acuerdo en que en tierra no tienen nada que hacer contra españa, juegue federer o no lo juegue.

y tambien de acuerdo en que en dura, sin federer, les ganariamos tambien.

pero en dura, y con federer, creo que perderiamos....