Es una provocacion que no beneficia al equipo de la davis, va a incomodar en todos los sentidos de hecho ya a empezado a hacerlo.

Cita de: berdinda en 23 de Septiembre de 2014, 18:47
Por cierto, este puesto primero se ofreció, como mínimo, a un hombre. Y no lo ha cogido, así que si una mujer tiene los ovarios de asumirlo, sabiendo como está ahora la Davis, en vez de criticarla lo había que hacerle era la ola.

:baila:

Los ovarios los tenia que haber puesto en las pista, ahora más bien pone el cazo y no se corta en salir a la palestra sin antes haber hablado con los tenistas, la veo  cacique, inoportuna, petulante, ventajista más que  osada.

Vaya chorrada de los vestuarios, la verdad. No sé como harán los entrenadores con las chicas, pero no creo que estén ahí con ellas mientras se duchan -¿a ver como te frotas?-

Y que los jugadores se molesten que no han tenido en cuenta su opinión, pues tampoco, si no van.

En España hay mucho machismo y lo fácil es criticar la elección por ese motivo. Y el que lo haga por otro, en este caso poca experiencia, a muchos les parece que es "dice eso para ser políticamente correcto pero es por lo otro, machista de los cojones"

 :popc: :popc: :popc:
http://www.cadenaser.com/futbol/articulo/toni-nadal-gala-leon-cara-cara-larguero/csrcsrpor/20140924csrcsrftb_2/Tes

Cita de: Luck en 23 de Septiembre de 2014, 22:36
Los ovarios los tenia que haber puesto en las pista, ahora más bien pone el cazo y no se corta en salir a la palestra sin antes haber hablado con los tenistas, la veo  cacique, inoportuna, petulante, ventajista más que  osada.

¿A ti te consultan sobre el jefe que te van a poner? A mi, y llevo bastantes años currando nunca. Y tampoco me han demostrado nunca que sepan hacer mi trabajo. Tienen muchísima experiencia y saben un montón, pero te aseguro que hay en cosas que sé mucho más que ellos, aunque sólo sea por el tiempo que llevo haciéndolo.

Cita de: kkab en 23 de Septiembre de 2014, 22:59
Vaya chorrada de los vestuarios, la verdad. No sé como harán los entrenadores con las chicas, pero no creo que estén ahí con ellas mientras se duchan -¿a ver como te frotas?-

Y que los jugadores se molesten que no han tenido en cuenta su opinión, pues tampoco, si no van.

En España hay mucho machismo y lo fácil es criticar la elección por ese motivo. Y el que lo haga por otro, en este caso poca experiencia, a muchos les parece que es "dice eso para ser políticamente correcto pero es por lo otro, machista de los cojones"

Amen

Matchbol, creo que es el primer tema en el secundo tus post de principio a fin. 

Cita de: BIGMC en 23 de Septiembre de 2014, 15:25
Hay tantas cosas que decir, que no se por donde empezar.
Primero de todo , como se ha llegado a este situacion, no se renovo a Alex por no ir de mitings con el Presi, y se puso a Moya para intentar motivar al grupo desde arriba, es decir que Rafa tirase del carro.
Pero con Rafa lesionado, ferrer descansando y los 3 tenores (Fer, Feli y Almagro), aun disgustados con la fede pues a tirar de lo que tengas. Resulta, a segunda.
...........

No sé porque en el tema de ausencias de la copa Davis se está incluyendo de forma generalizada a Almagro, cuando ha sido un jugador que nunca ha fallado cuando ha sido convocado (al menos que yo recuerde). Él estaba y está lesionado, y a mí me resulta molesto que se le incluya entre las ausencias "voluntarias".

Me parece de lo más injusto...

Una noticia, un hecho, siempre tienen muchas lecturas.

La del nombramiento de capitana de la Copa Davis no está exenta de ello. A mi me gusta el tenis, y me gusta mucho, y como aficionado puedo tener mejores candidatos y candidatas que Gala al puesto.

Esa sería la lectura del hecho banal que supone cualquier noticia deportiva. Otra lectura es conferirle a la noticia más trascendencia y quedarse con lo que, a mi juicio, es más importante: que una mujer dirija a los hombres en el ámbito deportivo, algo que es noticioso y que no debería serlo, debería ser "normal". Y desde esa lectura yo tengo que aplaudir el nombramiento porque a la sociedad española le viene bien un acontecimiento así. Y me importa un bledo si es bueno o malo para el tenis. Hay cosas mucho más importantes que el deporte.

Cita de: berdinda en 24 de Septiembre de 2014, 07:30

Cita de: Luck en 23 de Septiembre de 2014, 22:36
Los ovarios los tenia que haber puesto en las pista, ahora más bien pone el cazo y no se corta en salir a la palestra sin antes haber hablado con los tenistas, la veo  cacique, inoportuna, petulante, ventajista más que  osada.

¿A ti te consultan sobre el jefe que te van a poner? A mi, y llevo bastantes años currando nunca. Y tampoco me han demostrado nunca que sepan hacer mi trabajo. Tienen muchísima experiencia y saben un montón, pero te aseguro que hay en cosas que sé mucho más que ellos, aunque sólo sea por el tiempo que llevo haciéndolo.

y que tendra que ver un trabajo de oficina normal y corriente con la gestion de un equipo de copa davis ?

1.- al trabajo uno va obligado, a no ser que seas como Oscar Wilde y "desprecies" el dinero como hacia el
2.- esos "trabajadores" que son los tenistas ya se ganan la vida ellos solitos. son sus propios jefes.
3.- esos "trabajadores" que son los tenistas no tienen ninguna obligacion formal ni de ningun otro tipo de acudir a la copa davis, y mucho menos, si se les ha impuesto un capitan / a sobre la cual no han sido consultados.

asi que comparar la copa davis con un trabajo de oficina es como comparar una playa de ibiza con la ria cuando pasa de marea baja en Atxuri debajo del puente de san anton.

Cita de: ferarca en 24 de Septiembre de 2014, 09:25
Otra lectura es conferirle a la noticia más trascendencia y quedarse con lo que, a mi juicio, es más importante: que una mujer dirija a los hombres en el ámbito deportivo, algo que es noticioso y que no debería serlo, debería ser "normal". Y desde esa lectura yo tengo que aplaudir el nombramiento porque a la sociedad española le viene bien un acontecimiento así. Y me importa un bledo si es bueno o malo para el tenis. Hay cosas mucho más importantes que el deporte.

I beg to differ

aqui no estamos o mejor dicho, en la RFET no estan para dar clases de civismo y de correccion politica

el primer y unico objetivo de nombrar un nuevo capitan es sacar a España de la segunda division del tenis y llevarla donde merece que es el World Group.

ese debe de ser el objetivo unico y principal

para correccion politica ya estan los politicos

y eso me temo que es el Sr. Escañuela, un politico cuando deberia ser un gestor eficaz del tenis español y dejarse de guiños antimachistas y demas chorradas que ahora no vienen al caso.

a ver si estamos a lo que estamos y no a otras cosas.

lo principal, lo mas importante es tener un capitan con tiron, experiencia, galones, que tenga mano derecha y mano izquierda con los jugadores, que se haga respetar y que sea respetada y conocida por el mundo del tenis.

y no colocar una completa desconocida en el tenis masculino, a la que ademas le han llovido criticas por su inexperiencia. que ser Capitan de Copa Davis no es moco de pavo y me parece que es un puesto de enorme responsabilidad.

fijate, si hubieran nombrado a Arantxa Sanchez Vicario, que ya sabemos todos quien es, me hubiera parecido una decision mas que razonable.

Cita de: berdinda en 24 de Septiembre de 2014, 07:30

Cita de: Luck en 23 de Septiembre de 2014, 22:36
Los ovarios los tenia que haber puesto en las pista, ahora más bien pone el cazo y no se corta en salir a la palestra sin antes haber hablado con los tenistas, la veo  cacique, inoportuna, petulante, ventajista más que  osada.

¿A ti te consultan sobre el jefe que te van a poner?

Cita de: kkab en 23 de Septiembre de 2014, 22:59


Si se cree jefa de algo por ser capitan de la copa davis mal empieza.

Parece mentira que una seguidora del tenis le pueda más una opinión feminista que una opinión objetiva.

Es posible que toni y algunos jugadores divagasen sobre el asunto por no decir  que coño pinta esa persona al frente de unos jugadores. Anda que no tenia que haber consenso entre los implicados para nombrar al capitan como para que ahora se les imponga a alguien de esa manera tan burda.

En vez de solucionar el tema para subir a la primera división el presidente decide enfrentarse a los jugadores, tenistas que no necesitan la soberbia del presidente si no un trato amigable para resolver el papelón de estar en la 2ª división tenistica.

Intuyo que voy a tener que coger la raqueta para jugar la davis por falta de personal ¿ Alguien más se apunta? Tiempo al tiempo.

Cita de: torbebi en 24 de Septiembre de 2014, 09:44

Cita de: ferarca en 24 de Septiembre de 2014, 09:25
Otra lectura es conferirle a la noticia más trascendencia y quedarse con lo que, a mi juicio, es más importante: que una mujer dirija a los hombres en el ámbito deportivo, algo que es noticioso y que no debería serlo, debería ser "normal". Y desde esa lectura yo tengo que aplaudir el nombramiento porque a la sociedad española le viene bien un acontecimiento así. Y me importa un bledo si es bueno o malo para el tenis. Hay cosas mucho más importantes que el deporte.

I beg to differ

aqui no estamos o mejor dicho, en la RFET no estan para dar clases de civismo y de correccion politica

el primer y unico objetivo de nombrar un nuevo capitan es sacar a España de la segunda division del tenis y llevarla donde merece que es el World Group.

ese debe de ser el objetivo unico y principal

para correccion politica ya estan los politicos

y eso me temo que es el Sr. Escañuela, un politico cuando deberia ser un gestor eficaz del tenis español y dejarse de guiños antimachistas y demas chorradas que ahora no vienen al caso.

a ver si estamos a lo que estamos y no a otras cosas.

lo principal, lo mas importante es tener un capitan con tiron, experiencia, galones, que tenga mano derecha y mano izquierda con los jugadores, que se haga respetar y que sea respetada y conocida por el mundo del tenis.

y no colocar una completa desconocida en el tenis masculino, a la que ademas le han llovido criticas por su inexperiencia. que ser Capitan de Copa Davis no es moco de pavo y me parece que es un puesto de enorme responsabilidad.

fijate, si hubieran nombrado a Arantxa Sanchez Vicario, que ya sabemos todos quien es, me hubiera parecido una decision mas que razonable.

Repito, me importa un bledo que sea malo para el tenis, para mí, es bueno para el país, que me parece más importante. Ya me gustaría a mí que hubiera polémica con la cantidad de hombres que hay entrenando a mujeres, a los que seguro se les podría aplicar cualquiera de los argumentos que aquí se están dando contra Gala.

Cita de: ferarca en 24 de Septiembre de 2014, 11:52
Repito, me importa un bledo que sea malo para el tenis, para mí, es bueno para el país, que me parece más importante. Ya me gustaría a mí que hubiera polémica con la cantidad de hombres que hay entrenando a mujeres, a los que seguro se les podría aplicar cualquiera de los argumentos que aquí se están dando contra Gala.

que es bueno para el pais ?

pero tu te crees que el problema de este pais es ese ?

explicate Ferarca porque no te entiendo.

asi que yo estoy metido en una trinchera bajo fuego enemigo y tengo que elegir entre un SAS lleno de cicatrices armado con su M16 para que me saque de ese infienno o una soldadito sargento primero que solo ha hecho maniobras ?

a quien elegirias tu ?

es increible como se pueden sacar las cosas de quicio.

aqui de que se trata ?

de resolver el problema (España esta en la segunda division del tenis y quiere volver al grupo mundial) ?

o de quedar bien en los cocteles y en las fiestas ?

de quedar guay fijate los spaniards que avanzados que ponen a una mujer capitana........

o saber que es inexperta y que el puesto le viene grande ?

Cita de: ferarca en 24 de Septiembre de 2014, 11:52
Ya me gustaría a mí que hubiera polémica con la cantidad de hombres que hay entrenando a mujeres, a los que seguro se les podría aplicar cualquiera de los argumentos que aquí se están dando contra Gala.

ya estamos mezclando churras con merinas.

me puedes explicar el motivo por el cual Andy Murray ha contratado a Amelié Mauresmo ?

explicamelo por favor.

yo se la respuesta por que el mismo Andy lo explicó en su día.

pero me gustaria que me dieras tu version de esa contratacion de Mauresmo como coach de Murray.

Im all ears.

Cita de: Matchbol en 24 de Septiembre de 2014, 11:56
¿Qué es lo que hace estar preparado para ejercer un cargo? en principio desde lo razonable es CUMPLIR CON LOS REQUISITOS DEL CARGO.LLamese titulaciones,masters etc

¿Quién tiene experiencia? pues asi a lo campesino el que ha ejercido el cargo o lleva tiempo en el.Con lo cual llegue Madonna,o Ferrero están igual de vírgenes.

cualquiera que accede la primera vez a un puesto esta virgen de experiencia........ de ese puesto.

todos los CEO (equivalente anglosajon de consejero delegado ejecutivo) que han llegado a CEO han sido antes CFO o similar (jefazo de finanzas o de lo que sea)

pero si eligen a Ferrero, que es un tio que ha sido numero 1, campeon de RG, finalista del USO vs Roddick, ha sido jugador de la davis muchos años, etc esto es que tiene la experiencia PREVIA necesaria.

y aun asi puede que fracarasa como Capitan. porque la Davis es un deporte de equipo, y si no tienes buen banquillo estas jodido te llames Ferrero o ASV o Gala León o G4  o lo que sea.

pero un tio como Ferrero, a priori, en mi opinion, o ASV tiene mas galones, mas peso especifico para hacer de selccionador de jugadores para disputar la copa davis, para llamarles y que vengan a jugarla, y eso que mira que Moyá ha tenido mala pata porque su principal activo era Rafa y va y se le lesiona la muñeca.......

si Gala Leon ya empieza con polemica absurda de si amchismo o hembrismo mal empezamos.

y de Escañuela mejor ni opino......

Torbei :gear2: en general, por no citar una sabana.
Lo de q el nombramiento de igual q sea bueno para el tenis me ha dejado a cuadros :boun
A mi me da igual q el capitán de la Davis sea hombre o mujer, lo que me interesa es q lo haga bien, punto.
Igual con el gobierno,  quiero q los ministros sean los mejores, y me da igual si son todos hombres o todos mujeres.