La Sede para la final de la Copa Davis 2009 España-República Checa.

Iniciado por berdinda, 20 de Septiembre de 2009, 08:49

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

torbebi

Cita de: Roger_Federer en 09 de Octubre de 2009, 09:53
Jugando en casa con este equipo cualquier rival deberia venir sabiendose perdedor. Hay que buscar plazas en las que el apoyo del público sea ya la puntilla para el rival.

joer pues mas apoyo que en madrid, que NUNCA ha organizado una final de Copa Davis, no iban a tener.

yo soy de bilbao. vivo en madrid y si es en Valencia sere el primero en ir a apoyarles. estuve en murcia y el ambiente era una olla a presion para los israelies.

y si encima tenemos en cuenta que radek stepanek es bastante provocador (a mi me cae genial y su tenis tambien) y sabiendo que a berdych tampoco le gustamos demasiado, pues haberla hecho en madrid hubiera sido tener ya dos sets ganados.-

pero bueno, si se hace en Valencia a mi me parece perfecto.

Marcosbp

Lo primero decir que estoy de acuerdo con Roger y Torbebi, y decir que si Madrid se hubiera presentado estoy seguro que Nadal hubiese dicho que NO a Madrid, con todo lo que diga el de los demas, seguro que hubiera puesto la escusa de la altura.

Steffi_will_u_marry_me?

Cita de: torbebi en 09 de Octubre de 2009, 09:31
Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 08 de Octubre de 2009, 16:24
¿Alguien me puede explicar en que afecta al altitud en el juego? osea si a mas altitud corre menos la bola (o mas) no se, como va
Saludos y gracias de antemano.

en altura la velocidad de la es mucho mayor, y el bote es mucho mas alto.

a nivel del mar, la bola casi no corre, lo cual facilita los efectos liftados que tan incomodos son para algunos jugadores. y esto favorece los peloteos largos. lo cual favorece valga la redundancia a los jugadores españoles, mas acostumbrados a jugar en tierra batida.-
Thanks!!!
Se me da bien construir losas

Sonia

Muñoz afirma que con la elección de la final de la Copa Davis "una vez más se ha castigado a Madrid"

El ex presidente de la Real Federación Española de Tenis (RFET), Pedro Muñoz, considera que Madrid debería haber sido la ciudad elegida para albergar la final de la Copa Davis contra la República Checa a pesar de que fue escenario el pasado año de las semifinales ante Estados Unidos y finalmente decidió no presentarse para albergar la final. Según lamentó Muñoz siempre se castiga a la capital.

"Una vez más se ha castigado a Madrid. No lo digo como madrileño, lo digo como hombre del deporte. No se está tratando a Madrid bien. No se le está correspondiendo en el esfuerzo que hace. Se está siendo hipócrita con Madrid, ésta es la gran verdad. Si no se la dan a Madrid, creo que se la deben dar a Valencia que no la ha tenido", afirmó.

El ex dirigente consideró además que las administraciones madrileñas carecen de conocimientos para organizar grandes eventos deportivos. "El deporte en Madrid tiene una desgracia con nuestras dos instituciones, con el Ayuntamiento y la Comunidad. Quieren apostar, quieren ayudar, pero no tienen ni idea", lamentó.

Por otra parte, quiso dejar claro que sólo el madrileño Fernando Verdasco y el toledano Feliciano López, residente en la capital, están apoyando a Madrid. "Aquí no está defendiendo esto más que dos jugadores: Fernando y Feliciano", comentó.

Finalmente, la decisión se tomará mañana con Barcelona y Valencia como candidatas tras el descarte que hizo la ITF (Federación Internacional), que dejó fuera a Málaga y Tenerife.

http://www.diariodirecto.com/deportes/2009/10/09/declaraciones-munoz-copa-davis-393001735210.html


fandealmagro

Verdasco evita polémicas con Nadal sobre la final de la Davis

    * · El madrileño mostró su tristeza porque Madrid no sea la sede · No cree que Feliciano y él hayan hecho la guerra por su cuenta · Este sábado se decidirá la sede de la final de la Copa Davis

EFE 09/10/09 - 11:23.


Tras las declaraciones de Rafael Nadal sobre la posible sede de la Final de la Copa Davis, Verdasco afirmó que no iba a "decir nada en contra" del número dos del mundo, ya que si él quiere dar su opinión es "su problema".

Ante la salida de Madrid como posible sede de la final, Verdasco señala que "siempre he dicho que para llevarse otro chasco, Madrid hizo bien en no presentarse", mostrando su tristeza porque la "final no pueda ser en Madrid" y que sólo quería que "todas las ciudades de España mereciesen una final, no he dicho nada más".

De esta forma, el número nueve del ránking de la ATP respondió a las declaraciones de Nadal, en las que el balear aseguró que los jugadores del equipo español de Copa Davis deberían dedicarse a jugar y no a opinar sobre si la final debe celebrarse en Barcelona o Valencia.

"Si Rafa se da por aludido, no es mi problema"


Además, el número dos del mundo aseguró que le parecía Feliciano López y Fernando Verdasco habían hecho "un poco la guerra por su cuenta con Madrid", sobre lo que Verdasco cree que "nadie ha dado nombres de nada, cada uno ha dado su opinión y el único que ha dado nombres ha sido él (Rafael Nadal), diciendo que Feli y yo, poniendo a Madrid, estamos jugando nuestra propia guerra y estamos haciendo como que los demás no querían jugar en Madrid".

Por último, tras perder su partido ante Novak Djokovic en el partido de Cuartos de final del Abierto de China, Verdasco afirma que "si Rafa se da por aludido, no es mi problema", lamentando que "no he dado ni el nombre de Rafa, ni el de Robredo, ni Almagro, ni Ferrero, ni Ferrer ni nadie".

Este sábado, la Real Federación Española de Tenis decidirá si será Barcelona o Valencia la ciudad que albergará la final de Copa Davis entre el equipo español y el combinado de la República Checa, del 4 al 6 de diciembre.


ZAS!!  Quién es él para decir lo ke deben o no comentar el resto de tenistas? se cree mejor por ser nº2 o algo? Como no van a apoyar los 2 tenistas madrileños su opción? Igual ke ferrer y ferrero la suya!! Lo ke pasa es ke él kiere barcelona y como han dicho ke no kieren barcelona pues se ha picado...

Steffi_will_u_marry_me?

Solo voy a decir que os estais pasando un huevo con Nadal diciendo auntenticas aberraciones, es una verdad como un templo lo que ha dicho, los jugadores a jugar, claro que pueden opinar, es mas si es en su beneficio, pero tampoco debe ser la prioridad, ante todo sabemos que jugamos en tierra batida , osea que la superficie (que creo que es lo mas importante) ya ha sido escogida, da igual la cuidad (bueno en realidad por el tema de la altura no da tan igual pero tampoco creo que sea para tanto), pero si hay que ganar la davis se gana hasta en el patio de un colegio a 2200 m de altura!!!!! coño!!!! xDDD
Se me da bien construir losas

AngelRF

Cualquier persona sabe que lo que ha dicho nadal, no es lo correcto.

El no puede decir que los jugadores a jugar. Cuando el ha opinado de TODO LO QUE LE HA SALIDO DE LOS HUEVOS

Entonces, el pide una cosa que el no ha hecho, se coherente tio.

¿Qué le pasa a nadal? esto no es normal...

rogelio-federer

Nadal suele ser mas prudente con sus declaraciones porque para querer quitarle peso al asunto ha dejado a sus compañeros un poco...por los suelos  :silvar: Tiene razon en gran parte,si nos ponemso con tonterias como lo de boicotear candidaturas,no apoyar a candidatas de tu propio pais...eso es de todo menos una piña. El tema es que Nadal se ha permitido "corregri o dar un toque" a sus compis y podria haber sido igual de diplomatico sin meter el dedo en la herida.

De todas formas,no es para tanto y no hay que sacar de contexto. No hay que leer sus declaraciones al pie de la letra. Creo que simplemente recuerdad que donde se ha de hablar es en la pista y punto.

Me parece peor las declaraciones de lso demas componentes. Feli y Fer parecia que hablaban del enemigo cuando daban su rechazo a la candidatura catalana.

Si es por gustos...yo quiero que salga Valencia!!!!  :panuelo: Lo que pasa es que no hace falta ni ponerse como se han puesto ni nombrar candidaturas que te gusten menos si es para dar palos  :raquetazo:

No seria muy justo que Barcelona repitiese pero...y que mas da  :pregunta: Yo lo que quiero es que la ganen,me da igual donde.

Que se centren en entrenar duro y preparlo bien que me parece que van un poco de sobrados y este deporte es muy traicionero.
No es mas grande aquel que nunca ha perdido sino aquel que nunca se da por vencido.

¿Padel? No,gracias!

No se puede pactar con las dificultades,o las vencemos o nos vencen.   Fan incondicional del mas grande,Roger Federer y admirador del Rey David Nalbandian, Ferru, Nole, Del Potro, Murray y la mitica Steffi Graf    : )

torbebi

Cita de: AngelRF en 09 de Octubre de 2009, 16:57
Cualquier persona sabe que lo que ha dicho nadal, no es lo correcto.

El no puede decir que los jugadores a jugar. Cuando el ha opinado de TODO LO QUE LE HA SALIDO DE LOS HUEVOS

Entonces, el pide una cosa que el no ha hecho, se coherente tio.

¿Qué le pasa a nadal? esto no es normal...

el nadal esta un poco atontao ultimamente, hace declaraciones cada dos por tres, que si me duele esto o aquello, que si tal, coño si habla mas que un locutor de radio

ademas quien es el para decirle a los demas que si puede opinar o no ?

y esa chorrada de que el equipo no parece una piña o algo asi que ha dicho ?

GatoGaudio

Juas, es brutal que el personaje que lloraba por la altitud de madrid incluso depues de apalizar a USA ahora diga que a jugar y a callar .


Madre mia que imprsentables el entorno de Nadal, este chico cuanto mas se aleje de Tito Toni y esa mafia mejor .

Que ya sabemos todos que las eliminatorias que no juega es porque no cobra el 75% mas que los demas, pero vamos, tapate un poco chico, que luego bien que nos gusta decir que soy español .
Where beating Nadal and Federer in a GS happens

matchpoint

Cita de: GatoGaudio en 09 de Octubre de 2009, 21:02
Juas, es brutal que el personaje que lloraba por la altitud de madrid incluso depues de apalizar a USA ahora diga que a jugar y a callar .


Madre mia que imprsentables el entorno de Nadal, este chico cuanto mas se aleje de Tito Toni y esa mafia mejor .

Que ya sabemos todos que las eliminatorias que no juega es porque no cobra el 75% mas que los demas, pero vamos, tapate un poco chico, que luego bien que nos gusta decir que soy español .


Respecto a lo primero que he puesto en negrita, realmente lamentable. Es curioso como hemos llegado ya al todo vale si se trata de meterse con nadal, ahora resulta que se mueve en ambientes mafiosos, espero ansioso saber que será lo próximo.

Respecto a lo segundo creo que no todos lo sabemos pero ya que lanzan esa acusación tan "evidente" y obvia lo mínimo es que aportes alguna prueba de lo que dices a los que, como yo, no tenemos información sobre ello.

Creo que llega un punto en el que cabe preguntarse(y preguntar a la administración) si realmente todo vale en este foro.

FER

Cita de: matchpoint en 09 de Octubre de 2009, 23:35Creo que llega un punto en el que cabe preguntarse(y preguntar a la administración) si realmente todo vale en este foro.

Hasta que he leido esta frase, estoy de acuerdo en lo que escribes, partiendo de que lo que diga Nadal, Verdasco, Muñoz o el mismisimo Federer me da exactamente igual, no estoy a ese juego, simplemente me dedeico a ver tenis y a jugar al tenis, pero creo realmente que tu última frase no tiene ni pies ni cabeza, y es sacar un poquillo (solo un poquillo), los pies del tiesto. Venga, matchpoint, no te tomes tan en serio este hilo, no deja de ser un simple entretenimiento como cualquier otro hilo de este foro.

Saludos.
En las pistas de Fuenlabrada siempre te roban

GatoGaudio

Forma de hablar ?  Sabemos que es eso ?

Mientras , seguiremos perdiendo users con los pañales y mierdas EXPLICITAS Y LITERALES de algunos usuarios .

Pero claro, esos son de tu bando matchpoint .



Y lo del 75% no es una forma de hablar, es una verdad que cualquiera en el mundillo sabe  .

Si lo que quieres es que te ponga un enlace del Marca diciendo que Nadal siente poco los colores por eso o que Alonso no tributa en España para ahorrar impuestos lo siento, no visito vuestro MarCORAN , pero no creo que pongan esos articulos contraproducentes .
Where beating Nadal and Federer in a GS happens

matchpoint

En primer lugar users son usuarios verdad, es que no lo entiendo muy bien.

Lo de los pañales y mierdas explicitas y literales tampoco lo entiendo, pero vaya, es que ni idea de que me hablas. ¿El que es literal? ¿El que es una mierda explicita?

¿Cuando hablas de mi bando te refieres a seguidores de nadal? Que pasa que esos son los que se pierden, los que dicen mierdas explicitas?? no sé no entiendo nada la verdad.

Precisamente porque según tú lo del 75¡% NO ES UNA FORMA DE HABLAR me gustaría que me pasaras algún escrito que apoye dicha afirmación, sino voy a pensar que realmente era una forma de hablar que además quizás ni se acerque a la realidad.


Lo del marca tampoco lo entiendo la verdad, creo que el que lee el marca bastante es cevico, yo si te digo la verdad leo en general periódicos más tradiconales como pueden ser el mundo o el país. ¿Son estos de tu agrado o también son contraproducentes?

Cevico

Gracias a Rafael Nadal, a su imagen...

la Federacion Española de Tenis consiguió con MAPFRE el mejor contrato de su historia...

informacion para los habituales tira cacas a Nadal...