jajaja, noooo, q ya veras Juanma como no viene nadie a seguir el debate!

venga, os doy la última oportunidad. Oportunidad versión 2.315.  :santa_cheesy:

Es que ya no tiene gracia el debate!!!  Porque siempre se repiten las mismas cosas.

Por cierto no había visto a toda la trupe con el gorrito navideño.  :santa_afro: :santa_afro:

Muy chulos!! Si señor !!

 Si Nadal tuviera el cuerpo de Federer, en que puesto de la ATP estaría?

EL 2

Cita de: lanra en 09 de Diciembre de 2005, 23:23
Si Nadal tuviera el cuerpo de Federer, en que puesto de la ATP estaría?

Físicamente yo creo que Nadal es mucho mejor que Federer.

Por eso lo dice Ryu. De todas formas quiza este mas fuerte, pero se mueve peor en la pista.

Eso de que se mueve peor en la pista... por supuesto solo lo podias decir tú... yo no he visto a un tio que recupere mejor que Nadal, que sea estrategicamente pero que federer.. vale...que para ir a la red es un poco giñas...vale, pero (estoy cansada del mismo tema) pero desde atras.. no hay nadie que se mueva de lao a lao mejor que el sin que le pillen un puñetro contrapie (bueno alguno si claro, pero pocos)

Nadal da la sensación de que se mueve peor porque es más corpulento pero ni de coña vamos. Ni punto de comparación, Nadal gana sus partidos en mayor medida por su físico. Es todo explisividad.

Por eso lo digo, yo creo q Nadal gana mucho de los partidos porque tiene un físico increible. Es un superdotado en cuanto a físico se refiere. Además el hecho de ser zurdo le proporciona todavía más ventaja. Sin embargo, en cuanto a tenis se refiere, lo veo bastante más limitado que a Federer. Federer, desde mi punto de vista, es, tenisticamente hablando, perfecto. Una gozada  para los sentidos. Nadal es puro espectaculo, sus partidos son los más emocionantes que se pueden ver. Desde mi punto de vista, Nadal es el típo de jugador que necesita el tenis para que llegue a todo el mundo. En cuanto a impacto mediático puede llegar a ser un Mcnroe o un Agassi. Su forma de jugar, sus remontadas, su coraje y su garra enganchan a la gente.

JAJAJAJA, ya terminó donde tenía que terminar!

Federer se mueve por la pista pensando hacia delante y anticipando los movimientos del rival, es más predictivo. Nadal es más reactivo y se defiende hacia atrás, son DISTINTOS, que sois unos PESAOS!

Se mueve mejor Federer no porque lo diga yo, lo dicen TODOS!!!!
Es el jugador ahora mismo que mejor lee el juego, y que se anticipa de una manera mas correcta. Siempre esta bien colocado, por eso parece que es muy rapido (cuando no lo es tanto), sin embargo Nadal hay muchas veces que se tiene que sacar la bola de atras, una vez ya le ha pasado del cuerpo, y literalmente arrastra la bola de reves, o pega una derecha superforzada (especialidad suya). Todo eso no sera porque se coloca bien, mas bien al contrario.

Joder, no puedo con la vida!!!  :santa_cry: :santa_cry: :santa_cry: :santa_cry:

Cita de: Super_Tati en 11 de Diciembre de 2005, 16:05
Joder, no puedo con la vida!!!  :santa_cry: :santa_cry: :santa_cry: :santa_cry:

Ni yo maxoo!!!Ni yo!!!!

Cita de: ASHURA en 10 de Diciembre de 2005, 02:17
Eso de que se mueve peor en la pista... por supuesto solo lo podias decir tú... yo no he visto a un tio que recupere mejor que Nadal, que sea estrategicamente pero que federer.. vale...que para ir a la red es un poco giñas...vale, pero (estoy cansada del mismo tema) pero desde atras.. no hay nadie que se mueva de lao a lao mejor que el sin que le pillen un puñetro contrapie (bueno alguno si claro, pero pocos)

Yo stoy cn Ashura tambien¡¡Es  velocidad,incorporarse despues d un golpe,esos golpes en carrera q son dificilisimos!!!
Por dios,ya pasao del tema,pero m gustaria prguntar....entonces,para ti Sauron....En q supera Nadal a Federer tiooo¡¡¡¡