pues si en montecarlo le ganó wawrinka creo que algún otro tambien le puede apear antes de semis en RG si sigue con esta apatia
En cuanto a verdasco, solo ha perdido un partido este año con gente de peor ranking que él y en los partidos contra top 5 les ha dado guerra, mucha guerra

En lo que se refiere a la encuesta, como siga con este animo no creo que mantenga el 2

- Puntos con los que llegarán los 4 primeros del ranking a antes de Roland Garros:

1. Nadal 14470 - 1000 (Montecarlo 08) - 600 (Barcelona 08), - 10 (Roma 08), - 1000 (Hamburgo 08) + 600 (Montecarlo 09) = 12460 puntos
2. Federer 11020 - 700 (Montecarlo 08) - 350 (Estoril 08) - 250 (Roma 08) - 700 (Hamburgo 08) + 90 (Montecarlo 09) = 9110 puntos
3. Murray 8840 - 150 (Montecarlo 08) - 70 (Roma 08) - 150 (Hamburgo 08) + 360 (Montecarlo 09) = 8830 puntos
4. Djokovic 9010 - 450 (Montecarlo 08) - 1000 (Roma 08) - 450 (Hamburgo 08) + 600 (Montecarlo 09) = 7710 puntos



Lo que no entiendo es el porque no figuran los puntos de MADRID, q va a antes de RG y es donde murray defiende el titulo. (djoko 3ra ronda, roger y nadal semis)

Y con relacion a Hamburgo, este torneo no cambio de fecha? (y de puntos repartidos en el ranking, o sigue siendo un torneo 1000?)

Alguien q me explique, please!

Los puntos van por semanas no por torneos

Cita de: Roger_Federer en 19 de Abril de 2009, 23:13
Los puntos van por semanas no por torneos

O sea que si murray no defiende el titulo en madrid se le descuentan a fin de temporada?

los puntos de madrid se le descontarán la misma semana de 2009 en la que se dis"santo" en el 2008

Cita de: gaudista en 19 de Abril de 2009, 23:11
- Puntos con los que llegarán los 4 primeros del ranking a antes de Roland Garros:

1. Nadal 14470 - 1000 (Montecarlo 08) - 600 (Barcelona 08), - 10 (Roma 08), - 1000 (Hamburgo 08) + 600 (Montecarlo 09) = 12460 puntos
2. Federer 11020 - 700 (Montecarlo 08) - 350 (Estoril 08) - 250 (Roma 08) - 700 (Hamburgo 08) + 90 (Montecarlo 09) = 9110 puntos
3. Murray 8840 - 150 (Montecarlo 08) - 70 (Roma 08) - 150 (Hamburgo 08) + 360 (Montecarlo 09) = 8830 puntos
4. Djokovic 9010 - 450 (Montecarlo 08) - 1000 (Roma 08) - 450 (Hamburgo 08) + 600 (Montecarlo 09) = 7710 puntos



Lo que no entiendo es el porque no figuran los puntos de MADRID, q va a antes de RG y es donde murray defiende el titulo. (djoko 3ra ronda, roger y nadal semis)

Y con relacion a Hamburgo, este torneo no cambio de fecha? (y de puntos repartidos en el ranking, o sigue siendo un torneo 1000?)

Alguien q me explique, please!

A ver, en el ranking ATP se resta cada semana lo jugado la misma semana el año anterior, el Master de Madrid del año pasado que ganó Murray a Simon fue en octubre, pues hasta que llegue Octubre no se restan esos puntos.

Luego lo de Hamburgo, pues cuando llegue la semana que se jugó ese torneo el año pasado (semana del 11 de mayo), pues se restarán los puntos ganados el año pasado (Nadal 1000 ya que ganó, Federer 700, etc), da igual si este año es un ATP 500, el año pasado dio 1000 puntos al ganador y así sucesivamente pues se restan los que ganaran el año pasado, ya este año se sumarán los puntos correspondientes a un ATP 500 en julio que es cuando se juega este año.

Feeder hay una cosa que no estoy entendiendo.
A Nadal le estás sumando 600 al igual que a Djokovic por la final de Montecarlo, pero no deberías sumarle 1.000 

Si, claro, perdona, es que esos datos los puse antes de jugarse la final, aquí actualizo.

- Puntos con los que llegarán los 4 primeros del ranking a antes de Roland Garros:

1. Nadal 14470 - 1000 (Montecarlo 08) - 600 (Barcelona 08), - 10 (Roma 08), - 1000 (Hamburgo 08) + 1000 (Montecarlo 09) = 12860 puntos
2. Federer 11020 - 700 (Montecarlo 08) - 350 (Estoril 08) - 250 (Roma 08) - 700 (Hamburgo 08) + 90 (Montecarlo 09) = 9110 puntos
3. Murray 8840 - 150 (Montecarlo 08) - 70 (Roma 08) - 150 (Hamburgo 08) + 360 (Montecarlo 09) = 8830 puntos
4. Djokovic 9010 - 450 (Montecarlo 08) - 1000 (Roma 08) - 450 (Hamburgo 08) + 600 (Montecarlo 09) = 7710 puntos

Así pues, Federer solo partiría con 180 puntos de ventaja sobre Murray para poder llegar a Roland Garros por delante de él, todo depende de si Murray le saca o no esos puntos entre Roma y Madrid.

- Puntos con los que saldrán los 4 primeros del ranking a después de Roland Garros:

1. Nadal 12860 - 2000 (Roland Garros 08) = 10860 puntos
2. Murray 8830 - 150 (Roland Garros 08) = 8680 puntos
3. Federer 9110 - 1400 (Roland Garros 08) = 7710 puntos
4. Djokovic 7710 - 900 (Roland Garros 08) = 6810 puntos

Así pues, Federer deberá sacarle casi 1000 puntos (970) a Murray, entre Roma, Madrid y Roland Garros para mantener el nº 2 tras París, Djokovic por su parte, tendría que recortar casi 2000 puntos para ser el 2.

Gracias por la explicacion Feeder.
Con todo explicado, es casi inevitable que djoko caera al 4 y roger al 3 antes del rolanga, salvo milagro de por medio.

Sí, a menos que murray se haga el loco en tierra. Roger puede sumar puntos, aunque tendria que meter un 360 y jugar un poco decente.

Bueno, pues haber... si juega como ahora, a lo mejor, pero viendo que creo que va a mejorar a partir de Roma no.

Creo, que un tenista de su nivel se le puede dar un voto de confianza sin antes cortarle el cuello...

VOTO QUE SI, porsupuesto.

Voto que si, llegara como n2 a Roland Garros pero creo que a la final no llega.
No se nose todo se vera.

Yo tambén opino que llegará como 2 pero que saldrá como 3.

Federer defiende mucho, y murray poco, las matemáticas no acompañan a Roger, me abstengo de votar, pero si digo que Federer llegará mínimo a semifinales de Roland Garros. Me extraña que algunos digan que no lo hará, acaso no ha llegado a estas instancias en GS desde Wimbledon de 2004?, acaso un GS no es la máxima motivación que aún mantiene Federer?, quién lo ha derrotado antes de esta instancia (semifinales) en estos últimos años? (nadal, djokovic, safin) muy pocos jugadores. Cuántas veces hemos comentado que Roger tiene muchas posibilidades de caer en MS, pero pocas en GS puesto que se juega a 5 sets y tiene la posibilidad de remontar (caso Berdych)?. Por último, quiene son los grandes rivales de Federer en GS? Nadal, Djokovic y Murray, cuándo se podría encontrar con elllos: en la semifinal. Por todo esto, no me explico que algunos lo descarten como uno de los semifianlistas de R.G., y eso sin tomar en cuenta que ha sido uno de los mejores terrícolas de los últimos años (sin ser terrícola obvio).


p.d. el único jugador de "bajo nivel" con que ha caído este año federer es wawrinka, y por eso ya lo condenan, creo que hay que esperar un par de torneos más en tierra, y ahí hacer una evaluación más seria.

Raistlin CHAPÓ.

Algunos me diran que estoy mal de la cabeza o algo, pero veo a Roger ganando este año RG, estoy seguro.