efectivamente:

Cita de: GERULAITIS en 04 de Octubre de 2010, 15:54
el duelo argentino (el gaudio coria del 2004) es uno de los 10

eso me pasa por no leerme todo el hilo

 

y eso que este, de momento es corto.....  :grin:

Me imagino que tampoco faltará la final... de 1984? entre McEnroe y Lendl, donde el checo le remontó los dos sets al americano. Me encantó aquel partido... de los mejores que he visto.

pues si, tambien esta........

Tendré que refrescar mi memoria, en concreto por la final entre Coria y Gaudio. No vi completo ese partido, pero tengo el vago recuerdo que al final (¿desde el 5º set?) Coria no podía ni caminar, y que aún así, a Gaudio le costó ganarlo. Ha pasado bastante tiempo, pero recuerdo que pensé que aquel partido debía haber sido para Coria.

llegaremos a el.

pero para refrescar tu memoria, te resumire, que coria gano de paliza los dos primeros sets, y que despues tuvo calambres en el tercero.

eso lo aprovecho gaudio para hacerse con el tercero y con el cuarto.

despues llego a tener bolas de partido (creo que 2) en el quinto set, pero ya no habia calambres.

lo que hubo fue una caca inmensa por parte de los dos, que parecian no querer ganar el partido ninguno.

Coria estaba bien físicamente en el 5º set?

Cita de: Sil en 17 de Agosto de 2010, 02:21

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 16 de Agosto de 2010, 17:24
Si viene...

Y lo de glorioso... , fue un partido malo con ganas.

Y si hubiera sido Federer el que le metiera el 6-3 6-1 6-0 a Nadal diria lo mismo...

Error no forzado tras error no forzado...

Salir derrotado a una pista...

no solo en ese roland garros, en wimbledon... australia....
A federer le falta ese pelin (el mismo que le falta a nadal para ganar sus partidos jaja) para ser un verdadero grande.

me imagino que esto es broma??

"para ser un verdadero grande" por dios...

el de coria-gaudio fue un partidazo.

Sin duda, uno de los grandes partidos de la historia del torneo, fue el que cerro la decada de los 90.

En la final de 2000, se veian las caras el sueco Magnus Norman, y el brasileño Gustavo Kuerten

Kuerten era un idolo en Francia, donde habia ganado su primer titulo importante en Roland Garros 1997 (fue su primer titulo en el circuito) mientras que el sueco, llegaba a la edicion de Roland Garros 2000, como numero 3 del mundo y una de mas sensaciones de la temporada, sobre todo en tierra batida.

anteriormente, se habian medido tanto en Roma como en Hamburgo.

En Hamburgo, habia ganado Kuerten en cuartos (ganando posteriormente el torneo) y en Roma habian jugado en la final, anotandose el triunfo el jugador sueco.

Este partido era decisivo en la carrera de Gustavo Kuerten. El gran Gustavo había ganado el título en 1997 como un extraño y en 2000 habia llegado a la final como favorito.

Kuerten, en 1997 se gano el corazon de los franceses, por sus tremendos partidos. recordemos que derroto a kafelnikov, a muster (ganadores de las ultimas 2 ediciones del torneo) en 5 sets, y tambien a medvedev en 5 sets

En el torneo de 200 sucedio algo parecido.

En cuartos y en semis, remonto 2 sets a 1 y break de desventaja en el cuarto en ambos partidos (nuevamente ante kafelnikov, y tambien ante ferrero)

Norman por su parte habia llegado a la final sin excesivos problemas (un solo set perdido en sus 6 duelos precedentes, por 5 del brasileño)

A pesar de eso, el gran favorito era el jugador sudamericano.

El juego fue expectacular en los dos primeros sets, y Kuerten hizo el mejor tenis en tierra que se habia visto quizas en la historia en Roland Garros. barrio al sueco en los dos primeros sets por 6-2 / 6-3

No es que el sueco estuviera mal por ser su primera final de un Grand Slam (que tambien podria ser, como vemos a veces) sino que el brasileño no le daba opciones.

Sin embargo el sueco no se resigno y poco a poco fue subiendo su nivel hasta el que estaba dando kuerten.

El tercer set, fue para el sueco con un sorpresivo 6-2.

El cuarto set fue tremendo y de un altisimo nivel por parte de los dos

con 5-4 y 40-30 para el brasileño, este lanzo un tiro a la esquina, y el sueco no llego.

Kuerten lanzo los brazos al aire, el publico se puso en pie, y el partido habia acabado.

Pero el sueco reclamo la bola al juez de silla, que bajo de su posicion, para comprobar el bote.

la bola habia sido out, a lo que Kuerten protesto energicamente, pero sin ningun resultado: habia que continuar jugando.

El sueco fue capaz de remontar 3 bolas mas de partido, pero al final se hizo con el juego que ponia el 5-5 en el marcador

Kuerten mantubo su saque, y al juego siguiente (con 6-5) de nuevo Kuerten dispuso de 4 puntos de partido mas, que el sueco fue levantando uno a uno con un aplomo impresionante, hasta llevar el partido al tie break para delirio del publico, que queria que ganara el brasileño, pero que queria ver otro set.

En el desempate, Kuerten se puso rapidamente con 6-2, pero el sueco de nuevo remonto esa bola de partido jugando de nuevo de manera magistral.

Al siguiente punto (con 6-3, y al decimo punto de partido) acabo el partido.

Son casi unanimes las opiniones que afirman que ese cuarto set de la final de 2000 ha sido la mejor manga que se ha jugado nunca sobre la pista central de Roland Garros

Después de que Norman desapareciera en la oscuridad por culpa de sus innumerables problemas fisicos, Kuerten conservó su título al año siguiente, de nuevo haciendo un acto de Houdini en su partido de cuarta ronda en la que salvó a puntos de partido ante el americano Rusell



resumen del partido en youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=i1oZw1vD4Hs

partido completo para descargar en la pagina de gueil:

http://www.elrincondeltenis.com/?p=5130

Me imagino que estarán estos partidos.
1981 Borg - Lendl
1984 Lendl - McEnroe
1989 Chang - Edberg
1991 Courier - Agassi
1993 Bruguera - Courier

es muy posible que a pesar de haber terminado el partido en 3 sets, esté también el de 1996 entre Kafelnikof - Stich ya que pudo pasar de todo en esos 3 sets.

bueno, en la primera pagina, hay una cronica del partido entre agassi y courier de 1991.

de los otros, pues estan todos (menos la final de 1996)