Joder pos Mirny saca y volea con primeros, segundos, y con lo que pueda jeje. Encima la mecanica de sacar de Mirny esta encaminada a subir a la red en el menor tiempo posible, aunque a este ya le pasa como a Nadal, que todos conocen su juego y sus puntos flacos y muchos le tienen cojida la medida-

Guccione también sube con todo y además el segundo bota mucho y hace bastante daño. A Djokovic casi le hacia mas daño que el primero.

Me ha sorprendido que de fondo no se desenvolvia mal, aunque los puntos que le he visto han sido al final con un djokovic algo conservador y guccione jugandose todo.

A mi tambien me pareció que no era tan malo en el peloteo, quizás le falta un pelín de rápidez para alcanzar la zona de volea unas décimas antes, si lo consigue puede llegar a ser muy bueno, aunque claro en pistas muy rápidas o a gran altitud.

bueno, lo de que llega tarde, al menos en el partido de hoy se debe tambien a djokovic, rápido en los desplazamientos y que le bajaba muy bien la bola.

Volviendo a los USA yo no recuerdo un período de sequía tan gordo siempre han tenido recambio antes de que se les jubilaran los anteriores, Agassi, Sampras coincidieron con los ultimos años de MacEroe Y Connors y así había sido hasta ahora en que me parece que no tiene precedentes. Lo peor es que si esto continua mucho tiempo así los americanos empiecen a "pasar" del tenis.

bueno, hablas como si roddick y blake ya se hubiesen jubilado, siguen siendo top ten. Quizás antes de que se retiren aparezcan nuevos jugadores con posibilidades

Hablando de americanos y de jugadores de saque-volea me viene a la cabeza un americano de la edad de Federer, que me gustaba mucho, pero lleva casi un año con una lesión de espalda, Taylor Dent, a este si que no le he visto quedarse nunca atrás ni con primero ni con segundo. Después está Mardy Fish, pero de todos modos son jugadores que estando al 100% como mucho son top-20, no se les puede considerar estrellas.

Fish, Dent y Ginepri, junto a la gran estrella Roddick, son de la generacion del 81-82, al final parece que Roddick se mantiene, aunque el año paso por una crisis, y los otros tres Fish se lesiono y no ha vuelto a ser el mismo, anda dianvulando, aunque gano un torneo y algun challengers. Dent este tambien venia bueno pero....se quedo y Ginepri pues, muy irregular.

De la generacion de Nadal es Scoville Jenkins que se le dio mucho bombo pero se ha quedado en agua de borrajas,

Evidetemente poca cosa y sobre todo a la mentalidad americana no le va el contentarse con medianias, no tener al menos un jugador disputando claramente el n1 a Federer es duro para quien siempre está acostumbrado a estar ahí. Del femenino es que ni medianias, es increible. Bueno, seguiremos esperando "La gran esperanza blanca"...o negra.

tanto Fish como Ginepri son gente que parecía llegaría lejos y al final nada de nada!!!. para ganar algún torneillo en rápida al aire libre y poco más!!!

Pero tendriamos que ver otra cosa tambien el circuito paralelo que se han montado los Usa. Desde el final del Open de Australia hasta el final de Us Open, y salvo cuando se juegan los Master Series de tierra, tienen casi siempre una semana con un torneo en Usa, (contando Canada), son 15 torneo, uno de ello un gran slam y 4 masters series, y 10 torneos normales. Con un calendario asi, y si añadimos a torneos anglosajones como los de hierba y los torneos en Oceania, donde se siente muy comodos, por cultura e idioma, ademas pasa algo muy parecido en los Challengers, que tienen torneos paralelos a los europeos, Pro Usa creo que se llama.


Pues con eso sus mejores jugadores pueden desarrollarse en su ambito natural, y sumar puntos, experiencia, y palmares, porque salvo por ranking no van las estrellas europeas a jugar alli, con alguna rara excepcion.

Pues a eso me referia yo Gandalf, la parte del pastel americano es muy grande, y se sustenta en el público americano y a este público no le gusta ver a sus jugadores de segundones y creo yo, claro que puedo equivocarme, que si dejan de apoyar todo ese circuito paralelo pués que el tenis en general se resentirá. Un dato, alguno de esos torneos americano no recuerdo si Indian Wells u otro de fecha proxima estaba a punto de desaparecer y Sampras y creo que tambien Agassi pusieron dinero de su bolsillo para evitarlo, es solo un sintoma pero así se empieza.

donald young 23 d julio del 89.y esta el 491 del mundo.ademas ha jugao 10 partidos individuales y dos dobles y los haperdido todos.yo lo vi hace dos años en el us open y en primera ronda y griego pai le dio un baño.eso si el chaval tiene una derecha esteticamente muy buena y mucha clase,pero vamos que le falta muchisimo por madurar.eso si en usa lo consideraban la gran promesa y estaba ya muy explotado con grandes contratos con head y nike.
lo que no pueden es querer hacerle grande antes d tiempo,porque despues pasa lo que pasa....

EEUU busca talentos después de Davenport y las Williams

Tras uno de los años más decepcionantes en la historia del tenis femenino de Estados Unidos, el Abierto de Australia que comenzará la próxima semana podría brindar pistas sobre la nueva generación de esperanzas de ese país en el circuito.

La temporada 2006 resultó aciaga para los estadounidenses que habían puesto su confianza en Lindsay Davenport y las hermanas Williams.

Davenport alcanzó cuartos de final en el Abierto de Estados Unidos y Venus Williams hizo lo propio en Roland Garros.

Ninguna tenista estadounidense alcanzó una semifinal en torneos del Grand Slam. Tampoco las hubo entre los 10 primeros puestos del escalafón de la WTA, algo que ocurre por primera vez desde que la entidad estableció este orden.

Actualmente embarazada, es improbable que Davenport regrese al circuito tras 13 años de carrera en los que obtuvo tres títulos del Grand Slam, mientras que las hermanas Williams estuvieron acosadas por una serie de lesiones en el último año y tienen su atención en su floreciente empresas de moda y diseño.

Pero la capitana del equipo estadounidense de Copa Federación, Zina Garrison, quien conoce mejor que muchos acerca del vacío de talento que vive el tenis femenino de su país -las estadounidenses no ganan un título en esta competencia desde el 2000-, cree que hay lugar para el optimismo.

Garrison comentó que 11 tenistas estadounidenses finalizaron el 2006 entre las 100 mejores del mundo, entre ellas: Vania King, Shenay Perry, Ashley Harkleroad y Jamea Jackson, todas dispuestas a convertirse en la próxima generación de ganadoras de torneos del Grand Slam.

En su regreso como capitana en diciembre, Garrison manifestó que King y Jackson eran las jugadoras mejor preparadas para dar el salto.

"Tenemos dos jóvenes jugadoras que creo que están haciendo un buen trabajo," señaló.

Garrison reservó un elogio especial para King, de 17 años, quien inició el 2005 en el puesto 721 del escalafón femenino mundial y hoy ocupa el 57.

La californiana debutó en la Copa Federación en abril y sólo perdió un set cuando ganó en octubre el torneo de Bangkok, el primero de su carrera en el circuito de la WTA.

"De hecho, siempre le digo a Vania que la comparo con alguien como Lindsay. Creo que la confianza que tiene en sí misma la llevará muy, muy lejos," afirmó Garrison.

http://lta.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=sportsNews&storyID=2007-01-10T174045Z_01_N10205708_RTRIDST_0_DEPORTES-TENIS-EEUU-MUJERES-SOL.XML&archived=False

Gracias Berdinda, estaba muy perdido en lo concerniente al tenis femenino americano, ya veremos que tal esta King, para empezar el nombre me gusta, King!