Para ganar en tierra batida HAY QUE TENER TALENTO................lo que pide pues es PENSAR.

Y Roger Federer dicho por el mismo NO LE GUSTA PENSAR..........o sea en tierra batida NO TIENE TALENTO.S2

Un anti de Nadal?? Pero que cinismo es este?? El dia 20 hago 10 años en el foro y no he vista más que antis de Nadal.. no hay otra cosa... bueno e indepes

Por favor... que se han pasado los limites de la desverguenza en este foro... con el piráculo de australia 2014...q tuvimos q resetear pq aquello clamaba al cielo...

La jeta es de amianto.... de hormigón armado

Enviado desde mi SM-G357FZ mediante Tapatalk

Como he dicho, antis de Nadal ha habido millones, pero la mayoria se tachan de trolls, pero yo jamas he visto un anti de Nadal abriendo hilos e hilos para tirar mierda y bilis como este personaje que encima hay que aguantar su absurda forma de escribir.

Enviado desde mi Aquaris U Plus mediante Tapatalk

Sigues ACOSANDOOOOOOOOOOOOOOOO FEEDER................no te van a creer que no me lees...........incluos me persigues en todos los hilos que abro.

Llevas mas de 40.000 mensajes Y ABRES HILOS DICIENDO QUE FEEDER ES EL SEGUNDO MEJOR TERRICOLA.

¿no crees un poco absurdo llevar la friolera de + de 40.000 mensajes PARA LLEGAR A ESA CONCLUSION.............alimentando continuamente con CLASIFICACIONES TRAMPOSAS HACIA EL REFERIDO MENESTER.

Esto de los foros Feeder VA DE ESO.................DE ABRIR HILOS,cuantos mas haya,mejor hay mas campo.

Pelin facha si que eres AL QUERER ARBITRAR DE QUE VAN LOS HILOS.......................................y como tienen que ser los hilos.

Deja al campo libre................Y NO TE PONGAS A DIRIGIR EL TRAFICO......s2

Sic de Roger Federer:

....."La razón por la que la tierra no me ha resultado tan fácil para mí es que en las otras superficies puedo jugar sin pensar".....



Como bien dice Matchbol y ratifica el propio Federer.......= EN TIERRA LE FALTA TALENTO.s2

Yo creo que matchbol es anti... pero de todo lo que se mueva...

El problema es que se nota tanto la busqueda de adeptos. De votos... que pierde credibilidad... si es q alguna vez la tuvo...

Pero siempre entramos al trapo... pero no da para mucho mas el d Camberra de las altas torres

Enviado desde mi SM-G357FZ mediante Tapatalk

Los grandes tramposos,no salen de lugares que se tiene poco acceso a las propias trampas.

Los grandes tramposos SON LOS QUE TIENEN GRAN ACCESO..............y los que tienen informacion privilegiada e incluos participan en las directrices.

Esto donde mas claramente se ve es en politica de estado.Y por centrarnos y no seguir en la linea politica EL CASO CIFUENTES.

El tenis es lo mismo.El intento de INSTAURAR el acortar los sets y dar salida rapida a los DEUCES,tb está negociada,incluso EL INTENTO TIENE FECHAS para cuando hacerlo.

Si en futbol POR CONVENIENCIA,mismamente un equipo deja de JUGAR UN PARTIDO POR CONVENIENCIA,se considera trampa,y tiene aparte de los PUNTOS EN JUEGO mas sanción porque adultera la competicion.

El director del master 1000 lo denuncia publicamente.Incluso pone ejemplo del automovilismo.Aqui en tenis Roger Federer,en su madurez deportiva DE 24 GRANDES..............................solo gana uno.............................entra en una edad que LA ATP le permite POR EDAD..........RECURRIR A TRAMPAS DEPORTIVAS..................a recordar que esas ventajas se ponen en el tenis PENSANDO EN FAVORECER EL DEPORTE,para las viejas glorias ,pensando que a los 36 no se pueden ganar cosas importantes.

Bueno la cuestion CON ESAS TRAMPAS ROGER FEDERER LLEVA GANADOS 3 GRANDES de 4 participaciones.Todo esto diciendo los expertos QUE PEQUEÑOS MATICES ENTRE LOS GRANDES hacen el poder llevarte uno.

Si un cuerpo LLEGA SUPERPREPARADO Y DESCANSADO con entrenamiento especifico fisico= ESA DIFERENCIADA MARCADA PARA GANAR.

Matchbol es sencillo,como las sopas de ajo...........................vierte SU OPINION Y RAZONAMIENTO publicamente,totalmente argumentado.
Y habla sin miedos,extensamente y DISTINTOS HILOS.Curiosamente NO SALEN OPINIONES,diciendo.............es falso por....................no es correcto por.....................etc...........¿como se le intenta apagar la opinion? tratandole de HATER,a toda luz se le intenta PONER UN CALIFICATIVO PARA ACOSAR Y PERSEGUIR.......................hablan de Francisco,pero PERSIGUEN IGUAL QUE ADOLFO Y PATXI.

Hay uno que ha escrito mas de 4O,000 mensajes que dice que no me lee..............y tocate los webitossssssssss que aparece en todos mis hilos HABLANDO DE BILIS Y DEMAS.

El gran volador TIENE UN HILO,adjudicando a Sir Don Roger Federer el segundo mejor terricola............TODO ESTO CON CIENTOS DE MENSAJES..............incluso con clasificaciones made in pajarus voladorus.
Un tenista que tiene verdaderos problemas para en 20 años ganar Roma o MOntecarlo...............o ganar un Roland eso si,en ausencia de Rafa A ESE TENISTA LE PONER POR DECRETO FRANQUISTA =SEGUNDO TERRICOLA DE LA HISTORIA,

Ahora AUN NO PARTICIPANDO ROGER EN MONTECARLO...........................tienen que rellenar CON COSAS DE FEDERER..................otros prepararon el camino PARA LA VUELTA EN INDIANA Y MIAMI......................pero este año MENOS DESCANSADO ROGER.....................las citadas trampas NO SIRVIERON COMO EL AÑO PASADO.

Y señores en este mismo foro HEMOS LEIDO QUEJARSE porque Roger en algunas finales HABIA TENIDO UNAS HORITAS MENOS PARA DESCANSAR................................AHORA QUE TIENE MESES DE VENTAJA.................y enfocar CON LA PREPARACIN FISICA IDEAL PARA X TORNEOS..........................................a eso que en todas partes LLAMAN TRAMPAS.................le llaman ARTEEEEEEEEEEEE¡¡¡¡¡¡¡¡.

Matchbol NO ES ANTI A LO QUE SE MUEVE...............Mathbol es ANTI  de todo lo que no mueva con pureza deportiva.

Nuestra amiga Serena en Wimbledon nos deja una joya Y MATCHBOL ES DE LOS POQUITOS EN DENUNCIAR...................Maria la Rubia le cogen con el tarrro de los caramelos y Matchbol es el primero en denunciar..........aunque las casas comerciales LA AUPEN Y NO LA QUIERAN DEJAR SOLA EN LA ESTACADA POR TRAMPOSAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.
Ahora Roger Federer,CON UN TALENTOSO COMERCIAL,por intereses PROPIOS,ESTA BENEFICIANDOSE Y HA NEGOCIADO EL TENIS.

Matchbol considera trampas Y LO ARGUMENTA.¿que alguno piense lo contrario? para eso está el foro PARA PONER OPINION DONDE SE EQUIVOCA UNO.

Pero aqui no SALEN EQUIVOCACIONES RAZONADAS........................................aqui como ven INTENTOS DE PONER UNA ETIQUETA,para lapidar,apagar opiniones.....................Y SEGUIR IMPONIENDO................y esto al igual que la palabRA COBARDE tienen significado en la real academia española...................uno siendo australiano,quizas lo tenga mas fresco al acudir constantemente a ella.

Uno que escribe MAS DE 40.000 MENSAJES...........................................solo tener que dar FIABILIDAD Y CREDIBILIDAD A TANTO NUMERO........................es un tiempo increible para hacerlo bien.Y si lo hace EL INTERES TIENE QUE TENER SU COSITAAAAAAAAAAAA.

Es curioso que funcionan en grupo AUTO ESTIMANDOSE,incluso a los que ACUSAN DE HABERLE DICHO QUE ROGER SE DROGABA.........PUES SEÑORES....................Feeder actua asi.Y encima nombran a Francisco.......................este era todo un caballero,solo perseguia a los rojosssssssssss........................pero es que el tal Roger............DEJA TIRADOS A TODOSSSSSSSSSSSSS EN ARCILLA.

Madre miaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡.

La razón no es cuestion de mayorias................las borregadas SI DEPENDEN DE ELLAS.s2

Que sí, Matchbol lo que digas. ya le estas pasando el dato a Ferrer, a Nalbandián, a Tommy Haas, a Coria y a tantos otros que hemos pensado que merecían al menos un GS, ah claro, no les va a funcionar porque talento tienen de sobra, pero no basta, hay que ser Roger Federer para lograrlo :sad:

Por cierto Borg jugó su último partido del año 1981 el día 26 de octubre, tomó un largo descanso de seis meses (te suena?)y regresó a Montecarlo 1982, uno de sus torneos fetiche (en clay como sabemos) y perdió en tercera ronda (con Yannick Noah), tenía 25 años (diez menos que el Federer del AO 17), como te digo, no basta ser muy talentoso.

Trampas? que me he perdido?

Me puedes explicar que es lo que pasa? Que no va a todos los torneos? Supongo que eso lo tiene que justificar, no?

Por cierto, escribe sin abusar de las mayusculas y sin los puntos suspensivos, carga mucho leerte.

Cita de: doble7 en 19 de Abril de 2018, 00:30
Por cierto, escribe sin abusar de las mayusculas y sin los puntos suspensivos, carga mucho leerte.

Lamentablemente, la moderación se lo permite. Es el único foro (serio) en el que el grito permanente es bienvenido.

Esto es muy claro, como son 1 y 2, y el unico partido que podria llegar a 5 set`s es la Final de RG

Pero como Roger sabe que ni sumando todos los game que le puede sacar a Rafa, suma para ganar 1 set, mejor ni se presenta  :grin:

Federer hace borrón y cuenta nueva.
Fresquito como una lechuga para la hierba  :evil:

Cita de: IPPO en 20 de Abril de 2018, 14:47
Fresquito como una lechuga para la hierba  :evil:

No como Raphael, que llega exhausto a la gira de tierra... :grin: :grin:

De defender a España pues el pobre ya llega con algo de carga

Buena observación Raquetón 

Cita de: dante en 21 de Abril de 2018, 16:50

Cita de: martinyo en 20 de Abril de 2018, 14:41
Pero como Roger sabe que ni sumando todos los game que le puede sacar a Rafa, suma para ganar 1 set, mejor ni se presenta  :grin:

Con Rafa o sin él, yo creo que a Roger la tierra ya le importa un pimiento. Y hace bien. Si yo fuese él no volvería a pisarla nunca más: tiene que cuidar su salud para ganar donde verdaderamente ganan los maestros; ¿acaso Maradona hubiese sacrificado un mundial por apuntarse a un torneo de fútbol playa? :evil:

Creo que hasta brouly le da asco lo que escribiste...

Seguramente Federer uno de los torneos que más celebró y el que más busco fue RG...

Pero bueno, cuando uno no sabe ni de lo que habla compara peras con sandías...