Una vergüenza, transmiten pocos partidos, y los qué dan con unos comentaristas pésimos... :cry:

Ya te digo, yo no sé pa qué collons compran los derechos de RG para luego no sacarle provecho, ayyyyyyyyyyy cómo echo de menos TDP  :cry:

+1
Mediaset esta haciendo un trabajo pésimo! Solo los nadalistas acerrimos estaran contentos pero a algunos nos gusta ver partidos como el de DJoko vs Seppi (emoción inesperada) o el de Gasquet vS Dimitrov del otro dia que debio de ser la bomab  :cry:

Cita de: chicho en 03 de Junio de 2012, 13:33
Estoy super descontento con el seguimiento de mediaset de RG, un verdadero asco...y los comentaristas malos malos de cohones 

Si Gimeno ya era malo en los 90, imaginate ahora. Que esto no es como el vino que mejora con los años...

Pues yo creo que lo están haciendo muy bien . Una empresa privada como Mediaset lo que busca es ganar dinero y lo consigue creando un contenido que se adapte al borreguil medio que más tiempo pasa delante del televisor.  No tendría sentido que se adaptaran a un tenis de más calidad  , más vistoso ,  algunos entienden ahora porque tanto detesto a jugadores como Rafael , su objetivo no es hacer vibrar al público objetivo, al público que entiende la calidad del buen juego .   Lo único que hace es jugar para él y para su cuenta bancaria nada más.

No sé lo que la gente esperaba de una retransmisión a través de los canales de Mediaset.

Me gustaría que vinieran aquí todos los que rajaban de TDP porque daban tal o cual partido en lugar del que ellos querían, o porque el otro lo daban en diferido.

Lo que sucedía en TDP era un lujazo para los seguidores del tenis, que no olvidemos que es un deporte muy minoritario. Los seguimientos de los torneos MS y GS eran fantásticos, estaban dando partidos a tutiplén: mañana, tarde y noche. Esa época dorada no creo que vuelva a darse.

Llegaba a ser tan extensa la cobertura que yo ya he oído como alguna gente le llamaba a ese canal "Teletenis".

¿Qué os esperábais de una retransmisión de un canal de televisión generalista? Un canal de televisión 'normal' da noticias, programas de entretenimiento, películas, series, concursos, realitys y tropecientas cosas más.

¿De verdad alguien pensaba que por haber comprado los derechos iban a pasarse todo el día dando partidos de tenis? Hay que ser iluso... el canal tendrá más audiencia si ponen un documental de la sabana africana que si pusieran un Gulbis-Kukuskhin de primera ronda de RG.

Aún cuando juegan tenistas españoles si no está Nadal por el medio apenas genera interés, como para dar partidos como el que he nombrado. Y si alguno no está todavía convencido que revise los datos de audiencia de los partidos que han emitido hasta el momento...

Cita de: andresaburriay en 05 de Junio de 2012, 10:03
Pues yo creo que lo están haciendo muy bien . Una empresa privada como Mediaset lo que busca es ganar dinero y lo consigue creando un contenido que se adapte al borreguil medio que más tiempo pasa delante del televisor.  No tendría sentido que se adaptaran a un tenis de más calidad  , más vistoso ,  algunos entienden ahora porque tanto detesto a jugadores como Rafael , su objetivo no es hacer vibrar al público objetivo, al público que entiende la calidad del buen juego .   Lo único que hace es jugar para él y para su cuenta bancaria nada más.

La verdad es que a mi el dinero de esta (u otra) empresa me importa un rábano. El Seguimiento es de mierda, no he conseguido ver un "santo" partido en la tele... es como si RG no existiera. Una mierda.

Donde están los que dicen que con la empresa privada todo va mejor?   ¿Me estaré volviendo rojo?   

Cita de: andresaburriay en 05 de Junio de 2012, 10:03
Pues yo creo que lo están haciendo muy bien . Una empresa privada como Mediaset lo que busca es ganar dinero y lo consigue creando un contenido que se adapte al borreguil medio que más tiempo pasa delante del televisor.  No tendría sentido que se adaptaran a un tenis de más calidad  , más vistoso ,  algunos entienden ahora porque tanto detesto a jugadores como Rafael , su objetivo no es hacer vibrar al público objetivo, al público que entiende la calidad del buen juego .   Lo único que hace es jugar para él y para su cuenta bancaria nada más.

Ah, ¿Eres tú el que reparte el carnet de público objetivo que entiende de calidad de juego? ¿y también el de borreguil?

Te vas a pluriemplear Andrés, entre lo de seleccionador nacional y esto no vas a dar abasto!  :grin:

Cita de: raspabollos en 05 de Junio de 2012, 10:09
No sé lo que la gente esperaba de una retransmisión a través de los canales de Mediaset.

Me gustaría que vinieran aquí todos los que rajaban de TDP porque daban tal o cual partido en lugar del que ellos querían, o porque el otro lo daban en diferido.

Lo que sucedía en TDP era un lujazo para los seguidores del tenis, que no olvidemos que es un deporte muy minoritario. Los seguimientos de los torneos MS y GS eran fantásticos, estaban dando partidos a tutiplén: mañana, tarde y noche. Esa época dorada no creo que vuelva a darse.

Llegaba a ser tan extensa la cobertura que yo ya he oído como alguna gente le llamaba a ese canal "Teletenis".

¿Qué os esperábais de un retransmisión de un canal de televisión generalista? Un canal de televisión 'normal' da noticias, programas de entretenimiento, películas, series, concursos, realitys y tropecientas cosas más.

¿De verdad alguien pensaba que por haber comprado los derechos iban a pasarse todo el día dando partidos de tenis? Hay que ser iluso... el canal tendrá más audiencia si ponen un documental de la sabana africana que si pusieran un Gulbis-Kukuskhin de primera ronda de RG.

Aún cuando juegan tenistas españoles si no está Nadal por el medio apenas genera interés, como para dar partidos como el que he nombrado. Y si alguno no está todavía convencido que revise los datos de audiencia de los partidos que han emitido hasta el momento...

Yo soy de esos criticos de Tdp, mas de los comentaristas que del seguimiento, el cual siempre me parecio perfecto a excepcion del baile de cadenas, que en mediaset parece aun peor.

La verdad es que si, si mis criticas han contribuido a esto me arrepiento y pido disculpas, pero me da a mi que no, me da a mi que es culpa de los votos de otros, al fin y al cabo a mi al final, me salio la cosa redonda y he podido seguir todos los partidos sin tener que ver un solo canal de mediaset.

Cita de: Noble Bruto en 05 de Junio de 2012, 10:12

La verdad es que a mi el dinero de esta (u otra) empresa me importa un rábano. El Seguimiento es de mierda, no he conseguido ver un santo partido en la tele... es como si RG no existiera. Una mierda.

Donde están los que dicen que con la empresa privada todo va mejor?   ¿Me estaré volviendo rojo?   

Tranquilo Noble, lo mejor es que pagues la factura del plus, eso te hara volver a tus origenes que nadie quiere que te vuelvas rojo de repente, que aburrimiento  :evil:

Cita de: nigromante en 05 de Junio de 2012, 10:40
Yo soy de esos criticos de Tdp, mas de los comentaristas que del seguimiento, el cual siempre me parecio perfecto a excepcion del baile de cadenas, que en mediaset parece aun peor.

La verdad es que si, si mis criticas han contribuido a esto me arrepiento y pido disculpas, pero me da a mi que no, me da a mi que es culpa de los votos de otros, al fin y al cabo a mi al final, me salio la cosa redonda y he podido seguir todos los partidos sin tener que ver un solo canal de mediaset.

¿Por qué pides disculpas por criticar a TDP?
No creo que tengas ningún motivo para hacerlo

Yo no me quería referir a eso. Estaba intentando destacar la inmensa fortuna de tener un canal que tuviera la amplísima cobertura que TDP estaba dando al tenis y lo agradecidos que tendríamos que estar por ello. Ahora que eso no existe llegan las quejas, seguramente de los mismos que se quejaban antes de TDP. Ojo que yo no hablo de quejas sobre los comentaristas sino sobre la cobertura que se establecía, que me parecía espectacular.

Yo soy uno de los "abanderados" crititicando a los 'comentaristas' (es un decir) de TDP en las retransmisiones de tenis. Son pésimos, unos (Nacho Calvo y Xavi Díaz) peor que otros (Arseni Pérez y Tomás Carbonell) pero siempre se podrá aplicar el refranero popular aquel de que "otro llegará que bueno me hará" porque ayer estuve viendo el primer set entre Nadal y Mónaco y creo que Nadal "tuvo que ir al baño para limpiarse la saliva de la poll@ porque entre el tal Nico Abad y Manolo Santana se pasaron todo el set chupándosela a conciencia". Me resultaron tan vomitivos que quité el partido y me puse a ver otra cosa.

 Lo digo porque si realmente alguna de mis criticas han ayudado a que dos de mis deportes favoritos acabaran en manos de mediaset, empresa que odio con todas mis fuerzas (hasta este año simplemente pasaba de ella, ahora soy un anti aferrimo), pues estoy mas que arrepentido, como no estarlo, es que es para llorar  :cry:

A Santana al pobre no le critiques, esta viejuno el pobre y Nadal es como ese casi nieto al que le tiene cariño, ademas me acuerdo de la primera final de Wimbledom que retransmitio en Cuatro junto al Nico este y los Manolos, antes de pertenecer a mediaset, y recuerdo perfectamente el momento en el que Santana se enfada y les riñe diciendoles que esto es tenis, en medio de un punto se debe estar callado, todo esto en directo 

Aunque a mi me saliese bien porque tengo el plus, en el fondo estoy muy triste por lo sucedido, recuerdo ver Roland Garros desde pequeño en TVE, incluidos los malos momentos economicos, lo de ahora no tiene nombre, en fin, no me quiero meter en politica y menos en este hilo.

   :cry: :cry: :cry: :cry:

Cita de: Noble Bruto en 05 de Junio de 2012, 10:12¿Me estaré volviendo rojo?   

no caera esa breva  :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

ademas noble tu serias como los falsos conversos !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cita de: nigromante en 05 de Junio de 2012, 11:16
porque tengo el plus

y yo. es la unica solucion para ver tv de cierta calidad: pelis, series y deportes.

y sin un "santo" anuncio.-