Curioso este mundo del tenis.Lo comercial se ha comido la propia esencia del tenis y ahora que prueban

unas pelotas mas lentas que lo habitual........resulta que LOS TENISTAS están drogados por los balines

que poco a poco les han ido metiendo.

Es INDUDABLE que los jugadores acostumbrados a pelotas RAPIDAS,CON PRESION EXCESIVA Y DURAS se han habituado

pero de forma como si fuera DEPORTE DE VIDEO JUEGO.....es decir LA REPETICION POR BANDERA y ya saldrá a su

su sitio.

Las pelotas antiguas PEDIAN UNA TECNICA Y PREPARACION DETERMINADA........asi como golpeo.........sin esto e

era entregar la pelota Y POSIBILITAR SUBIDAS CONTINUAS.

Ahora CUALQUIER GOLPE no pide esas cosas,simplemente repetir y repetir pues es cuestion de angulo......pues

el balin solo pide eso.

En el ABIERTO AUSTRALIANO han puesto pelotas mas muertas y DIGAN LO QUE DIGAN,estamos viendo mucho mas

tenis 5 estrellas que los tiempos ultimos...........y esto gracias  A LAS CRITICADAS PELOTITAS.

Se empiezan a dar cuenta que EL PASO CRISTALINO hace tiempo era rebajar balin y DEJAR UN SAQUE.En el

abierto de este año EL PRIMER PASO HA SIDO CRISTALINO y el siguiente desde toda logica era atacar........

para suprimir los dos servicios a uno.

Salen las primeras criticas INDUCIDAS POR LO COMERCIAL,criticando las bolas......pero el MIEDO comercial

es que se plantee SUPRIMIR A UN SERVICIO.

Y achacan las 4 horas de juego de algunos partidos a las bolas...........¿y si restan al tiempo de un partido TODO LO QUE NO CUENTA.......como por ejemplo el tiempo de primeros servicios botecitos,hacer mala

y volver al mismo tiovivo?

Y si algo ha tenido el ABIERTO AUSTRALIANO...........se lo debe principalmente a las PELOTAS CRITICADAS.

¿PORQUE? porque el servicio no decide tanto..........porque pide mas tecnica y postura al tenista.....porque amplia terriblemnte la tactica..............porque permite AVENTURARTE MAS CON SUBIDAS A RED,porque pide mas preparacion el golpeo de passing.............y encima PIDE MAS ARTE Y VARIANTES AL TENISTA.
Un tenista SIEMPRE HA NECESITADO de años para mejorar tecnica,tactica,madurez mental,estrategia y demas.

Actualmente CON 18 AÑOS ENTRAN en el top 10.....¿donde están los años de progreso en experiencia y lo citado?

Pues como con este juego y balines y dos saques NO HACE FALTA.............como meter horas con los video juegos.........meter y meter repeticiones........brutalidades con el trabajo de video juego.

En mujeres se ve mas facil.........desde posiciones de agachadas y sentadas....SIMPLEMENTE ES PONER LA RAQUETA DE FORMA DETERMINADA.........a la velocidad que viene y COMO SALE.........simplemente es postura de raqueta.............LAS HORAS DE TRABAJO DE VIDEO JUEGO LO DAN............y claro se SUCEDEN EN LA ELITE...

porque es simplemente meter horas con la MAQUINITA.........y asi una Muguruza pasa de ganar el torneo de Maestros a perderse en los 80...............y es que jugar a video juegos es meter horas principalmente.

Pues no señores..........SI OIS QUE LAS PELOTITAS DEL ABIERTO AUSTRALIANO........pasar olimpicamente porque

tiene intereses comerciales fijo..........

Cordial saludo a pares e impares

¿Estás planteando que se suprima un servicio?

Esto está en titulares hoy Raistlin:

Sic:.........."La edición de 2023 sufre un aumento considerable de partidos a 5 sets y que sobrepasan las 4 horas de duración. Todos señalan a las bolas como grandes culpables.".......

Habras visto que ha habido partidos de 4 horas......y mas..........¿si tu vas a servir tienes 25 segundos y si haces mala.......REPITES?.......¿cuanto tiempo es DE ESAS 4 HORAS?

El tiempo de JUEGO de un partido de 4 horas y media..............ES MUCHO PERO QUE MUCHO por los dos servicios...............Y DE JUEGO JUEGO cualquier partido NO ES TANTO COMO NOS QUIERE HACER VER MURRAY.

Sor Teresita de Jesus le preguntó un dia de campo a Fray Gerundio de Campazas ALIAS ZOTES......¿que es

un servicio?...............y Zotes le respondió ALGO QUE SIRVE.


Si se hace MALA Raistlin y NO CONTABILIZA............pues eso INQUILINO QUE NO PAGA..............a la "santa" calle.s2

Mira Raistlin para que veas CUAL ES LA CANALIZACION DE FONDO.

En la ampliacion de los titulares citados venia SIC:

Comentaba Toni Nadal en su artículo de opinión de El País, que lamentaba que los dirigentes del tenis "lleven tanto tiempo sin hacer nada para proteger a los jugadores (...). No se están tomando medidas para aminorar la intensidad de los peloteos. El desgaste y maltrato físico son inevitables en nuestro deporte y esto no debería ser así". Opinión en la misma línea que muchísimos de los tenistas que han ido pasando por el torneo. Todos opinan que, de un año a otro, la pelota Dunlop ha perdido calidad.

                                                   ...........
Ahora te pongo lo que decia sic Toni Nadal......SIC.......

"Lamento que los dirigentes lleven tanto tiempo sin hacer nada para proteger a los tenistas de una disciplina que se ha vuelto demasiado agresiva. Parece que nadie está dispuesto a frenar la velocidad de la pelota, dificultando la vistosidad de la ejecución y de la táctica, además de a rebajar la brusquedad a la que someten el cuerpo para mantener la velocidad requerida. El desgaste y el maltrato físico son inevitables, pero no debería ser así. No se ha tomado ninguna medida para aminorar la intensidad de los peloteos"
                                           -----------------

Ahora sigue Matchbol...........te habrás dado cuenta Raistlin QUE LAS PELOTAS DE AUSTRALIA HAN SIDO LENTAS...
¿como se casa lo de arriba?pues indudablemente TODO TIENE UNA CANALIZACION.

Pero las pelotas con las que jugaban Borg,Laver,Connors etc ERAN LENTAS y estas de australia tb PARA LO QUE SE LLEVA.

Ahora si hay que echarle otro CANCER TERMINAL A PUTTIN ........le echamos.....será por estilografica.s2

Tal vez debería probarse en alguna exhibición, sería curioso verlo.

¿Has jugado un partido sin segundo servicio?

Cita de: Matchbol en 23 de Enero de 2023, 22:48Mira Raistlin para que veas CUAL ES LA CANALIZACION DE FONDO.

En la ampliacion de los titulares citados venia SIC:

Comentaba Toni Nadal en su artículo de opinión de El País, que lamentaba que los dirigentes del tenis "lleven tanto tiempo sin hacer nada para proteger a los jugadores (...). No se están tomando medidas para aminorar la intensidad de los peloteos. El desgaste y maltrato físico son inevitables en nuestro deporte y esto no debería ser así". Opinión en la misma línea que muchísimos de los tenistas que han ido pasando por el torneo. Todos opinan que, de un año a otro, la pelota Dunlop ha perdido calidad.

                                                   ...........
Ahora te pongo lo que decia sic Toni Nadal......SIC.......

"Lamento que los dirigentes lleven tanto tiempo sin hacer nada para proteger a los tenistas de una disciplina que se ha vuelto demasiado agresiva. Parece que nadie está dispuesto a frenar la velocidad de la pelota, dificultando la vistosidad de la ejecución y de la táctica, además de a rebajar la brusquedad a la que someten el cuerpo para mantener la velocidad requerida. El desgaste y el maltrato físico son inevitables, pero no debería ser así. No se ha tomado ninguna medida para aminorar la intensidad de los peloteos"
                                           -----------------

Ahora sigue Matchbol...........te habrás dado cuenta Raistlin QUE LAS PELOTAS DE AUSTRALIA HAN SIDO LENTAS...
¿como se casa lo de arriba?pues indudablemente TODO TIENE UNA CANALIZACION.

Pero las pelotas con las que jugaban Borg,Laver,Connors etc ERAN LENTAS y estas de australia tb PARA LO QUE SE LLEVA.

Ahora si hay que echarle otro CANCER TERMINAL A PUTTIN ........le echamos.....será por estilografica.s2

El problema con las pelotas lentas, es que los jugadores fuertes podrán sacar más ventaja, ya que les correrá más la bola, por lo que se requeriría que los jugadores aumenten su fuerza, lo que llevaría a que se lesionen aún más por llevar sus cuerpos al límite.

Creo que fue Carreño quien dijo que estas bolas de Australia, al ser más pesadas, estaban favoreciendo a aquellos que podían generar mayor fuerza, y eso a él le perjudicaba.

No sé si es la solución.

A Carreño y Nadal ni caso.............son mulos del tenis.

¿porque Rafa destaca en arcilla? todos dicen que por su fuerza de drive,spin Y REVOLUCIONES QUE METE A LA BOLA..........¿gracias a que? pues que la pelota VA MAS LENTA que en rapidas.

En rapidas pide menos preparacion mas velocidad de desplazamiento y mas llamemosle plano.

¿cual ha sido el problema de Rafa? pues que SE HA PRESENTADO MAS FINO.....o mas delgado ¿porque? para adaptar

su juego a pistas rapidas es decir GANAR VELOCIDAD a costa de PERDER FUERZA ..........y en el lado tecnico

a sacrificar SPIN por pelotas mas planas.

Las pelotas de AUSTRALIA ERAN COJONUDAD PARA EL RAFA DE HACE UNOS MESES.............pero Rafa sufrio pequeña metamorfosis que DEBIA HABER HECHO HACE TIEMPO..............y lo hace JUSTOOOOOOOO cuando le cambian las pelotitassssssssssssss.......que le hubieran ido cojonudo al rafa de antes.

Pero el MELON DE RAFA se quejaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa por las pelotitasssssssssssss INCREIBLEEEEEEEE
.......
Rafa al desplazarse mas rapido HABIA PERDIDO FUERZA Y SPIN.........y claro cuando le pedia PEGARLE...su inercia de siempre era APLICAR MECANISMOS DE SIEMPRE.............y una y otra vez.......si no tienes fuerza,la cagasssssssssss con sobrecargaaaaaaaaaaa.

Pero las pelotas ERAN IDEALES PARA RAFA.........pero ya sabes si le ponen el microfono a Rafa es un atrevido del copón.s2