Nadal va Rio, pero me imagino que no ira ni Sao Paulo ni a Acapulco. Lo que si espero que es que vaya a Viña del Mar, por 3 razones.

Es un titulo que no ha ganado perdiendo la final, que no se hubiera perdido en otro momento.

Es de poco desgaste, es un Challenger mejorado

Y tres y lo principal, todo el apoyo y el cariño que le ha dado Viña del Mar, lo tiene que devolver ganando alli, dejando su nombre en el palmares del trofeo, es un honor que jamas soñaron en Chile, y viendo como le trataron, deberia de sentirse en deuda.

Cita de: nosoyelmejor en 20 de Septiembre de 2013, 04:36
No se si te enteraste de los problemas que hubo en el equipo argentino cuando Nalbandian en la final contra España 2008 dijo que quería cobrar más que el resto. 

Estas equivocado, por la Davis nadie cobra...

Lo que Nalbandian quería es que se jugase en cordoba, porque el banco de esa provincia le iba a dar 3 millones de pesos ( 1 millón de dólares de ese entonces ) por ser auspiciante...

Y nose a que viene, Nalbandian en la Davis es mas que cualquiera, hasta los que lo odian lo elogian cuando juega la Davis ( sanatino gordo HDP!!!! )



GANDALF

Para mi que te equivocas, yo creo que a rafa se la sopla no haber ganado viña, punto uno...

Punto dos, es sacrificar una semana ya que queda pegadísimo a la Davis, no creo que rafa termine de jugar la Davis y se tome un avión a viña, juegue 4 partidos y quede parado...

Y punto 3, buenos aires es buenos aires, por algo parace un cuadro de atp500, para mi o hace buenos aires-rio, o juega directamente rio...

Juan Martín Del Potro, que semanas antes de la final se había transformado en el mejor argentino clasificado, exigió recibir las mismas ganancias que Nalbandian. Tal como sucedió en la final de 1981 con Guillermo Vilas y José Luis Clerc, se avecinaba un nuevo conflicto entre las dos máximas estrellas argentinas."Si Nalbandian se hubiera comportado como correspondía, no habría pasado nada. Pero ya venía mal predispuesto contra Del Potro. Lo manifestó y se armó lío", aseguró el capitán del equipo argentino de 1981, Carlos Junquet, en una entrevista reciente al sitio web del diario argentino "Perfil".

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2011/11/30/tenis/1322671202.html

Yo no se quien causaria los problemas con el equipo Davis de Argentina, y la verdad no quiero ponerme a buscar, pero si recuerdo que dijeron que antes de jugar contra España los argentinos tenian problemas para ponerse de acuerdo en cuestiones de dinero sobre cuanto ganarian creo que era Del Potro y Nalbandian los que se nombraron, no se lo del lugar para jugar el partido pero lo de que no se ponian de acuerdo con el dinero seguia aun despues de tener el lugar, ya estaban ahi.

Cita de: nosoyelmejor en 24 de Septiembre de 2013, 06:25
Juan Martín Del Potro, que semanas antes de la final se había transformado en el mejor argentino clasificado, exigió recibir las mismas ganancias que Nalbandian. Tal como sucedió en la final de 1981 con Guillermo Vilas y José Luis Clerc, se avecinaba un nuevo conflicto entre las dos máximas estrellas argentinas."Si Nalbandian se hubiera comportado como correspondía, no habría pasado nada. Pero ya venía mal predispuesto contra Del Potro. Lo manifestó y se armó lío", aseguró el capitán del equipo argentino de 1981, Carlos Junquet, en una entrevista reciente al sitio web del diario argentino "Perfil".

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2011/11/30/tenis/1322671202.html

Y quien era del potro para decir algo???

Partidos ganados/perdidos en finales de copa Davis en single

Nalbandian 4/0
Del Potro   0/3

No hay color, en Davis no hay discusión, del potro es un amatrgo, pecho frio y no siente la camiseta!!!

Este año no era el que iba a luchar por el N°1 por eso no jugaba la Davis?  :rolleyes:

Por que cuando quedo eliminado de la Davis, y sabiendo que Nalbandian era baja, no se ofrecio a ir, pidiendo disculpas antes???

Nose si hubiésemos ganado definiendo monaco en el 5 punto, definiendo mayer seguramente si...

Y serbia de local era accesible...

pero no, se quedo en su postura, el año que viene otra vez nos favorecio el torneo, lo mas difícil seria suiza de visitante antes de la final, pero veremos que dice del potro...

Yo si fuese por mi, no lo quiero mas, no soportaría verlo ganar la Davis y que Nalbandian no lo haya ganado, prefiero jugar el grupo mundial 2 hasta que salga otra buena camada de tenistas...

Pero si juega seguro me emociono otra vez en ganarla y se me pasa la bronca

Cita de: martin89 en 24 de Septiembre de 2013, 04:23
Estas equivocado, por la Davis nadie cobra...

:lipsrsealed: :lipsrsealed:

joer que lío ahora la gira sudamericana con tanto cambio de torneo y pista.

Digo lo mismo de Nico que ha dicho davidanger :grin:

Nadal...acaba de confirmar que tambien acudira al gran torneo de Abu Dhabi a finales de diciembre...

Anda, Abu dhabi , ese torneazo aun mas importante que la Mastercup esa que anda devaluadilla 

Le preguntaron a Rafa, y dijo:  Ja ja ja, me Rio de Janeiro. 

Cita de: IPPO en 25 de Septiembre de 2013, 13:45
Anda, Abu dhabi , ese torneazo aun mas importante que la Mastercup esa que anda devaluadilla 

Casi casi van los mismos...Nadal. Murray, Djokovic, etc...

en Abu Dhabi no suele faltar ni uno. Importante la pasta que sueltan los arabes para que jueguen los mejores del mundo. Y ahi Nadal suele imponerse  Deberiamos ponerlo a la misma altura de la MCUP pues juegan los mejores y encima no hay posibilidad de perderer partidos como pasa en la MC  :grin:

Yo con la MC lo que haría es quitar esa cosa del RR (Round Robin, liguilla, fase de grupos o como lo queráis llamar) y pondría cuartos, semis y final. Y los pondría a 5 sets con dia de descanso entre medias por supuesto, así seguirían teniendo un torneo de una semana...

No es mala idea. Aunque a final de temporada 5 sets se me atoja un poco mucho.

El formato es el que es, a la mayoría le gusta, por qué cambiarlo? Es un torneo distinto  :huh: