Yo creo que hay que diferenciar lo de Madrid con lo de Miami.

En Miami simplemente ha jugado mal y punto, posiblemente porque no ha estado lo centrado que hubiera sido necesario. Ademas la pista de Miami no hacia tanto daño como la de Indian Wells. Y añado un Indial Wells donde jugo bien, y solo lo paso mal con Nalbandian, solo en los segundo set contra Roddick y Del Potro bajo un poco pero nada importante, Nadal gano Indian Wells, de forma contundente. Asi que decir que jugo mal Indian Wells y Miami es falso tambien. Nadal ha empezado muy fuerte la temporada y llegara bien para la tierra.

Ademas no es tan imposible hacelo bien desde enero, Agassi gano Open de Australia, Indian Wells y Miami en el 2003 mas San Jose, que viene a ser lo mismo que estaba haciendo Nadal, asi que no veo tanta prisa por descansar ya, mas cuando en Indian Wells y Miami hay casi una semana entre ambos para cuando empiezan los cabezas de serie.

Es que Nadal ni Federer ni el 100 del Mundo son robots, y a veces cosas fuera de la pista afectan, yo creo que tampoco pasa nada. AHora mismo, tio Toni, buscara concentrar a su pupilo para la etapa de tierra que es lo mas importante del año. No hay mas historia.

Ahora bien, la tierra o como la prepare es otra historia, y por aqui entra lo de Madrid. Ya sabemos que es un torneo en España, pero Nadal como tio Toni, han priorizado siempre Montecarlo y Barcelona, que son mas decisivos para preparar Rolan Garros que es lo que importa. Roma iba siempre con una semana de descanso y luego Paris. Hamburgo era siempre el que sobraba o molestaba.

Nadal si fue a Hamburgo en el 2007 y sobre todo en el 2008, era para asi poder tener los 3 Masters Series de tierra, mas aun cuando perdio la final el año anterior, y porque ademas la temprana eliminacion de Roma, ayudaba a ello. Posiblemente si Nadal hubiera ganado Hamburgo en el 2007, y Roma en el 2008 no hubiera ido a Alemania el año pasado.

Por eso Madrid siguie hay molestando por el sobre esfuerzo que supone y porque como Hamburgo sera el mas diferente de los 3 torneos de tierra, al estar este caso en altura. Por eso las dudas de Nadal.

Ahora bien, Nadal no oficializa nada, pues como el año pasado pasara que Montecarlo-Barcelona-Roma van seguidos y eso a Nadal le perjudico, y posiblemente le perjudique, por lo tanto, todo se dara sobre la marcha segun como vaya la temporada de tierra.

Para Nadal es muy bueno gana Montecarlo y Barcelona, despues, lo demas es menos importante. Por cierto si gana Montecarlo y Barcelona, lo ganaria por 5 veces logro que nadie ha realizado.

 Lo de miami la verdad fue epidemia ya que nadie jugo a su nivel en el torneo, ni siquiera murrray y eso que lo gano, y lo de nadal es claro que lleva una carga de partidos pero tambien a jugado de mas torneos o exhibiciones que no deberia, el jugar dobles tambien es un exceso, entonces no se si sean personales o fisicos pero si son fisicos el tiene parte de la culpa y  no seria mejor no jugar en barcelona y si en madrid??

Luribe,

Claramente NO. La ubicacion de madrid no puede ser peor. Es justo antes de RG. Ganar los dos torneos implica ganar y jugar casi veinte partidos seguidos. ES DE LOCOS.

En cuanto al tema de los dobles, tiene mas sentido del que crees. Fundamentalmente lo hace para mejorar la BOLEA, golpe que luego le permite acortar los puntos.

Y a fe mia que la ha mejorado.

Leonidas

Vamos vamos, que para algo nos hemos sacado las entradas, el niño tiene que jugar como sea que me han salido caras las pobres.

Saludos

Cita de: Leonidass en 08 de Abril de 2009, 11:27
Luribe,

Claramente NO. La ubicacion de madrid no puede ser peor. Es justo antes de RG. Ganar los dos torneos implica ganar y jugar casi veinte partidos seguidos. ES DE LOCOS.

En cuanto al tema de los dobles, tiene mas sentido del que crees. Fundamentalmente lo hace para mejorar la BOLEA, golpe que luego le permite acortar los puntos.

Y a fe mia que la ha mejorado.

Leonidas

De 20 partidos seguidos nada, que entre Madrid y RG hay 1 semana de descanso en que se juega Kitbuzel y el World Team Championship

Vale. Me he pasado. Es verdad que no serian 20 partidos sino aproximadamente 15 seguidos y es verdad que hay una mísera semana entre ambos torneos, pero vamos, la cosa es muy ajustada, eso no me lo podrás negar.

Yo como muchos -que no tenemos entradas para madrid, entre otras cosas por su precio- pensamos que Nadal debe hacer lo que quiera hacer, sin presiones, y sabiendo que el gran objetivo es su 5º RG, hecho que le convertiría en el mejor tio en tierra de todos los tiempos....ahi es nada.

Salud