¿Pero qué esperabais que contestase ante una pregunta así? Tanto si lo piensa como si no, la contestación es de libro. Posiblemente Nadal piense que Federer es mejor tenista que él, sería lo normal porque es una verdad incontestable hasta ahora, pero tampoco me extrañaría que se sienta superior al suizo cuando lo tiene al otro lado de la pista.

claro marea.

la contestacion es logica.

lo que no es logico, es que hasta en esa contestacion logica "algunos" vean una nueva muestra de la grandeza de nadal.....

de eso se trata.

es que este hombre, se rasca la oreja porque le pica, y algunos se arrodillan y gritan ¡¡¡¡¡ ALELUUUUUUUUUUUUUUUUUUUYA ¡¡¡¡¡

ese es el tema.

son preguntas que cualquiera respondera lo que responde nadal.

Hombre, de cara al espectáculo sería una auténtica maravilla que hubiese contestado con sinceridad, pero aparte de esa sinceridad hubiese dejado claro que no tiene dos dedos de frente. Sólo los muy "inútiles" se salen de la norma establecida en estos casos. Eso sí, a veces uno piensa que el deporte necesita unas cuantas docenas de "inútiles", todo sería mucho más divertido.

que manera de sacar las cosas de contexto xDDD, es normal que a cada tenista le cueste más ver sus puntos fuertes que sus defectos; por ésto mismo Nadal posiblemente pensará : lo que haría yo si tuviera la calidad de Federer, y al contrario, lo que haría yo si tuviera la energía de Nadal, pensará Roger. Ya está, hombre, muchas veces no hay mal en lo que la gente dice sino en la mente del que lo escucha.

Cita de: salsher en 08 de Mayo de 2010, 00:36
que manera de sacar las cosas de contexto xDDD, es normal que a cada tenista le cueste más ver sus puntos fuertes que sus defectos; por ésto mismo Nadal posiblemente pensará : lo que haría yo si tuviera la calidad de Federer, y al contrario, lo que haría yo si tuviera la energía de Nadal, pensará Roger. Ya está, hombre, muchas veces no hay mal en lo que la gente dice sino en la mente del que lo escucha.

:clap: :clap: :clap: :clap:

esto deberia acuñarse como un sello y ponerlo en miles de mensajes que hay por aquí

Cita de: salsher en 08 de Mayo de 2010, 00:36
que manera de sacar las cosas de contexto xDDD, es normal que a cada tenista le cueste más ver sus puntos fuertes que sus defectos; por ésto mismo Nadal posiblemente pensará: lo que haría yo si tuviera la calidad de Federer, y al contrario, lo que haría yo si tuviera la energía de Nadal, pensará Roger. Ya está, hombre, muchas veces no hay mal en lo que la gente dice sino en la mente del que lo escucha.

Un karma para ti, Salsher, por este comentario tan breve, conciso y acertado sobre el tema. No se puede explicar tan bien en tan pocas líneas un tema... 

Vale que están sacadas de contexto, pero a mí no me gusta que diga que Federer es mejor. Si se refiere a la carrera de ambos, vale, aunque tampoco tiene por qué decirlo (basta con mirar el palmarés). Pero si se refiere al momento actual son del tipo derrotista, como las que ha hecho Verdasco últimamente. Nadal tiene que pensar que, si está bien, no hay nadie mejor que él. No hace falta que lo diga, pero tampoco tiene que ponerse a un nivel inferior. ¿O acaso no va a luchar por derrotar a Federer y recuperar el número 1 con toda su fe? ¿Si de verdad creyese que el otro es mejor, para qué esforzarse tanto? 

Cita de: Solidus en 09 de Mayo de 2010, 13:52
son del tipo derrotista, como las que ha hecho Verdasco últimamente.  

no me compares, solidus, por favor......

una cosa es reconocer que otro es mejor que tu....

otra muy diferente, es decir que no le puedes ganar....

ademas, el h2h deja claro, que si le puede ganar.

que uno sea mejor que otro (globalmente) no significa, que en determinadas circunstancias, no le puedas ganar.

Tampoco se puede comparar la diferencia de competitividad entre Verdasco y Nadal (que es enorme) y entre Nadal y Federer (al menos en los dos últimos años). Es más, creo que incluso cuando Nadal estaba de número 1 seguía diciendo que Federer era mejor. Ya digo, si se refiere a toda la carrera es lógico, pero a día de hoy Nadal compite de igual a igual, o al menos es su pretensión.

vuelvo a insistir: se puede decir que alguien es mejor que tu.

seas el 1, o el 50.

pero no se puede decir que no le puedes ganar a alguien.....

menos aun, cuando dices que le puedes ganar a todos, menos a uno....

eso es muy poco profesional.

lo digas de quien lo digas, y seas quien seas (hablando de profesionales, claro)

de hay le diferencia.

¿Pero alguien en su sano juicio se cree que Verdasco realmente ve imbatible a Nadal? Claro que piensa que puede ganarlo, otra cosa es que, por quedar de enrollao, meta la pata haciendo unas declaraciones fuera de lugar.

si, se vio claramente en su ultimo partido, que piensa que le puede ganar.

quedo muy patente.....

Cita de: GERULAITIS en 09 de Mayo de 2010, 16:49
si, se vio claramente en su ultimo partido, que piensa que le puede ganar.

quedo muy patente.....

Ah vale, si lo dices tú, que debes de hablar con Fer todas las noches por teléfono durante horas y horas, entonces ya no hay nada más que hablar.

Hay que saber diferenciar unas declaraciones públicas de la realidad palpable de un deportista de élite. Tú mismo hace bien poco, cuando nos referíamos a las declaraciones de Nadal, aceptabas que son frases hechas que los deportistas sueltan para ser políticamente correctos.

Estoy de acuerdo contigo en que las declaraciones son desacertadas, probablemente influenciadas por lo que representa el mallorquín para el conjunto del tenis español, pero tampoco tengo dudas de que un tenista como él (no hablamos precisamente de un paquete) alberga la esperanza de darle en todos los morros a Rafa en cuanto pueda.

Cita de: Marea en 09 de Mayo de 2010, 18:18
tampoco tengo dudas de que un tenista como él (no hablamos precisamente de un paquete) alberga la esperanza de darle en todos los morros a Rafa en cuanto pueda.

yo si las tengo.....

Cita de: Marea en 09 de Mayo de 2010, 18:18

Cita de: GERULAITIS en 09 de Mayo de 2010, 16:49
si, se vio claramente en su ultimo partido, que piensa que le puede ganar.

quedo muy patente.....

Ah vale, si lo dices tú, que debes de hablar con Fer todas las noches por teléfono durante horas y horas, entonces ya no hay nada más que hablar.

Hay que saber diferenciar unas declaraciones públicas de la realidad palpable de un deportista de élite. Tú mismo hace bien poco, cuando nos referíamos a las declaraciones de Nadal, aceptabas que son frases hechas que los deportistas sueltan para ser políticamente correctos.

Estoy de acuerdo contigo en que las declaraciones son desacertadas, probablemente influenciadas por lo que representa el mallorquín para el conjunto del tenis español, pero tampoco tengo dudas de que un tenista como él (no hablamos precisamente de un paquete) alberga la esperanza de darle en todos los morros a Rafa en cuanto pueda.

Y que tiene de "politicamente correcto" decir: Puedo ser número 1 pero no me siento caapz de ganarle a Nadal.
Con los únicos que quedas "bien" son los fans de Nadal jaja, con el resto nada